Archivo de la categoría: Política

Bueno, tenia que nacer; hay veces que uno debe decir las cosas; expresar opiniones; es decir, volverse político, ser geek lleno de técnica no vale, tambien hay que ser social y expresarse…

¿Guerra o Guerrilla económica?

Cuando te vas por tantos meses de tu país, no sufres el síndrome de la rana hervida, aquel en donde la pobre rana no se da cuenta de que todo está hirviendo a su alrededor ya que lleva ahí desde que el agua estaba como hielo; en cambio, llegas 5 meses después y te encuentras con que las servilletas (si las consigues) han pasado de 12 Bs a 34 Bs y saltas de espanto, cual rana que acaban de arrojar a un balde de agua hirviendo …

… Y las otras ranas te miran extrañadas y dicen ¿qué te pasa?, ¿no te gusta la brisita tibia que hace por acá? …

Una guerra “diferente” …

En una guerra, los bandos están completamente diferenciados, en la primera guerra mundial podías gritar “dispárale a esos, los del casco ridículo con punta”, o en la segunda podías gritar “a todo lo que llegue a Normandía, dispárenle”; en cambio, en una guerra de guerrillas, el enemigo está oculto, disfrazado, camuflado, como los “gangsters”, no puedes saber que persona seria de saco y corbata es un empresario o de plano sacará una Thompson M19  y te coserá a plomo (y en este país, varios empresarios juegan en ámbos bandos por desgracia).

El problema, como siempre, es que nos han vendido el mito de una guerra económica diferenciada, donde los enemigos son “aquel bando de ladrones empresarios” y de este lado están los buenos …

Nada está más lejos de la verdad …

En una guerra de verdad …

Porque, en una frontal Guerra económica, luchas contra los que te están ahorcando con una espiral especulativa y acaparamiento de precios, eso lo entiende cualquiera, hasta un niño, lo que yo aún no entiendo es, ¿cómo rayos escasea el azucar?; si, a mi también me parece extraño que la presentación “en bolsita para el café” no escasee pero si el azucar regulada (salvo en zonas “azucareras”, como Portuguesa, donde sobra como arroz y lo que escasea es el aceite de maíz), como entiendo perfectamente esa extraña aberración de que a veces escasea el pan salado regulado pero sobra el mismo pan pero esta vez con una brisna de orégano y dos rayaduras de queso pecorino y te dicen que es un “pan italiano”, eso en cualquier lado se entiende como una enferma y diferenciada distribución de los productos, pero, ¿no acaso el Estado el dueño de 5 de los 7 centrales azucareros más grandes del país?, ¿y acaso no es quien firma las órdenes de importación para toda la industria de la harina de trigo? …

En una Guerra, no esperas que tus “aliados” tomen el control de las empresas lácteas y en vez de fortalecer la producción lechera del país, prefieran importar leche de Tipitapa de Nicaragua ya que dicho país nos paga el petróleo con Leche.

En una Guerra, no esperas perder “Normandía” (el Maíz), teniendo el control del 80% de la distribución del maíz producido a nivel nacional, la industria aceitera criolla se dedica a envasar “soya transgénica argentina” o vender en los mercales Harina de maíz procedente de Brasil (me es aún extraño ver un paquete con figuras alusivas al golpe del 2002 llamando a la soberanía nacional e independencia alimentaria y por detrás el paquete decir “Industria Brasilera”).

En una Guerra, no esperas ayudar a la espiral especulativa, acaparando y acumulando vehículos de una industria Iraní, en vez de venderlos a precios bajos y competitivos para reducir la demanda y así los precios exhorbitantes generados por la propia demanda insatisfecha (uno de los factores desencadenantes de las espirales especulativas).

En una Guerra, no siembras Girasol y pierdes la cosecha durante 2 años consecutivos en el Valle del Turbio, porque a algún jefe extraño del Ministerio (Osorio dixit) se le metió entre ceja y ceja que el Valle del Turbio se ve “hermoso” con girasoles floreados.

En una Guerra no abandonas a tus aliados, y mucho menos a las décadas de investigación e inversión en ganado de carne (raza Carora, cebú y búfalas de Apure y Barinas) por salir presto a comprarle solomo y hermosos cortes de churrasco a Brasil.

Es que cortando y preparando churrascos, los brasileros son geniales, ¡hasta importamos chefs brasileros junto con la carne! …

En definitiva, esto no es una guerra, es una guerrilla y mucho del enemigo está dentro del mismo pueblo.

De espirales e imperios

Hay que ser bastante ingenuo (o parte del problema) para no admitir que hemos vivido siempre en una “Guerra económica”, pero ojo, no gestada por los “malignos imperios austro-húngaros y gringos”, sino por un enemigo más sencillo y simple (Navaja de Occam), nosotros mismos; los venezolanos nos hemos acostumbrado a la espiral especulativa, en Venezuela, las cosas jamás se deprecian y un bendito teléfono con procesador de 400Mhz y Android Cupcake (1.5) de hace 4 años atrás sigue costando los mismos 1000 Bs con lo que fue liberado hace mucho, una portátil con procesador Centrino (hace años que Intel dejó de promocionar Centrino para sustituirlo por Atom) te la quieren vender en 12 o 15 mil Bolívares y hasta hace poco, un vehículo usado costaba más que uno nuevo …

Ayer sufrí el shock, cuando un Barebone (un pequeño y compacto Desktop, que se consiguen usualmente en 150, 200 y no más de 300US$) con un vulgar microprocesador Intel C3 (CPU de bajo coste que Intel desarrolló mayoritariamente para las primerísimas versiones de las ClassMate PC -ejemplo: generación 1 de Canaima Educativo-) lo venden en CompuMall en 15 mil Bolívares … ¿locura? ¿ridiculez? …

El único imperio que domina acá, es el imperio de la especulación …

Aquí nadie quiere perder ni el peinado …

El problema alrededor de todo esto no gira por maquiavélicas y conspiranóicas tretas de la CIA, el Imperio, la NSA, Daddy Yankee y Hello Kitty, es simplemente, que desde hace un par de décadas atrás (desde la gran espiral especulativa del fin del gobierno de Lusinchi y el inicio de Carlos Andrés Perez) la gente “se olvidó” de palabras como “depreciación”, “remate”, “subasta”, quieren ganar en todo, sin perder absolutamente nada, el egoísmo es supremo …

Aquí el precio de un producto no lo fija su coste de producción y ganancia, sino la ley del “cuánto está la gente dispuesta a pagar por ello”, sin mediar reparos en el decoro del coste.

Estafador vs Corrupto

Un día conversaba con un amigo Guatemalteco, me contaba las experiencias de haber visitado mercados colombianos, se asombraba de la capacidad de algunos, de *estafar al incauto* con su famosa frase “aquí tiene la copia original”, te venden versiones de pantalones Levy’s, hasta llegué a escuchar que vendían imitaciones de PlayStation 3 (era un PS2 metido en una caja plástica semejante a un PS3, traído de China).

Un día, ví un Pendrive de 4GB, publicitado como de 16GB, metido en una caja “imitación” que era idéntica a las cajas de Kingston, de no ser porque el Pendrive interior ni siquiera era Kingston, hubiera jurado que eran reales.

Pensé y le comenté … pero prefiero a los colombianos que a los venezolanos, extrañado me pregunta, ¿por qué?, bueno, es simple, para que un Colombiano pueda estafarte, necesita pasar muchas benditas horas trabajando, cosiendo en su máquina y probando mil formas hasta lograr que el puto pantalón le quede igualito, la cantidad de material que la imprenta (y el trabajo del diseñador) que se necesitó para montar la plancha y sacar las cajitas de los pendrives, tomar pendrive por pendrive y montarle un software de “compresión” para simular que eran de 16GB era una idea magnífica y esta gente merecía irse a trabajar a Taiwan a la fábrica de Kingston de una!.

Hasta para robar, te afrontas a tener que salir y trabajar … enfrentando peligros y la muerte …

En cambio, en general el venezolano no es estafador, sino corrupto, muchos venezolanos consideran que la mejor forma de ganar dinero es simplemente “no hacer nada”, el “no hacer nada” pasa por querer ganar dinero de la manera más simple, más rápida y con la ganancia más grosera que la espiral especulativa pueda permitir, un venezolano “raspa-cupo”, considera que es un derecho (porque “según” la plata es de él y tiene derecho a hacer lo que le venga en gana con ello, incluso violar leyes de ilícitos cambiarios) tomar un dólar a 6,3 Bs, y venderlo a 46 Bs (40 Bs de ganancia por cada moneda), un precio que no dictan ni mercados internacionales, ni títulos valores, ni bonos de la deuda ni títulos oro del Banco Central de Venezuela, ni siquiera Wall Street o las Goajiras de las Pulgas, es un precio que simplemente “les sale del forro” y lo imponen en base a lo que “la gente está dispuesta a pagar por la divisa extranjera” y nada más …

Corrupto no es solo aquel político que está detrás de las “empresas de maletín” (ahorita es que se vienen a enterar que existen en la Alcaldía de Valencia ¡valgame Dios!), es todo aquel que quiere ganar dinero simplemente “sin hacer nada”, desde robarlo de las arcas del Estado, hasta robarlo de los bolsillos de los ciudadanos, como si fuera un derecho divino adquirido …

Hasta un bebé saca cuentas …

En mi estadía en Guatemala me enteré que estábamos embarazados mi esposa y yo, así que decidí comprarme un cochecito de bebé, para no caminar tanto lo compramos en una de las tiendas por departamentos más caras de Guatemala (Simán) pero aproveché que estaban en rebajas y le compré a mi bebé un chochecito marca Infanti que hasta se vuelve mecedora.

El cochecito me costó 1100 Quetzales, eso es aproximadamente unos 142 US$, interesante, pues en Amazon el cochecito cuesta 180US$ lo que me demostró que cuando el Guatemalteco habla de “ofertas y rebajas”, no son el típico BECO, que le sube a los productos hasta un 30% “antes” de la G.O.S para luego bajarle un 20% y la gente grita como locas “hay rebajas en BECO, corran!” … ingenuos … </joke>

El cochecito más mi maleta, causaron que pagara exceso de peso, se le suman 34US$, es decir, el cochecito me costó 176US$ (ó 1200 Bs a dólar oficial 6.3 Bs); ahora bien, a dólar “lechuga” (ese que publicitan por DolarToday) me habría costado la exhorbitante suma de 8096 Bs, ¿caro verdad?, pero si vas a MercadoLibre, modelos más sencillos de cochecitos de bebé (USADOS) marca Infanti rondan los 6000 y 7000 Bs.

http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-414246751-coche-para-bebe-marca-infanti-modelo-epic-_JM

¿Ese bebé es de oro que causó que el cochecito no se depreciara por el uso, sino que al contrario, ganó valor? …

El precio de la tecnología

Pero en donde se ve más marcada esa diferencia es en los artículos de consumo, como la electrónica (ni hablar que un “país en crisis” tenga un repunte del 210% en el consumo de cosméticos, “sin papel toilett pero bella” sería nuestro slogan como país), más que todo porque la espiral especulativa estimula, al ser un juego de “venta y demanda” exhacerbado, se convierte en un marcador del “status social”, la gente que pueda pagar, lo pagará, demostrando así su posición en la “escala de clases” no importando su tendencia política (como el candidato Winston Vallenilla, que dice tener un Hummer y un Mercedes Benz con el sudor de su trabajo, quisiera saber si suda dólares ya que ¿como hizo una persona natural para obtener tantos dólares y nacionalizar unos vehículos tan costosos?).

Un ejemplo claro está en lo que pagan los “Apple Fan Boys” venezolanos.

Una Apple IPhone 5C (con retina display, gorilla glass, ifinger y todas esas cosas “i-eyecandy” que encantan) tiene un costo de 500 US$, lo cual a dólar oficial significa 3 mil bolívares ¿pero cuánto es su valor en las tiendas?, lo he visto desde los 25 hasta los irrisorios 53 mil bolívares, esto es:

500US$ * Dólar Lechuga + exceso de equipaje + ganancia del 100% (como me corresponde) + comisión del “porque me da la gana cobrar eso” = http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-413857997-iphone-5c-16-gb-funda-original-apple-sellado-desbloqueado-_JM

… y ni se les ocurra comparar el precio del Iphone 5S de 64GB de 800US$ con los 72 mil bolívares que quieren cobrar por un simple aparato metido en una caja de aluminio -> http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-414040194-iphone-5s-_JM

20 mil más y fue lo que se pagó por nuestro apartamento años atrás y lo que le costó la camioneta a mi suegro … </sad>

Lo peor, es que me dicen que es una “Guerra mediática-económica de quinta generación y seis velocidades con croche” y el propio Estado venezolano, vende un equipo “entry-level” de primera generación ensamblado por VTELCA aquí mismito en Punto Fijo (pero con piezas de ZTE de China) a un precio de 2100 Bs (o 300US$ “oficiales”, VTELCA es una empresa del Estado, no creo que ande comprando dólares “lechuga”), mientras que la propia ZTE vende ese mismo equipo en Guatemala a unos 600 Quetzales (eso es algo menos de 80 US$) …

¿Me podrían señalar los enemigos? (así, apuntaditos con el dedo), es que no sé a cual dispararle! …

La cruda verdad …

El problema con las espirales especulativas es que la gente no “vende caro” por la necesidad imperiosa de “sabotearte el mandato, Maduro” (¡no seas tan egocéntrico, chico!, ¡tú solito te saboteas el gobierno! </joke>), es porque simplemente quieren ganar todo lo que se pueda y “aprovecharse de la necesidad de los demás” para vender todo, sin el menor pudor ni escrúpulos …

Desde la señora de Guanare, que se lleva a sus 10 familiares y compran de 2 pollos cada uno en Mercal para revenderlos a las bodegas (y con su cara bien lavada grita a los cuatro vientos que es revolucionaria socialista, aunque quiera vivir del mercado especulativo capitalista que la envuelve), pasando por los estúpidos que se calan una cola en Maiquetía solamente para decir “nojoda!, le gané una al régimen y tengo dólares a 6,30″ y con la moral y la dignidad por el piso, hasta llegar a los más ineptos de CADIVI que se inventan “monstruos que nacieron genéticamente perversos y se comieron los dólares” (Giordani’s dixit) que le dedican el 45% de las inversiones en dólares a empresas fantasmas y de maletín que se roban el dinero necesario para las importaciones (y nos causan esta soberana escasez de todo, en principio, el principal motor de la espiral especulativa) pero persiguen como criminales a sueldo solo al 6% de los dólares de los “raspa-cupos”.

La actitud de CADIVI se resume en una frase que ví hoy por twitter, “La GNB olfatea maletas para ver si llegan a oler dólares escondidos de los raspa-cupos, pero no logran olfatear 30 maletas con 1.3 toneladas de cocaína que llegaron a París” …

Se desaparecen 250 mil millones de dólares durante la existencia del SITME, pero vamos a meter preso al que se robó los 1200 US$ de los cupos electrónicos de su mamá, su papá y su abuela …

Y no estoy justificando los “raspa-cupos”, pero creo que hay cosas más importantes que “encontrar” ¿no? …

Que lo detengan que me quiero bajar …

El gran problema de las espirales especulativas es que es una actitud de las personas, en conjunto con malas políticas económicas del Gobierno, en general, jamás se detienen hasta que “les toca el golpe y tocan fondo” (Lusinchi = Viernes Negro, CAP = El Caracazo, Caldera = el descalabro de los bancos de 1994, Maduro = ?), ya que, como la rana hervida, las acciones para detener las espirales especulativas dependen de que la gente reaccione a tiempo, ejecute actos de boicot contra los especuladores (incluso si son especuladores del propio gobierno), se fomente la inversión para evitar la fuga de capitales en importaciones (aún no entiendo por qué produciendo tanto maíz, girasol, sorgo y canola, Venezuela tiene que consumir aceite de soya transgénica argentina); pero en general  (y lo ha demostrado la “espiral” historia venezolana que varias veces en esta misma generación han pisado la misma piedra) la gente no se da cuenta que el agua está hirviendo a su alrededor, entran en un estado de catatónico conformismo que los hará pensar que es completamente normal pagar pollos con dólares (como ocurrió durante la espiral especulativa de la Alemania de los años 20 y como ya está pasando con gente que trae mercados de víveres desde Miami con cupos CADIVI) o hacer colas infernales de 4 horas para comprar 4 rollos de papel de baño y pagar 50 Bs (algo así como 7US$ por 4 rollos).

 

Yo aquí distraído, como que mejor abro la ventana, me está pegando como calorcito … ¿a ustedes no? …

La cadena

Hace unos días atrás se aprobó la Ley de Infogobierno, que prevee entre otras cosas el uso de plataformas estandarizadas, estándares abiertos y el uso de software libre en la APN.

Yo acá incluso tuve un monólogo con un diputado de oposición.

ahora bien, hay un artículo que ciertamente causa ruido en mi mente, al igual que a muchas otras personas:

Artículo 66.- La Comisión Nacional de las Tecnologías de Información,
excepcionalmente, podrá autorizar, hasta por tres años, la adquisición y el uso de
software que no cumpla con las condiciones de estándares abiertos y software
libre, cuando no exista un programa desarrollado que lo sustituya o se encuentre
en riesgo la seguridad y defensa de la Nación.
La Comisión Nacional de las Tecnologías de Información, al autorizar el uso del
software privativo, establecerá las condiciones y términos para el desarrollo de
una versión equivalente en software libre y estándares abiertos.

Entonces, vamos a poner un ejemplo, Oracle, veamos 3 principios básicos:

  • No existe programa desarrollado que lo sustituya “del todo”, aunque exista postgreSQL, es un “truco barato de leguyerismo” ya que postgreSQL no es igual a Oracle en cuestión de “Oracle es el juguetico todo en uno” y ya con eso, los abogados te ganaron una.
  • Es utilizado para llevar las DB de la industria más importante de la nación, PDVSA, la que garantiza la petrochequera.
  • Es utilizado “también” por Defensa de la nación ya que PDVSA es una “industria crítica” y debemos “garantizar” la defensa de la única industria que le da de comer a Venezuela

Las licencias, de hecho, duran 1 año, así que se garantizan “al menos” 3 años de renovación y “la esperanza” de que a nadie se le ocurra hacer una “suite integrada” que suplante todo por lo que en PDVSA usan Oracle.

Y bueno, cada licencia de Oracle básicamente tiene un costo de 120 mil US$, pero ¿creen que es sólo eso? dirán, “Oracle sería una excepción”, ¿seguro?, ¿ya evaluaron la cadena?:

  • - Una licencia de Sistema Operativo, por cada 2 núcleos de CPU (8 licencias para un equipo de 16 cores) del Sistema Operativo “certificado”  por cada licencia de Oracle adquirida (Windows 2008 Datacenter, Oracle Unbreakable Linux o Red Hat Enterprise), no podemos darnos “el lujo” de correr Oracle en un sistema operativo no-certificado, si la cosa “se frega”, no fue culpa del Oracle, fue culpa del sistema operativo no certificado. punto!.
  • - Una herramienta de respaldo, privativa, certificada para garantizar integridad de los respaldos de la base de datos Oracle ¿no ves que esa cosa siempre se corrompe? ¡la consecuencia de ser una base de datos genial! #NOT
  • - El sistema operativo (por lo general privativo) que corre la herramienta de respaldo, privativa, y los utilitarios alrededor de él (como el Azureus y el Kazaa, para bajar pelis mientras estás haciendo los respaldos).
  • - Herramienta de monitoreo y estadísticas para el Oracle (ej: Splunk) para “mantenerlo protegido” y “vigilado” ¿no ves que es herramienta crítica? (nada de nagios o zabbix por favor)
  • - Sistema Operativo (por lo general privativo, dudo que lo corran sobre Ubuntu) para el Sistema de monitoreo y estadísticas (y su respectivo Microsoft Office, los reportes de OpenOffice se ven ¡horribles!).
  • - Report-Builder y sistema de reportes, incluído el Sistema de Business-Objects, en las burocracias, hay que entregar reportes todos los días.
  • - Sistema Operativo para correr el business-objects y el sistema de reportes (que exporte a “Excel” y a “pogüerPoin”)
  • - Middleware de aplicaciones para el Oracle (ej: WebLogic)
  • - Sistema Operativo para el WebLogic y obviamente aprovechar sus “conectores nativos” para aplicaciones corriendo en .NET y WebSphere, eso de “application platforms” en Python con ZOPE son mamaderas de gallo.
  • - Plataforma de integración de datos (para permitirle interactuar con *esas cosas libres* que pide la ley) como el Oracle Fusion Middleware (dudo que usen Talend para hacer un bus de integración *open source*, eso suena a “desprotegido”).
  • - Sistema de dashboards para lógica del negocio (ej: Tableau) ya que los gerentes les gusta hacer gráficas con “click y ya!” desde su Ipad (¿eh?, ¿Penta qué?)
  • - Hermosos IPADs para ver las hermosas gráficas hechas por Tableau (en Android se ven piches)

¿Justificar eso?, ¡sencillo!, además ¿qué funcionario *corrupto* no firmaría una justificación bajo cualquier precepto que cupiera en el reglamento del artículo 61, cuando Venezuela es uno de los mayores compradores de Oracle a nivel latinoaméricano?, una sola vale 100 mil dólares y compramos miles al año, saquen sus cuentas de cómo Larry Ellison se compró ese lujoso yate con el que anda por acá por el océano pacífico vuelto loco matando peces espada, saquen sus cuentas …

Me parece absurdo (tanto como, insisto hasta la saciedad, que Cubanos nos vendan Oracle y Microsoft .NET, ni siquiera las leyes internacionales los autorizan a realizar tal venta) que aún haya gente que crea en la farsa en la que estamos inmersos, ¿migrar estaciones de trabajo a Canaima?, eso no es ni la décima parte que las grandes corporaciones se llevan de los grandes servicios a PDVSA, CVG y Ministerios y una “excepción” nos conllevará a una “cadena de excepciones”. Escríbanlo.

[Carta abierta a Williams Dávila] Palabras acerca del software libre

Ayer, se estuvo realizando en la Asamblea Nacional la discusión de la Ley de Infogobierno, una ley que busca promover estándares abiertos, con una marcada preferencia hacia el uso del software libre.

En el ínterin de la discusión, tuve una twitter-plática con el Diputado Williams Dávila, que abstuvo su voto en los artículos 34, 35 y 36 (no sé si otros), al igual que el diputado Leomagno Flores (aquel que indicó que el software libre era una dictadura).

Uno de los tweets más interesantes, fue este:

tweet Williams Dávila

Y simplemente quería aclarar algunos puntos, bajo los mismos principios y preceptos que el Diputado Williams Dávila menciona en el tweet.

Defensa del 299

El artículo 299 de nuestra constitución señala:

“El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad. El Estado, conjuntamente con la iniciativa privada, promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica democrática, participativa y de consulta abierta.”

Como vemos, el 299 defiende la eficiencia, la libre competencia, pero además la solidaridad, hay que resaltar qué:

  • El “Software Libre” no es una empresa, es un conjunto de software, licenciado bajo reglas que permiten su utilización a expensas de las 4 libertades fundamentales, son licencias tan válidas como la EULA de Microsoft o incluso sin licencia alguna (dominio público), bajo este precepto, repito, el software libre “no es una empresa”, es usado por las empresas y ellas se encargarán de promoverlo, venderlo (el software libre es libre “por sus libertades”, no necesariamente es gratis), arrendarlo o simplemente cederlo, por lo que un ecosistema de empresas dedicadas al software libre es igual de productivo, competitivo y solidario.
  • La eficiencia y la productividad se garantizan, en el marco de la utilización de estándares que promuevan la interoperabilidad (posibilidad de interacción e intercambio de datos entre dos o más sistemas), ningún software de licencia “cerrada” (a menos que se base en estándares abiertos) podrá garantizar una completa interoperabilidad entre los diversos entes del Estado, a menos qué, ese software sea el único que se use (por lo cual, no hay interoperabilidad, sólo homogeneidad y eso se conoce como MONOPOLIO).

Para darle un ejemplo de este último detalle, expongamos la situación más común, la interoperabilidad de los sistemas de ofimática, fijese, anteriormente Microsoft Office guardaba en un formato binario que sólo ellos conocían y las especificaciones para “interoperar” eran liberadas exclusivamene a los que ellos “quisieran”, por ende, un documento hecho en Microsoft Office no era que “se veía mal en OpenOffice y este era un producto malo”, era que Microsoft Office no liberaba todas las especificaciones para poder construir un “interoperador” con sus documentos eficiente, como sus archivos solo “abrían bien” en su software, eso le garantizó un Monopolio en el mercado de la ofimática.

Luego, con esto de “la nube”, “la interoperabilidad” y “la web 2.0″, Microsoft debió crear un nuevo estándar (Microsoft OOXML, que luego se convirtió en norma ISO) para poder permitir a productos “de la competencia” interoperar limpiamente con él (ej: Google Docs, ThinkOffice, etc), tal fue el cambio con MS OOXML que incluso una herramienta de software libre (OpenOffice) pudo leer primero archivos MSOOXML (.docx) que el propio software de Microsoft.

¿Ve como se garantiza la igualdad, la no-sustentación de monopolios y la interoperabilidad, gracias a los estándares abiertos?.

  • Por ende, ¿puede una empresa que usa licencias cerradas de software competir?, tendría que al menos cumplir dichas premisas “evitar la generación de monopolios, promover la interoperabilidad con estándares abiertos y garantizar que su software sea 100% auditable y eficiente”, al menos, en mi observación, sólo grandes corporaciones (Oracle, Microsoft) y empresas que se dediquen a software libre (por usar estándares abiertos, ser 100% auditables y garantizar la no-existencia de monopolios) podrían competir en este aspecto; como ya las grandes corporaciones tienen garantizada su participación (por distintas razones de orden estratégico, ejemplo, Oracle en PDVSA), promover el software libre es la única manera de garantizar el ecosistema saludable, de alto valor agregado nacional y de justicia social en el país.

Ahora, hablemos de las preocupaciones, que a mí también me afectan con la ley.

ALBET

¿Y qué pasa con la iniciativa privada?, yo tengo una empresa, una compañía anónima, soy asesor de sistemas abiertos no solo en Venezuela, sino en otras partes del mundo ¿acaso no soy una iniciativa privada?, una iniciativa privada que genera empleos y valor agregado nacional tal como me lo garantiza la república, sin embargo, acá viene una preocupación cierta que a usted y a mí nos debe parecer válida ¿y las iniciativas privadas extranjeras?, por todos es bien “conocido” cómo los convenios “bi-nacionales” crearon empresas con discrecionalidad “transversal” en todo el gobierno nacional, una de ellas ALBET de Cuba, se convirtió en la sempiterna de las instituciones públicas, la ves creando joint-ventures con PDVSA y “trabajando unas horas que le sobraron” en CNTI (el organismo que la Ley facultó para asesorar al CONATI).

Más que un “miedo al software libre”, lo que se debe evitar, al tratar de garantizar el 299 constitucional (y el 37 de la Ley), es que se garantice el ecosistema nacional y que prive el fomento de las iniciativas nacionales (la verdadera “soberanía tecnológica”, entendiéndola como la imposibilidad de entregar nuestros sistemas en manos extranjeras, sean norteaméricanas o cubanas, como está pasando ahora) por encima de intereses extranjeros que vienen a vendernos cédulas electrónicas de 7 años de duración que aún no están “ni verdes” como diría mi abuela.

Garantía de acceso a la información pública

Imagine ahora, que le entrego un documento, donde está toda su información, y ese documento está en WordPerfect Office para Mac, usted, tendría que comprar un Mac, más la licencia de WordPerfect Office, simplemente para leer un documento que se supone “es suyo”, ¿dónde está la garantía de acceso a la información pública?.

La garantía de acceso a la información, de manera pública y transparente, pasa por utilizar estándares que le permitan a cualquier persona, en cualquier equipo, en cualquier plataforma e incluso, en cualquier idioma, (ejemplo, Wayuunaiki ó Maquiritare) el acceso irrestricto a toda su información, ¿está el Estado Venezolano en la capacidad, de coordinar con empresas de software privado, versiones en sus lenguas nativas, para todas las plataformas del Estado Venezolano y para cualquier equipo?, ciertamente no lo está (y no es finalidad del Estado Venezolano en realidad coordinar eso); pero el software libre si está en la capacidad de garantizarnos ese despliegue, tomemos por ejemplo, el estándar ODF (OpenDocument Format, utilizado por OpenOffice y LibreOffice, y es un estándar ISO):

  • Su aplicación nativa (OpenOffice|LibreOffice) corre en todas las plataformas (PC, MAC, etc) y en muchos sistemas operativos, incluído Microsoft Windows.
  • Al ser ISO, miles de aplicaciones han realizado “interpretes” para verlos (ejemplo en la nube: Google Docs)
  • Proyectos “abiertos” de traducción (como el de LibreOffice) le garantizan que cientos de personas, pueden crear proyectos de traducción en los idiomas necesarios (un compañero de la comunidad @radical_michael en twitter, ha creado una comunidad para colaborar con gnome para traducirlo a lengua Wayuu).
  • OpenOffice|LibreOffice tienen conversores a cualquier formato que sea ISO (DOCX ó PDF) que garantizan la conversión y luego el acceso de la información a aquellas personas que no posean dicha aplicación (que además, es gratis y pueden descargar sin costo en su equipo, para poder leerlo).
  • ODF es de una fundación (OASIS Fundation), no es de ninguna empresa ni posee regalías, no existirá “una sola empresa en el mundo que nos venda OpenOffice” y podrá existir una única aplicación que abra bien los ODF (de hecho, ya Microsoft Office 365 abre perfectamente documentos ODF).

¿Qué software propietario|privativo puede garantizar esto?, el que “todo el mundo tiene Microsoft Office” no es una excusa, ya que más del 60% de los venezolanos usan software “pirata” en sus computadores, no solo estamos fomentando el monopolio, sino además el robo a una empresa transnacional.

Y el acceso, es público

tweet2

El elector no necesita acceso al código fuente de los sistemas (aunque no debería negarsele la posibilidad, de solicitarla), quienes lo necesitan son las organizaciones políticas (como los partidos) para garantizar, vía la auditoría de sistemas (verdaderas auditorías y no esas “miren, todo funciona de maravilla” y salta alguien con una “clave fantasma” que nadie sabe como la obtuvo); una de las grandes ventajas de la Ley de Infogobierno (que lleva engavetada desde 2005 y ciertamente está siendo aprobada más por “discurso ideológico” que por entender sus implicaciones) es que dicha Ley puede convertirse en un verdadero “Caballo de Troya” que garantice a cualquier ciudadano, con las ganas (y el conocimiento) de auditar al Estado, de develar toda la maraña que hay “detrás” de la mastodóntica burocracia construída en estos 14 años.

Tan acostumbrados están a aprobar cosas por “levantar la mano y discursividad leguleya”, que el gobernador Ameliach pone en su página web que está dictando cursos de Microsoft Office y la propia plataforma tecnológica de la Asamblea Nacional (esos diputados que se rasgan vestiduras y se ponen franelitas de “yo uso software libre” y jamás lo han visto) está en tecnologías privativas; dudo que ellos sean los más “interesados” en verdad, en cumplir dicha ley.

Poniendo como ejemplo el organismo que nombra, el CNE, yo me especializo en estudio de datos (uso un par de herramientas libres muy buenas para minería y análisis de datos, Pentaho y Talend Studio) y yo quisiera por ejemplo, tener acceso a la data de electores (que extrañamente este año, removieron el campo “fecha de nacimiento” de la DB oficial) y verificar cosas como:

  • La densidad del promedio de voto en una zona de Concepción, Iribarren (Barquisimeto, Edo. Lara, de donde vengo) fue el 7 de Octubre cuando allí Maduro sacó 30% y 69% Capriles, es una superficie de más de 30 centros electorales (y una populosa población) en todos los centros, los promedios oscilan entre 30%/69% hasta 40%/58%, salvo en un centro, un extraño y único centro que desvió toda la densidad promedio de la zona, donde Maduro ganó con 70% y la abstención en un increíble 8% (en otros centros 20%, manteniendo el promedio nacional), ¿cómo puedo yo auditar, como ciudadano, la data de ese centro?, ¿cómo puedo contrastarla, por ejemplo, con fechas de nacimiento, si el CNE no me da esa información?, ¿o con RIF o data del SAIME (para verificar veracidad en los datos publicados, ejemplo, verificar contra cédulas registradas en el SAIME); es decir, podría ser simplemente una “desviación” típica producto de las personas censadas y “movilizadas” a ese centro, pero también podría ser el tan “mentado” voto-asistido o incluso “electores fantasmas”, que tanto propugna la oposición, ¿cómo podrían saberlo?.
  • Hay una **familia** “interesantemente distribuida” alrededor del país, de apellido “ññjia”, fijese en este detalle:

V-3594708 ÑÑJIA FEBRES ANDRES RAFAEL PRIMER MIEMBRO SUPLENTE DE MESA (sin RIF para corroborarlo)

* Acá hay un ÑÑJIA en Sucre:

V 590563 ÑÑJIA ANGEL CUSTODIO 46940 (Casualidad, tampoco tiene RIF)

* Hay otros dos que si están en el SENIAT y que no son hermanos al parecer:

V 3282936 ÑÑJIA ANDRES RAFAEL 47390 (verdadero nombre según SENIAT: V032829364 MEJIAS ANDRES RAFAEL)

V 5694118 ÑÑJIA MAICAN ANIBAL RAFAEL 46080 (verdadero nombre según SENIAT: V056941181 ANIBAL RAFAEL MEJIA MAICAN)

Dirá cualquiera que defienda al CNE ¿problemas al registrarlos?, ¿uno en Sucre, otro en Miranda y otro en Carabobo?, 4 mecanógrafos, en 3 Estados distintos, no pueden cometer “el mismo error” de tipear “ÑÑJIA” en vez de “Mejía” o “Mejías”, esto significa qué, hay un proceso de contaminación “externo y continuado” de la base de datos del CNE, que causa alteraciones como esta (debido a que CNE no se conecta eficientemente a SAIME, no hay forma de “normalizar” los datos).

NOTA de revisión: en la última versión de la DB (abril 2013) muchos de esos nombres ya han sido normalizados.

Quisiera saber ¿cómo sino utilizando estándares abiertos y garantizando el acceso irrestricto a la información pública contenida en nuestros servidores (porque ESTADO nos incluye, los servidores del CNE son tan míos como de los Rectores) se podrá garantizar el acceso a la información que se necesita?.

Ahí le expongo sólo un ejemplo, imagine por ejemplo, poder contrastar en tiempo real, conectando SAIME > SENIAT > SAREN > BANAVIH > MINTRA > SNC la veracidad de los datos de algunas “empresas de maletín” que pupulan en la APN (por allí hay una “cooperativa” con muchos “guisos” y los verdaderos trabajadores de la misma no tienen ni un contrato formal con ella, están a “destajo” violando todo reglamento de SUNACOOP).

Conclusiones

Tal vez sea muy ingenuo, tal vez ALBET no se va a ir del país así como así (aunque muchos compañeros “chavistas” no quieran a ALBET, son incapaces de enfrentar a sus líderes para hablar mal de ella), tal vez la Ley sólo sirva de “letra muerta” para afianzar esos sospechosos convenios de software con empresas Uruguayas (una de ellas, del *malandro* hijo del ex-presidente Tabaré Vásquez) o con empresas Cubanas (como quejarse de PRISM y de la NSA y comprar software para el espionaje de ciudadanos a Cuba); pero considero que uno no debe echarse para atrás en las trincheras, todo lo contrario, debe buscar adelantarse y aprovechar los “huecos jurídicos” que permite la ley, para por ejemplo:

  • Usarla de marco para una ley orgánica de transparencia de la administración pública
  • Exigir (bajo el artículo 37) al ente rector (CONATI/CNTI y Min. de Información) la expulsión de empresas Cubanas del país, que violan la propia ley que están aprobando (uso de software privativo, violación de la soberanía tecnológica del país, desmotivación y destrucción del ecosistema de industria nacional, que termina siendo sólo unos “empleados” de los Cubanos o los Uruguayos y no unos verdaderos productores)
  • Exigir en los términos que plantee la ley, de mecanismos de intercambio electrónico entre las instituciones auspiciantes del CONATI, que nos permita a los ciudadanos auditar a nuestros propios Diputados y empleados públicos (¿cuánto venezolano (hasta chavista) acaso no quiere ver la declaración jurada de bienes de Diosdado Cabello?)

Si usted piensa como yo, reflexionará, como verá, el software libre “no es chavista” ni mucho menos “comunista”, al final del día, la “neutralidad tecnológica” no habla de política (aunque politizar el software libre es un “deporte” en este país) ni tampoco de economía (ninguna empresa venezolana va en “igualdad de condiciones” a competir con Microsoft), sino de garantizar la no implantación de monopolios, la no exigencia de una tecnología única y “de-facto” pero garantizando una “normalización” para evitar que un variado ecosistema tecnológico cause el efecto contrario (incompatibilidad e imposibilidades de interoperabilidad), como verá el software libre garantiza la neutralidad tecnológica en 4 puntos:

  • Todos van en “igualdad de condiciones”, por calidad de software y no por el peso o “lobby” que puede hacer una empresa más grande
  • evitar la implantación de monopolios de empresas (la empresa que asesore en la implementación de por ejemplo, OpenOffice en el CNE no necesariamente será la misma que asesore al SAREN, aunque sea la misma herramienta)
  • No habrá tecnologías únicas ni “de-facto”: Microsoft Office es un estándar “de-facto”, nadie “dictó” que lo fuera, simplemente se impusieron a través de su Sistema Operativo, que ya venía “de-facto” en los portátiles y PCs de los fabricantes, al ser software libre (y muchas veces gratis de adquirir), una entidad puede garantizar el acceso por diferentes “tecnologías” para diferentes usuarios (ejemplo, el CNE debería garantizar acceso a su data vía: API programática, descarga de PDF, descarga de ODS ó XLS cual fuere el caso, archivo CSV y un sinfín de tecnologías más, todas libres, todas gratis)
  • Se garantiza la “normalización” a través de herramientas y tecnologías y no a través de “empresas” (se normaliza el intercambio de documentos editables en ODF y de no-editables en PDF, si usas “Microsoft Office 365″ ó “LibreOffice” para abrir el ODF ó usas un Adobe Acrobat, un Evince ó un lector de PDF para Android)  es tú elección, pero el Estado debe garantizar un mínimo de “normalización” en sus sistemas.

Espero que estas líneas lo ayuden a comprender un poco acerca de mis motivaciones de insistirle en la aprobación de la Ley de Inforgobierno, estamos a la orden por acá para cualquier duda.

Gracias por su atención.

Con la Anuencia del Olvido

El olvido es la peor corrupción, es una corrupción del alma y de la mente, donde pretendemos “olvidar” que las cosas alguna vez sucedieron, olvidar a los inocentes, olvidarnos de todo, olvidarnos de la patria. Dicen que la historia la escriben quienes ganan, a veces quienes pierden la re-escriben cuando toman el poder, olvidarnos de los hechos, “callar”  cuando alguien intenta “recordarnos” los más conspicuos (y aún así olvidados) hechos de nuestra historia.

Historia olvidada

Nadie recuerda ya como el tan “admirado” Simón Bolívar apresó a Francisco de Miranda y lo entregó a sus enemigos bajo cargos de “traición”, envió a la cárcel al primer y único precursor de la libertad latinoamericana, qué casualidad, ¿no?, su “primo” Manuel Piar fue fusilado por éste cuando quiso “sublevar” a los negros y mestizos (aupado por los discursos de libertad de todos los seres humanos, que llegaban de Europa de la mano de libertadores como Miranda) y Miranda fue “entregado” a sus enemigos, cual Jesucristo, por atizar guerras sociales (como la rebelión de los esclavos de Barlovento) y por capitular para evitar la pérdida de tropa.

Así terminó entonces el hombre que una vez fue el sinónimo de la libertad, no sólo en Venezuela, sino en el mundo entero. Como nota histórica ¿Bolívar alguna vez, a diferencia de Piar o Miranda, buscó la libertad de los esclavos?, o ¿solamente la libertad de los españoles de orilla del mandato comercial de España? … nunca lo sabremos, como ven, la historia la escriben quienes tienen el poder.

Todos olvidan, de una manera u otra, ya nadie recuerda que “héroes” de la democracia, como algunos conocen a personajes como Carlos Andrés Perez o Rómulo Betancourt, estuvieron detrás de desastrosas y sangrientas páginas de la historia, como los hechos del Porteñazo.

Padre Luis María Padilla auxiliando un soldado (hechos del Porteñazo)

Fue el 2 de junio de 1962 que un grupo de militares y civiles se alzaron en Puerto Cabello, quienes escribieron la historia los tildaron de “comunistas alzados pagados desde Cuba” y los derrotados escribieron sobre un gobierno “títere del imperio Yanqui que vendió la democracia desde temprano”; al final, ¿quien tiene la razón?, para hechos como este, no es cosa de buscar “razones” sino “culpables”, nadie recuerda (salvo los que dan el premio Pulitzer) como el Coronel Alfredo Monch asesinó a sangre fría a varios insurgentes atrincherados, en lo que se conocería como “el incidente de la alcantarilla”, ¿algún gobierno acusó de Lesa Humanidad a Alfredo Monch?, no, tal vez murió feliz en su casa de anciano, mientras otros este fue su lecho de muerte: Lo peor es que nadie recuerda lo que ocurrió después de esto (y del Carupanazo y el Barcelonazo), una persecusión inmisericorde contra todo lo que “oliera a izquierda”, tal como un “Macarthismo criollo”, miles de hombres de izquierda tuvieron que huir a los montes (a la guerrilla) o salir del país, por una “guerra fría” de la que nadie se enteró, o ahora no tienen memoria. Incluso en épocas tan recientes como los golpes de Estado de 1992, fuerzas de “seguridad del Gobierno” (porque no protegen al Estado, sino al Gobierno que lo domina) nos visitaban buscando a mi padre, hombre del PCV que para la eṕoca ya contaba con 60 y tantos años y aún así, para cada cosa que ocurría en el país (como los ya olvidados “coches bomba”, del cual ya nadie se acuerda) siempre los culpables eran “los de izquierda”. Nuestro olvido es tal, que hombres que lucharon por esa gesta de emancipación de izquierda y fueron cruelmente asesinados y bombardeados durante la Masacre de Cantaura:

El que fuera comandante del cuerpo de bombarderos OV-10 durante la masacre, el Capitán Roger Cordero Lara, es actualmente diputado por el Estado Guárico del partido que actualmente enarbola las “supuestas banderas de lucha social de izquierda” … ¿Sufrimos de Alzheimer político?

Peces de un mismo charco

La corrupción y peor, los crímenes políticos y de Estado, no tienen bandera o color político, como podemos ver ¿acaso Henri Lopez Cisco, miembro de la DISIP y implicado en las masacres de Yumare, El Amparo y Cantaura no estuvo implicado en los famosos “coches bomba” y el “terrorismo financiero” de la época de Carlos Andrés Perez y Rafael Caldera?; peor es que alegando ser “perseguido político” esta “casta política sin memoria” lo puso de asesor de seguridad del gobierno de Manuel Rosales en el Zulia. Es extraño entonces, leer en aporrea, a alguien hablar tan mal (y con razón) del comando específico José Antonio Páez, creado entre el ejército y la DISIP con el único fin de “atacar a los guerrilleros y subversivos escondidos en cualquier parte de la república”; si uno de sus miembros, durante la masacre de El Amparo fue el actual gobernador de Guárico Ramón Rodriguez Chacín. ¿con qué facilidad te quejas de Posada Carriles si muchos en actual carrera política, de un lado o de otro, formaron parte de sus filas?, ¿con qué oportunismo de dialéctica propagandista hablamos de “justicia” si ningún responsable, incluso los del Caracazo, ha estado alguna vez tras las rejas?.

El olvido de la corrupción

Nadie recuerda ya entonces la espiral especulativa y las terribles medidas económicas durante el gobierno de Carlos Andres Perez y el mandato en el BCV de Ruth de Krivoy, ahora devenida en una “destacada asesora financiera” luego que durante su gobierno del Banco Central tuvimos 100% y más de inflación y la corrida financiera y quiebra de bancos más grande de la historia republicana de Venezuela. Ya nadie recuerda el Banco Latino, ni las decenas de instituciones financieras que dejaron sin dinero y en la calle a miles de personas, banqueros del cual ninguno está preso; pero tampoco recuerdan hechos cercanos como los manejos dolosos durante el ministerio de Tobías Nóbrega, ni recuerdan al “muy honorable y de carrera” Miguel Ángel Burelli Rivas, que durante su mandato se movieron “valijas diplomáticas” con quien sabe cuanta cosa y contrabando … Tampoco recordamos Bolivar 2000, como tampoco recordamos que alguna vez existió una firma de arquitectos “Sesto & Pou” y que ahora el único arquitecto que le trabaja a “Farruco” Sesto es Alejandro Pou, como si no hubiera otro.

La parábola de la paja (Lucas, 6-41,24)

El usar discursos “olvidados”, como plataforma política, es una demostración más de la veracidad de la Biblia, que somos capaces de ver la brizna de paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio ¿podemos ver la corrupción de un Diputado como Richard Mardo, que se robó un dinero “que no es del Estado Venezolano”, pero no podemos ver la implicación directa en hechos de corrupción mil millonarios del antiguo presidente del Banco del Alba Rafael Isea?. ¿Es más criminal Mezerhane que Arné Chacón?, ¿por qué?, no eran socios en las firmas financieras que autorizaron los manejos dolosos en las compras de Bancos como Central, Real y Canarias?, ¿por qué el hermano de un ex-Ministro como Jesse Chacón es “menos sospechoso” que el ex-ejecutivo de Globovisión?, ¿quien lleva la brizna y quien lleva la viga?. ¿Cómo vemos la corrupción en la entrega de bienes públicos del Gobernador Rosales y no vemos el enriquecimiento exhacerbado de allegados al gobierno, como el compadre de Chávez, Luis Reyes Reyes?. Ni siquiera estoy justificando a Mardo, al contrario, es plenamente sospechoso que un Diputado aparezca malversando fondos, pero ¿a los chavistas no les es ni un poquito sospechoso cómo con un sueldo de diputado de Asamblea Legislativa regional Luis Jonás Reyes (hijo del compadre de Chávez) se compra una de las primeras Hummer H2 que entran a Barquisimeto? ¿o cómo con un sueldo de Diputado a la Asamblea Nacional pasas a pagar unos quinceaños amenizados con Chino y Nacho? Entonces, es claramente corrupto Henri Falcón, por haber iniciado (cuando era Chavista y bajo la anuencia del gobernador del momento, Luis Reyes Reyes) las obras de ese “monumento a la desidia” que es TRANSBARCA, quien sabe cuanto se perdió y se robaron de esa obra, pero ¿eso no hace clara y plenamente también culpable a Rafael Isea, por firmar obras inconclusas a nombre de la constructora del hermano?.

La lucha es sin flanco

La corrupción no tiene ideología, es una lucha sin flancos y sin cuartel, porque es tan corrupto los políticos de Derecha que actualmente pululan en la oposición, como los Chávez, a menos que expliquen cómo rayos pasaron de tener una casa de palma y piso de tierra (y un hijo que vendía arañitas de coco) a una finca de 600 hectáreas con piscina, helipuerto y 800 mil US$ en bienes. Si la corrupción se lucha con “ideología barata” (“a este no lo toco porque es de mi partido, o es familia de fulanito”), entonces es una simple farsa, un acto de fantoches donde lo que deseamos hacer es una “cacería de brujas” y no una real limpieza de nuestra política.

Es una lucha pérdida

La corrupción es parte esencial de nuestra vida e idiosincracia, del “ser más vivo y más aprovechado no importando las consecuencias”, nos quejamos de la corrupción ajena, pero “ni a palos” nos quejamos cuando nos beneficia, desde el “camarada” que pide permisos remunerados de meses para irse “a hacer cualquier otra cosa que su trabajo”, hasta aquél que cobraba hasta 50 mil bolívares por “ponerte arriba para que salga primero” tu carpeta en CADIVI, la corrupción es una cuestión de moral y dignidad y mientras no dejemos de ser anuentes, con el “olvido”, o con el “permiso por ser compañero/camarada de partido”, esto es una guerra pérdida. … Y yo no marcho a guerras que ya están pérdidas.

PRISM y el problema de las tecnologías “impersonales”

Hay un film que vi hace un tiempo, llamado “21 Blackjack“, inspirado en una historia real (The MIT blackjack team), no solamente habla de unos chicos tratando de estafar en “Las Vegas” y un “anticuado” Laurence Fishburne intentando capturarlos, es la lucha entre la tecnología de reconocimiento de rostro de los Casinos de las Vegas y un Cole Williams (personaje de Laurence Fishburne) que debe demostrar con sus habilidades, que no puede ser reemplazado por “máquinas que leen rostros pero no intenciones”.

El problema de las tecnologías “impersonales” es que no hay inteligencia artificial que pueda detectar “intenciones”, “motivaciones personales” o simplemente, un gusto por comer quinua.

El “Escándaldo PRISM”

No sé cual es el escándalo detrás de PRISM, desde la época de la telefonía digital todas las llamadas desde y hacia USA son filtradas y “grabadas” preventivamente, sólo que la paranoia del 11 de Septiembre y Homeland Security les dió ideas para buscar culpables hasta debajo de las piedras.

Aunque las computadoras aún no saben decir, culpables de qué …

Las Quinuas terroristas

En computación, se conoce como “falso positivo”, cuando un sistema retorna como “problema” algo que no es problema, es normal incluso en sistemas de seguridad, pero ¿qué pasa si quien genera un “falso positivo” es un sistema de vigilancia anti-terrorista?, pues acá las consecuencias.

Una mujer de Nueva York (Michele Catalano), interesada por cómo cocinar lentejas y Quinua, realiza busquedas intensivas en Internet sobre “la mejor olla de presión”, mientras, su esposo busca sobre “morrales y mochilas hechas en casa” y para colmo, su hijo de 20 años de edad, luego del bombardeo de los medios con la portada de la revista “Rolling Stone” sobre Dzhokhar Tsarnaev (el principal el implicado en el atentado de  Boston) se pone a buscar y leer información sobre el atentado terrorista, se imaginarán, Ollas de presión, la vida de Dzhokhar Tsarnaev y mochilas es una combinación explosiva de buscar en Google.

El incidente, un “falso positivo” que parece sacado de la serie “Person of Interest”, causó que una computadora acusara a Catalano y su familia de “posibles criminales terroristas”. Catalano indicó que fuerzas especiales anti-terroristas (que por cierto, no indicaron el organismo) los visitaron “no muy amablemente” para que explicaran su comportamiento sospechoso, además que explicaran “qué rayos es esa cosa llamada Quinua producida en un país como Bolivia”.

Al final del día, el FBI ha “aclarado” que las búsquedas personales no fueron las causantes sino las laborales del esposo de Catalano, sin embargo, lo que queda de este ejemplo es básico, aún no se puede confiar en las computadoras, muchos “falsos positivos” de comportamiento causarán allanamientos como estos y verdaderos actos terroristas quedarán en lo oculto, porque al final del día, ¿qué idiota búsca como hacer una bomba de olla de presión por google? …

La política del “todos somos desecho”

Hoy se ha hecho bastante “popular” el caso de la remoción de la inmunidad parlamentaria a un Diputado de la bancada de oposición, acusado de malversación de fondos (aunque al no ser dinero del Estado Venezolano, no sé qué malversó) y evasión de impuestos, ni siquiera defiendo al hombre, si no es evasor, ¿qué teme?, ¿por qué requiere de una inmunidad ante tribunales? …

Pero no vengo a hablar de Richard Mardo, sino, en general … de cómo las leyes se convierten en un “todos somos desecho, a menos que tengamos el poder” …

¿por qué un diputado necesita tener inmunidad parlamentaria?, ¿por qué hay que hacer tantas malabares para poder llevarlos a tribunales? y al tonto de a pie, hasta por poner música a todo volumen lo pueden lanzar 72 horas en una cárcel …

Hay que hacer leyes que “bajen del Olimpo”, a los políticos … (aunque sé que es imposible, las leyes las hacen los políticos de los que queremos protegernos) …

Les contaré …

hace algún tiempo escribí, como no existía el concepto de “justicia ciudadana”, veamos el ejemplo dado hoy por los tribunales norteamericanos en el caso de Bradley Manning, libre, pero de manera condicional, se exponía a 135 años de prisión por haber filtrado 70 mil documentos a Wikileaks (de hecho, no mató a nadie con ello), a principios del año pasado, a Aaron Swartz lo acusaron por filtrar documentos científicos del MIT (donde se encontraban engavetados *papers* tan importantes como investigaciones de proteínas contra el cáncer), la fiscal solicitaba 35 años de cárcel, la presión fue tal, que Aaron Swartz terminó suicidándose.

En el otro lado de la moneda, Jeffrey Skilling, orquestó una elaborada treta de robos y especulaciones alrededor de las finanzas de Enron, como CEO recibió 300 millones de dólares de negociaciones fraudulentas, 217 millones de US$ en negociaciones de acciones, evadió más de 200 millones de US$ de impuestos, para colmo, en asociación con Kenneth Lay, terminaron lanzando “a la bancarrota” a Enron, se perdieron 2 mil millones de US$ en pensiones y jubilaciones, 40 mil millones de dólares más en ahorros e inversiones, afectando *sólo directamente* a más de 2.5 millones de personas (muchas perdieron sus ahorros o sus casas y se suicidaron), Jeffrey Skilling cumple condena de sólo 24 años por el mayor fraude financiero que vivió Estados Unidos en su historia.

… y estos si que mataron a mucha gente! …

Ya lo había indicado una vez, “si usas la informática para *hackear* las cuentas de un político y demostrar su corrupción, según las leyes venezolanas él podría ir preso de 5 a 10 años, tú, por violar la ley de delitos informáticos, irás preso entre 12 a 15 años, ¿vale la pena ser investigador?” …

¿recuerdan aquella investigación contra la piratería en España?, si haces una película porno “casera” y la distribuyes entre menores de edad, vas preso unos 5 años, si “pirateas” una película “para niños” con trademark, copyright, “mirar en su casa sólo con los ojos cerrados”, “no prestar porque te estamos observando”, entonces vas preso 15 años por violaciones al copyright, derechos de autor y piratería … ¿es eso sensato? …

En un par de casos más “terrenales” (de estas tierras, pues), tenemos al ex-director del banco Iraní-Venezolano, preso en Alemania por ingresar con dinero “ilegal”, sin embargo … acá todos “miran para los lados” y nadie se ha pronunciado; o el caso de una funcionaria de Bandes que jugaba al “yuppie” especulando con activos y papeles en USA, y tampoco, no veo a nadie pronunciándose al respecto; o los 175 millones de US$ *desaparecidos* del convenio Cuba-Venezuela para “proveernos” de una *supuesta* cédula electrónica que nadie ha visto, y en fin …

La cosa es, ¿por qué un ser humano, con la responsabilidad de un cargo público, debe sentirse inmune?, ¡al contrario!, debería sentirse “bien expuesto” pues sabe que está en la mira de todo el mundo (tan expuesto como para responder -vía alguna ley de transparencia y declaración de bienes del funcionario público- cómo paga trajes tan costosos Pedro Carreño) , si un médico mata a su paciente, va preso, si alguien se roba una harina de maíz para hacerle arepas a su familia, va preso, pero si el Ministro Giordani afirma que por SITME se perdieron 750 millones de US$ o Tarek El-Aissami indica que por manejos irregulares en la reparación del Teatro de Ópera de Maracay se perdieron 30 millones de Bs ¿hay algún imputado?, del último caso han denunciado formalmente al hermano de Rafael Isea, pero todos *olvidan* que el propio Presidente Hugo Chávez aprobó la remodelación en 2011 y que en Junio del 2012 el propio Rafael Isea afirmó que “estaría listo en diciembre de 2012″ ¿no son los gobernadores los que firman y son garantes últimos, de los fondos del Estado?, ¿para esto si no hay diligencia en las investigaciones y contraloria social?, ¿verdad?.

Esto es “normal”, en el sentido que es común a todas las políticas (véase USA, Colombia, Chile, etc), hágase una simple contabilidad, ¿cuántos casos de corrupción le abre un gobierno a los de oposición y cuantos casos “propios” se abren en un período?, y la conclusión ¿por qué es tan fácil meter preso a un ciudadano “de a pie” y es casi imposible enjuiciar o tan siquiera “señalar” a las personas que ostentan el poder? …

En conclusión, ¿quieren *justicia*?, dejen de “defender” a Richard Mardo y entonces exijan las declaraciones juradas de bienes y declaraciones de impuestos de TODOS los diputados de la Asamblea Nacional … me encantaría ver las de Pedro Carreño y ¡como no!, Diosdado Cabello …

Quien no tiene rabo de paja … no le tiene miedo a la candela! …

“Le pain maudit”, Los Hippies y la CIA

Una de las cosas que la gente suele “desestimar/sobreestimar” es la capacidad que tienen las organizaciones y proyectos detrás de esa maquiavélica organización conocida como la CIA (Central de Inteligencia Americana) para operar a nivel global, les contaré por qué.

La CIA nostra ….

Cuando indicamos “desestimar”, es no creer que la CIA pueda realizar cosas como las que muchos “conspiracionistas” denuncian, por ejemplo, el proyecto MKULTRA, que es la aplicación práctica de las investigaciones del proyecto ARTICHOKE (análisis de drogas para el control mental de sujetos) ha cumplido 60 años, ¡60 años!, es decir, hace ya 60 años la CIA experimentaba con seres humanos de las formas más inverosímiles y atroces que pudieran imaginar.

Por ejemplo ¿sabían que la mayoría de los seres vivos en el planeta tenemos una alta tasa de isótopos de estroncio-90, como consecuencia de sucesivas detonaciones de bombas atómicas en la alta atmósfera, como parte del proyecto GABRIEL?.

¿Y por qué digo *sobre-estimar*?, porque al fin y al cabo, la mayoría de los proyectos de la CIA tienen en sí, una motivación banal y carnal, es decir, pura política y economía (o luchar contra un sórdido enemigo, en los 60 eran los Soviéticos, en este siglo es Al-Qaeda), nada de “cooperaciones con alienígenas” ni “hombres de negro” ni “experimentos ocultistas de los nazis ritualistas adoradores de Odin y los Avengers traídos a América durante el proyecto PaperClip“; navaja de occam, sus proyectos son por puro y cochino dinero.

Hoy, un periodista de VTV (Mario Silva) dijo que “La CIA, el MOSSAD (y posiblemente el MI-6 en conjunto con los Skull&Bones y Guns n’ Roses grabando con David Guetta)” usaron audios grabados para crear una conversación “ficticia” de una hora de duración, ¿será posible esto?, si USA posee tecnologías de manipulación de la onda de chorro plasmático trans-continental de la ionosfera (si, el HAARP no es un proyecto para hacer terremotos, o crear lluvias, o hacer que se seque el Guri, es simplemente un proyecto de manipulación con microondas de las ondas de chorro de la ionósfera, ¿qué podrían cambiar el clima de ciertas regiones?, probablemente, ¿que generan terremotos y despiertan volcanes?, ¡tamaña ridiculez!); yo considero que es verdaderamente muy posible, ahora bien, conociendo los “objetivos primarios” del MOSSAD ¿van a dedicar un año de *rendering* de audio y 9 años de grabación para “medio desprestigiar” a un periodista de un programa amarillista?, si pueden volar sobre la casa de Mario Silva podrían volar también sobre la de Diosdado, y si fuera técnico del Mossad preferiría “montarle una olla” a Diosdado y no a Mario, La CIA es empresa de lograr poner un presidente (y lograr que “su pueblo” lo quiera) como Saddam Hussein, sólo para satisfacer su consumo de petróleo (recordemos que Halliburton, empresa petrolera con contratos en Irak y Kuwait hasta la guerra del golfo, era de Dick Chenney, ex-vicepresidente de la época de George Bush), si son capaces de tanto, ¿qué gana la CIA sacando a Mario Silva del aire?, es como decir qué el Club Bildelberg dedique “su preciado tiempo” a montarle una maraña a Pedro Carreño.

Diría mi abuela, “Arrr favor!, a respetarnos!.

A todas estas, ¿el tipo es anti-semita?, ¿por qué el Mossad lo ataca tanto? …

“Le Pan maudit” y el programa Artichoke

Aquí, recordando el caso del “Pan maldito de Pont-Saint-Sprit”, el 15 de agosto de 1951, el pequeño pueblo francés de “Puente del Espíritu Santo” (pueblo del abuelo de Jackie Bouvier, esposa del presidente asesinado de los Estados Unidos John F. Kennedy) amaneció con una ola de histeria colectiva, alucinaciones incontrolables (un hombre gritaba que víboras danzantes el comían el estómago), un niño de apenas 11 años intentó estrangular a su abuela y otro hombre se creyó “pájaro” y se arrojó por una ventana, este incidente, conocido por muchos años como “El incidente del pan maldito” (Le pan maudit), afectó a miles de personas, 250 terminaron con accidentes graves (e internadas en sanatorios) y 7 resultaron muertas; por mucho tiempo científicos “eminentes” atribuyeron la locura colectiva a una “intoxicación por hongo del centeno”; sin embargo,  en 2009, un periodista e investigador encontró pruebas que asocian el incidente del pueblo con operaciones encubiertas de la CIA, entre ellas el proyecto ARTICHOKE, este se “inauguró” en los documentos desclasificados de la CIA ¡qué casualidad!, el 20 de agosto de 1951 (sólo 5 días después del incidente del “pan maldito”) y se estrenó *precisamente* con una *operación exitosa*, ¿no les parece al menos curioso? …

Artichoke dio paso al proyecto MKULTRA (MKULTRA es un criptónimo de la CIA que engloba todas las investigaciones científicas sobre control mental, experimentos en humanos con sustancias psicotrópicas y alucinógenas), el fin del proyecto MKULTRA era simple, probar las drogas experimentales creadas durante los proyecto BLUEBIRD y ARTICHOKE en humanos, hipnosis, control mental y coerción bajo drogas (suero de la verdad, provocar amnesia en espías, etc) para su uso posterior en el proyecto MKDELTA; aunque varios científicos “le restaron importancia” al libro del periodista Hank P. Albarelli (“A Terrible Mistake”), es más que extraño pensar, que el científico líder del proyecto, Frank Olson murió “repentinamente” al lanzarse desde una ventana en un piso 13 bajo los efectos del LSD en noviembre del 53 (luego de regresar de Alemania durante unos “experimentos” del proyecto MKDELTA), aunque en 2010 una autopsia reveló que fue golpeado hasta dejarlo inconsciente y arrojado por la ventana, para el Fiscal de Manhattan es “imposible” encontrar culpables.

Nomás hay que ver a quienes les fue encomendada la tarea de “ocultar las evidencias” del asesinato de Frank Olson, nada más y nada menos que los asesores del presidente Gerald Ford, Donald Rumsfeld y Dick Cheney -para los neófitos en política norteamericana, el Secretario de Defensa y el Vice-presidente de George W. Bush respectivamente-.

Durante la *paranoia* de Watergate (1973), una comisión investigadora (la Comisión Church) organizada por Ford, “propone” analizar todas las pruebas reveladas durante Watergate (como los proyectos de la CIA), que casualidad que la comisión se organizó un año después (1974) de que Richard Holmes, director de la CIA, enviara un memorando solicitando *quemar* todos los documentos referentes a la división científica de la CIA.

No todos los experimentos “son malos”

Si, todos los experimentos de la CIA han sido *nefastos*, corregiría la frase, sin embargo, algunos no han dado “el resultado deseado”, el resultado más insólito que se le pudiera atribuir a experimento alguno, viene de la mano del jefe de Frank Olson, Sidney Gottlieb, quien llevaba sus experimentos de los proyectos MKULTRA y MKNAOMI desde el hospital de veteranos de Menlo Park, California.

Sidney era un hombre bastante “excéntrico” (por no decir loco de remate y perinola), sugirió en un memorandum al Director de la CIA Allen Dulles, que podría lograr *desprestigiar* a Fidel Castro si este perdía su barba y su cabello, utilizando polvo de talio mezclado con el talco para zapatos que usaba regularmente Fidel; también indicaba que tenía “sueros” que llenaban de terror y paranoia a los “enemigos” (eso podría explicar la historia de por qué los contingentes del ejército Guatemalteco a las órdenes de Jacobo Árbenz se rindieron aterrorizados ante el batallón diezmado y debil de Carlos Castillo Armas, pero eso es otra historia) y lo más extraño de todo, pasó su vida feliz hasta su muerte, pregonando que en su clínica en Canadá podía “borrar la memoria” de esposas y amantes y que podía hacer que herederos renunciaran a sus herencias, insólito como este hombre jamás fue preso.

Cualquier “parecido” con el médico loco Hans Grüper de “American Horror Story” es pura coincidencia.

Durante su estadía en Menlo Park, Gottlieb experimentó con varias drogas para el cambio y control de la conducta, entre ellas mezcalina, cocaína, marihuana, peyote pero por sobretodo ácido lisérgico (LSD), no solo las usó con enfermos mentales, también las usó contra sus propios empleados, uno de ellos, era un joven que trabajaba en las noches como enfermero en Menlo Park, su nombre era Ken Kesey, mejor conocido como el autor de la novela “One Flew Over the Cuckoo’s Nest“, Kesey quedó “tan marcado” por sus experiencias con LSD a cargo de Gottlieb, que no solo escribió la novela (basada en la historia de unos enfermos mentales en un psiquiátrico) sino que además, fundó un grupo (Los “Merry Pranksters” o “alegres bromistas”), entre los que se encontraban sus viejos amigos de “jerga con LSD” (como Richard Alpert, conocido posteriormente como Richard Dass, quien creó la fundación “Hanuman” e introdujo el conocimiento Hinduísta de Sai-Baba en Estados Unidos) y posteriormente el grupo musical “Grateful Dead” (1965), recorrieron el país a bordo del “Furthur” (“más allá):

Enseñando las bondades de la experimentación con drogas alucinógenas con fines espirituales (los “Acid Tests”) y abriendo el camino a lo que sería la revolución Hippie de 1960/1970.

¿Quien podría creer que la CIA procuró *accidentalmente* la aparición del movimiento Hippie? …

¿Una nota jocosa?, precisamente el 20 de mayo de 1993, durante una fiesta privada de la compañia Apple Computers, Ken Kesey fue invitado como orador de orden (como un autor famoso y revolucionario, tal como “se concibe” Apple) este se apareció repentinamente con su autobús “Furthuur” (y varios *pranksters*), este hombre, autor de “One Flew over the Cuckoo’s Nest” (de la cual se hizo una película con Jack Nicholson ganadora de 5 premios oscar) y “Sometimes a great notion” (con película nominada al oscar, estelarizada por Paul Newman) fue “echado” de la fiesta porque nadie en Apple conocía “su pasado con las drogas”.

Se nota que en Apple solo saben hacer computadoras …

De los intereses de la CIA

No hay que estimar “demasiado alto”, los intereses de la CIA, en general, siempre han sido “sobre dinero”, la “persecución” del comunismo u otras artimañas siempre han sido una tapadera.

Un ejemplo claro lo tenemos en una de las primeras operaciones de la nefasta y recordada CIA de los años 50/60 (comandada “esplendorosamente” por Allen Dulles) quien, bajo el alegato de “comunismo”, intervino como pudo en cada sociedad de este planeta por alrededor de 20 años.

Hace unos días atrás (15 de mayo), se cumplieron 59 años del desembarco del buque Checoeslovaco Aflhem, excusa norteamericana (Operación WASHTUB) para acusar al presidente de Guatemala Jacobo Árbenz de “comunista” y “aliado de los soviéticos” y comenzar a planear la desestabilización y su posterior derrocamiento (operación CIA PBSUCCESS).

Es interesante conocer que Jacobo Árbenz ni siquiera era socialista, en su primer discurso a la nación, habló de llevar a la nación a una prosperidad capitalista que ayudaría a sacar a Guatemala del atraso semi-colonial a que lo tenían sumergida las grandes transnacionales de la época; una de las cuales (la United Fruit Company) era de las más grandes terratenientes de toda Centroamérica.

Árbenz planeó sacar a Guatemala del atraso promulgando una reforma agraria, que incluía expropiar las “tierras ociosas” a los grandes terratenientes y pagarlas con créditos a 10 años (al costo de los terrenos), sin embargo, el abogado de la firma United Fruit Company y del Schroeder Bank, Allen Dulles (no, no es casualidad) lo acusa de “comunista” y planea la campaña de “descrédito” contra el presidente de Guatemala en apoyo con el Secretario de Estado, John Foster Dulles (no, tampoco es casualidad, era el hermano mayor de Allen Dulles) y con su “reciente nombramiento” como director de la CIA (1953), echa a andar la operación PBSUCCESS.

¿dinero?, ¿eso es todo?, ¿no hay intereses más “etéreos” como *la lucha contra el comunismo* ni nada de eso?, pues no, fíjense que giros da la historia, luego de los graves escándalos de la empresa United Fruit Company (y muy malas administraciones) esta es comprada por nada más y nada menos que Zapata Corp, empresa del magnate Eli Black, en la cual, el presidente de una de sus divisiones (Zapata Off Shore) y accionista era George Herbert Bush (ex-presidente de USA y padre de George W. Bush).

Zapata Off Shore perdió incontables contratos petroleros para explotación “costa afuera” frente a las costas de Cuba, que fueron derogados obviamente, con el ascenso de la revolución Cubana, tal vez por eso, Zapata Off Shore fue el conductor de todos los fondos requeridos para financiar proyectos de guerra sucia contra Cuba, entre ellos, la invasión de Bahía de Cochinos (recuerden que Zapata Off Shore fue utilizada también para el lavado de dinero durante la operación IRAN-CONTRAS en 1988).

Durante este corto periodo (La United Fruit Company fue revendida a AMK y convertida en Chiquita Brands Company, notese que Chiquita Brands está implicada en los financiamientos a paramilitares colombianos) Ralph Gow (dueño tanto de Zapata Corp como de United Fruit Company) con la anuencia del dictador Guatemalteco Carlos Manuel Arana, adquiere una notable cantidad de tierras en el sector conocido como “la democracia” (¿irónico, no?) en Huehuetenango, Guatemala.

¿Nota curiosa?, un joven recién graduado de Yale e hijo de uno de los “directivos” de Zapata, es empleado como piloto de la firma Strafford (también propiedad de Gow) para realizar vuelos frecuentes desde Florida a Guatemala para la administración de dicha finca, ¿su nombre?, George W. Bush, por eso, no es de “extrañarse” que las operaciones más ofensivas de los *escuadrones de la muerte* de Arana (y posteriormente Rios Montt) fueran en sectores donde existían los grandes latifundios de empresas norteamericanas (solo entre 1970 y 1972 más de 2000 indígenas desaparecieron bajo las órdenes de Arana).

La mayoría de los *gringos* ni siquiera  se quejan de estos “vuelos” de Bush sobre Guatemala, de lo único que se quejan, es que estos “vuelos” le evitaron ser “enviado” a Vietnam …

Revisando la historia …

Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla; siempre ha sido “muy fácil” culpar a la CIA por operaciones “en suelo nacional”, sin embargo, la CIA pocas veces en su historia ha sido movida por otros intereses que no sean los intereses económicos de grupos de poder, si los intereses han sido políticos, pues estos han tenido una motivación “superior” (ejemplo: La intervención en Chile o imponer al Shá de Irán), muchas veces la izquierda durante la cuarta república acusó a “La CIA” de estar conspirando en suelo venezolano, la CIA entrenó agentes de la DISIP pero para infiltrar el gobierno Cubano o ser “base de operaciones” a distintos proyectos en latino-américa, aún hoy, mientras le sigamos enviando petróleo a torrentes (segundo mercado comprador luego de China) USA no tiene por qué preocuparse por “unos bocones que hablan mucho, y no hacen nada”.

Pero ciertamente masacres como el porteñazo o Cantaura (o acá en Guatemala, las realizadas por Rios Montt) no necesitaron “infiltrados”, fueron realizadas eficientemente por nuestros propios genocidas, la violencia ciertamente no está patentada por la CIA.

Triunfo y desastre: sobre dos migraciones a OpenOffice.org

Creo que hay que leer este artículo de José Alcántara, nos saltan muchas “inquietudes”, acerca de cómo se están haciendo las cosas en el mundo del software libre (y Venezuela es parte de esa regla), sobre todo, cuando se enfoca al *software libre* desde el ángulo incorrecto.

Maimónines y Séneca se enfrentan …

Maimónides es un sistema de gestión escolar diseñado por una empresa española para interconectarse con el actual  sistema de gestión SENECA (de la Junta de Andalucía), pero en vez de ser un proyecto “como cualquier otro en software libre”, la costa terminó siendo un juego del “gato y el ratón”, intentas hacer algo sin apoyo de la institución que “supuestamente” tratas de ayudar (es como hacer una API libre para interactuar con SENIAT y meses después, el SENIAT cambia su servicio, bueno, así), una empresa “Kodeko”, se dedica a llevar “el desarrollo” de una aplicación “con estándares libres” que busca algo “multi-plataforma” (claro, por aquello de la **interoperabilidad**, eso se lee “debe correr en Windows”), y como siempre, si la Junta de Andalucía no libera estándares ni especificaciones, sin la liberación de la API (para permitir a terceros desarrollar conectores, mejoras y nuevas versiones de Maimónides), la imposibilidad de “ponerse de acuerdo” (SENECA llegó a incorporar funcionalidades para evitar que MAIMONIDES funcionara correctamente) y un sinfín de trabas adicionales, han llevado a Kodeko a tomar la triste decisión, Maimónides deja de desarrollarse.

Del otro lado de la moneda está SENECA, este es un sistema para gestión escolar hecho para la Junta de Andalucía, se “suponía” que SÉNECA sería otro “desarrollo como cualquier software abierto ó libre”, es decir, una comunidad, gente desarrollando, estándares abiertos, etc; al final, la cosa se convirtió en una típica relación “Estado <> Empresa” (¿dónde han visto ustedes eso?) donde la Junta de Andalucía paga por un “software abierto”, dónde la culpa de “la lentitud” siempre el “consultor” se la echará a la base de datos (y terminan usando ORACLE sobre Solaris y Java 2EE sobre WebSphere) Y no importa qué tan “abierto” sea el código, termina siendo una relación “Junta de Andalucía <-> SADIEL-AYESA”, donde ámbos son los únicos que tocan el código e implementan mejoras al sistema, donde la empresa cobra Horas/Hombre, servicios de consultoría y es técnicamente, la única que puede “usarlo, meterle mejoras e implementarlo dentro de la junta de Andalucía”, ¿dónde está la libertad en eso? …

Al final, SADIEL-AYESA (la gran *mega-contratista*) se encargó (metiendo captchas, trampas, desconexiones) de evitar que Maimónides (y me imagino que cualquier otro software) se “interconectara” con SÉNECA y viniera a quitarles “el contrato” de cientos de horas/hombre de mantenimiento por caídas, desconexiones, mal servicio y soporte en general.

Que si para eso vamos, “supuestamente” el código de ORACLE 9i está en las bóvedas de PDVSA, así que “técnicamente” Oracle es software de código abierto, así yo no pueda tocarlo, usarlo o tan siquiera verlo, para PDVSA, *eso* es código abierto.

Dónde software libre, no es gratis

El artículo anterior me llevó de vuelta a la por demás paradójica historia de dos ciudades Alemanas, Freiburg y Munich, que intentaron migrar a “software libre” con resultados diametralmente opuestos.

La ciudad de Freiburg comenzó su migración a “OpenOffice.org”, pensando en que este sistema “le ahorraría costos en licencias” (con 2000 usuarios, serían unos 150 mil ó más dólares al año); al final, el principio por el que mucha gente lo adopta (-al software libre-) es precisamente ese, “es gratis y me ahorro las licencias”.

5 años y 600 mil dólares después, con toda una plataforma inestable y muchos usuarios infelices, la Alcaldía de Freiburg llamó a un consultor Microsoft acerca de las “posibilidades para arreglar el problema”, ¿la solución?, ¡Fácil!, echar para atrás todo, volver a Microsoft Office con una renovación en licencias que costó el primer año sólo 500 mil US$.

El problema derivó del primer enfoque, “ahorro de costos”, por aquello de la “interoperabilidad” y “el derecho a escoger”, mucha gente “por comodidad” se quedó en Microsoft Office, hubo que pagar migraciones de plantillas y macros a OpenOffice, la gente que usaba OpenOffice debía guardar sus archivos como “.doc” puesto que Microsoft Office “no lee” archivos de OpenOffice.org (¡y luego hablan de interoperabilidad los muy cínicos!) y un flujo mixto de documentos “Office-OpenOffice” maximizó las incompatibilidades y los errores, ¿de quien era la culpa?, ¡Por supuesto!, OpenOffice era el culpable de no poder “interoperar” correctamente con Microsoft Office; ¡caso cerrado!.

Del otro lado de la moneda tenemos a Munich, en ella la migración fue “completa” y no fue opcional, a la gente se les “retiraron” sus Microsoft Windows de sus equipos y se les instaló una combinación de LiMux (una distribución GNU/Linux desarrollada directamente por la propia Junta de Munich) y OpenOffice, hoy, la Junta de Munich informa que su migración a software libre les ha ahorrado 13 millones de euros, que tienen 15 mil usuarios completamente felices usando una distribución GNU/Linux y tienen una distribución GNU/Linux certificada con la norma ISO 9241.

La pregunta es ¿cómo lo hicieron?.

El enfoque de la ciudad de Munich fue totalmente distinto, ellos jamás pensaron en “el ahorro de costos”, sino en la primera y verdadera premisa del software libre, la libertad, Munich dedicó un gran esfuerzo e inversión en generar “comunidad”, muchos de sus IT-Administrators y SysAdmins eran miembros de la comunidad (o debían serlo), colocaron personas en lugares *clave* para la corrección de fallas, desarrollo de nuevas características o la construcción de comunidades (que se convertirían, en el largo plazo, en soporte y mantenedores de la misma); tal como Wollmux (el sistema de gestión de plantillas, conversor de templates y auto-texto sobre plantillas) fue un desarrollo netamente financiado por la Junta de Munich, incluso, la Junta donó dinero y apoyó la conversión de OpenOffice a LibreOffice cuando este fuera abandonado por Oracle.

¿Por qué no se podía pensar en *interoperabilidad*?, cada vez que alguien escuche esa palabra, téngalo por seguro que para alguien significa “no importa lo que vayan a montar, mi software por favor no me lo toquen”, en la primera evaluación (que llevó al desarrollo de Wollmux) la ciudad encontró que había nada más y nada menos que 13700 plantillas de documentos y hojas de cálculo con macros “casi una por cada empleado de la Alcaldía” (es como la historia de los 360 software de gestión internos dentro de Banco de Venezuela, para usar uno diario), por ende la migración no es solamente un “abaratamiento” de costos, es la oportunidad para salvar de un ecosistema heterogéneo a una plataforma de IT y casarla con estándares abiertos, que todos conocen y con los que realmente todos interactuan (o casi todos, no fue sino hasta el reciente MS Office 2013 que incorporaron soporte a ODF 1.2, el estándar de LibreOffice).

Y es extraño para muchos, si la premisa principal de migrar a software libre es porque “me ahorrará costos”, que la Junta de Munich haya invertido tanto parecerá ilógico (la Junta de Munich ha pagado, sólo a *freelancers comunitarios* 4 millones de euros para desarrollos particulares sobre Debian, Ubuntu y LibreOffice), incluso HP llegó a pagar un “estudio” donde aseguraba que la Junta de Munich mentía sobre sus cifras de ahorro, que *no estaban contando* los salarios de los cientos de empleados de IT requeridos para mantener el software libre (y la comunidad) y las constantes “actualizaciones” que le hacían a LiMux (que al ser “gratuito”, podías sacar versiones cada vez que la distribución Madre, Ubuntu, sacara nuevas versiones); sin embargo la Junta de Munich se defendió de ese artículo diciendo:

“Contrario a lo que HP clama, el uso de software libre si baja el costo del hardware -ya que exigimos la venta del mismo sin software pre-instalado-, además la empresa (HP) no pudo distinguir (en su informe) la diferencia entre una migración de software y el mantenimiento regular que se le hace al mismo”

Y las cifras que exponen en sus estudios son por demás alentadoras:

Gastos en Licencias, software base e inversión inicial (para 15 mil equipos):

Windows y MS Office:                   11.594.200 Euros

Windows con OpenOffice:              7.394.200 Euros

LiMux:                                                    273.132 Euros

Gastos relativos al mantenimiento de la plataforma (entrenamiento, soporte, actualizaciones, antivirus, Personal, etc):

Windows y MS Office (más servicios) para Munich:     34.143.880 Euros

Windows (con LibreOffice y herramientas libres):          29.943.880 Euros

LiMux:                                                                                     22.822.812 Euros

No por nada, la primera acción de la Municipalidad de Munich *antes* de migrar a Software Libre “no fue” ¡vamos a sacar la calculadora, a ver si las cuentas dan! (como típico gerente de institución pública), fue sacar dinero (12.8 millones de euros) para financiar la migración y emitir una DECLARACION DE INDEPENDENCIA a favor del software libre.

Por algo Florian Schiefel (líder comunitario del proyecto LiMux) expuso:

“Contrariamente a lo que podría creerse, la reducción de costos no fue la razón primordial del proyecto, la motivación fue la Independencia, durante todo el período del proyecto no esperabamos ahorrar dinero siquiera, pero queríamos ser capaces de decidir *por nosotros mismos* cómo queríamos gastar nuestro presupuesto de IT a largo plazo”

Incluso llegaron a sacar una lotería, para ayudar al financiamiento del proyecto …

No es cosa de técnica

Una migración no es un proceso técnico, no se puede tomar, quitar un software y poner otro, o decir con una ley “esto es así, porque yo digo”, es un proyecto de cambio, de abrir mentes, de hacer que las personas entiendan y esten a gusto y agradadas con el cambio (y esto es socialización, no politiquería); Oracle se puede migrar a postgreSQL, no porque la licencia de uno le cueste al Estado 100 mil US$ y la otra tenga costo cero, se puede migrar porque los cien mil los invertirás en fomentar el cambio, el ecosistema de soporte (en Munich el 80% del soporte viene de empresas medianas y pequeñas cooperativas y freelancers creados alrededor del propio proyecto), en pagar “todas esas mejoras que sueñas” y en demostrar que esos 100.000 US$ sirven *para algo más* que comprarle otro Yate a Larry Ellison (dueño de Oracle); podría describir todas las formas técnicas de clusterización y hardware en las que invertiría esos 100 mil US$ para que postgreSQL revolcara por el suelo a Oracle, pero no es la idea ni el fin, el cambio principal viene del hecho de estar libres de patentes, brechas (muchas de ellas, oscuras) en los sistemas, libres de impuestos y “royalties” y tener la libertad de decidir “qué vas a hacer con tu presupuesto”, y en el lado más general, asumir que la LIBERTAD es un VALOR y no UN COSTO.

Google SEO y la “foto” de Nicolás Maduro

Si, ciertamente a mí también me ofendió que la primera foto del actual presidente de la república fuera esto:

nicolas

 

El *algoritmo* que genera la biografía es una combinación de información de la Wikipedia, combinado con la cantidad de vistas, “likes”, RT y posicionamiento de todas las fotos que la conforman (favor revisar los conspiranóicos si la de hombres “más importantes” como Chávez, mahmud ahmadineyad o Evo Morales están “mofadas”).

Es un favor de posicicionamiento SEO (Search-Engine Optimization) con mala suerte (las páginas ovario2.com y el blog de Eduardo Sentei de donde salen las fotos por primera vez, tuvieron entre ámbas 2.4 millones de visitas -la mayoría gracias a Twitter- en cuestión de días, para muestra, yo no llego ni a 700 mil visitas y tengo 5 años en la plataforma WordPress (y 10 años en general blogueando); también es “mala suerte”, porque recuerda aquel caso donde un musulmán recibió un “un insulto” de un captcha que tomaba frases aleatorias, ¿alguien esperaba del otro lado del computador y esperaba que un Musulmán se conectara para insultarlo?, no, simplemente una fatídica mala suerte.

Lo que me extraña de manera enorme, es que el primer día que vi la fotografía, y entendiendo el algoritmo de posicionamiento de Google, pues le dí click a un enlace que está abajo:

error

 

Al hacer click allí me sugirió ¿Qué es un error?:

error2

 

Hice click en la foto ¡y listo!, dí mi voto para que el algoritmo de Google exceptuara dicha foto del buscador, es decir, no soy Chavista (y mucho menos Madurista) y dí mi voto para que anularan esa foto, ahora bien, ¿qué ha hecho la #TROPA más que posicionar todos los días Hashtags en los Trending Topics de Twitter?, ya el Ministerio de Comunicación e Información se comunicó con Google para denunciar la foto?, es más fácil “hacer alharaca” y “bulla mediática” que denunciar por los medios oficiales para lograr la corrección.

Al final, tanta “bulla mediática” y la foto sigue allí … intacta …

La corrupción debe ser una droga …

Hoy me he enterado, según este oficio del Departamento de Justicia de USA, que dos “empresarios” venezolanos con una firma de “intermediación financiera” (broker-dealer), utilizaban al BANDES (Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela), con la *anuencia* de su Gerente de Administración de Fondos para el Desarrollo, María de los Ángeles González (de hecho, me entero por esto que BANDES está autorizado, como cualquier banco privado, a la compra, intercambio y negociación de activos, acciones y bonos con “broker-dealers” en Estados Unidos, tenía entendido que su función principal era la operación de los fondos de desarrollo conjunto de los convenios Venezolanos, ejemplo: el Fondo común Chino-Venezolano).

No vengo a juzgar si es culpable o no, si es una “olla gringa” o algo así, aislemos los “acusados” y solamente veamos el hecho “per sé”, y fijemos la mirada, en algo, que cómo venezolanos tenemos muy arraigado como “valores”, la infinita capacidad para la corrupción y el disfrute del lujo ostentoso.

Según el asistente del Fiscal de Nueva York, Preet Bharara:

“Some of the trades the broker-dealer executed for BANDES had no discernible business purpose”

En enero de 2010 BANDES ejecutó 2 “round-trips” de venta de bonos con el broker-dealer, en un mismo día, el broker compraba los bonos de BANDES y al final del día los vendía, con un margen de ganancia de 10.5 millones de dólares.

Yo comenté ¡10.5 millones! (imaginen la escena de “Volver al Futuro” donde el Prof. Emmet Brown gritaba “¡1.21 Gigawatts!, ¡1.21 Gigawatts!,”, bueno, así), les fueron incautadas a los acusados, propiedades en Miami y se iniciaron los procedimientos para la confiscación de otros activos como cuentas en Suiza (¿por qué la gerente de fondos de un banco de desarrollo tiene cuentas en Suiza?).

¿Cual era la necesidad de robar de manera tan intensa durante años? (sólo en comisiones, en un año los estafadores se quedaron con 60 millones de US$ en ganancias, y emitían mensualmente, sobornos a González con cheques de hasta 6 cifras), es decir, tienes “un apartamento, un carro y tal vez, una casa en la playa”, ¿cual es la necesidad de seguir “teniendo más”?, si en una sola operación en un día ganaste 10 millones de dólares ¿cual era la necesidad de seguir robando por 3 años más?; ¿es que necesitamos “a juro” tener un Audi, un BMW o una Hummer para sentirnos “felices”?, ¿dónde quedó “El Chavito verde”, aquél Volkswagen del año 65, contra una Camioneta blindada de 2.5 millones?.

Siempre recibo en mi correo, publicaciones de Google+ de alguien que sólo escribe sobre Farruco Sesto, un “pleno revolucionario” lo llama, que vive en la Lagunita Country Club, que lleva 9 años robando al Estado, pidiendo fondos para seguir arreglando una torre que nunca ha terminado, con los 2 millones de bolívares de las *casas imaginarias* que jamás entregó cuando fue director de CONAVI, por su “extraña sociedad” con su “ex-socio” Lucas Pou (de la firma de arquitectos “Sesto & Pou consultores”, sírvase a buscar una guía telefónica viejita y encontrará sus nombres entrelazados con un corazón – Sesto & Pou Consultores – (0212)-2864377) al que le “entrega” todas las grandes obras, como el Mausoleo de Bolívar, aún sin terminar y con más de un año de retraso, o la Villa del Cine, construida ¡que casualidad!, durante la dirección de Farruco Sesto en Min. Cultura (que sirvió luego para hacerle “la película” a Farruco por 5 millardos de bolívares), no por nada, su actual “ministerio” ocupa el quinto lugar de más erogaciones y gastos de toda la APN.

Yo a veces, no sé, inocentón y ridículamente estúpido, no entiendo esa necesidad de robar y robar y robar, y cuando se acabe, pedir cambio de ministerio para seguir robando, ¿es necesario manejar un Audi para sentirte mejor?, ¿la ropa Louis Vuitton convierte a Carreño en un mejor diputado?, ¿con el Hummer H2 Luis Jonás Reyes llega más rápido a las sesiones del Consejo Legislativo de Lara?, ¿por qué esa capacidad de seguir robando más allá del pudor para cubrir los lujos más excesivos?, recordé el “reciente afamado Franklin Durán” (porque una supuesta aeronave suya cayó en Valencia) que no solamente compraba vehículos lujosos a sus “amigos” (por allí las malas lenguas decían que el Audi de Jorge Rodriguez era de Franklin Durán) sino que además, inscribía a sus amigos en “Rallys Grand Turismo” (me imagino que compraba “Mini-Jets” compulsivamente para hacer competencias de avioncitos).

El principal aliciente de la corrupción es la anuencia y la impunidad, un día le dije a un taxista ¿por qué el Gobernador de Portuguesa viaja a Caracas en Mini-Jet? lo peor que él, hombre humilde, me dice “claro!, necesita llegar rápido y temprano!, ¡Por la madre de Dios!, Pepe Mujica es presidente de toda una Nación y viaja en vuelos comerciales, ¿por qué el gobernador del tercer estado más pobre de Venezuela, necesita viajar en “Mini-Jet”?; luego por allí alguien escribió ¿qué importa que Maduro use un ipad?, entre otras cosas, porque tenemos una empresa propia, llamada VIT, que ensambla tablets que nadie compra porque ni el propio presidente usa una y prefiere comprar un ipad, compra que representó ganancias, comisiones y un sinfín de movimientos administrativos que beneficiaron a más de uno (y a la empresa capitalista más grande del planeta, a ese “capitalismo” que tanto odian); en mis búsquedas sobre el caso Franklin Durán y la N119FD, me encontré revisando los IFIS (Internet Flight Information System) de varios aeropuertos internacionales de sudamérica, me encontré que desde hace un par de años, la YV2053 (Una mini-jet Falcon 900B, asignada a PDVSA) sólo vuela desde y hacia la Habana (Cuba):

vuelo

Si algún Chavista “no cree” en la “veracidad” de este vuelo, sírvase a buscar las noticias de a qué persona llevó la Mini-Jet Venezolana el 27 de Enero de 2013 y regresó el 29 de Enero?, a Raúl Castro, para la Cumbre de la CELAC, celebrada en Santiago de Chile el 28.

No sé si sea un “peculado de uso o doloso” que un extranjero esté utilizando recursos de PDVSA para viajes privados o si PDVSA se la tiene *alquilada*, eso ni me incumbe; pero, ¿no tienen a Cubana de Aviación?, ¿por qué el lujo de viajar como magnates de Wall Street?, debe ser algo cultural, a la toma de posesión de Evo Morales, celebrada en Santa Cruz, Bolivia en 2010 asistió como invitado el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, mientras este llegó en vuelo comercial (un simple Boeing 707), el propio presidente boliviano Evo Morales, llegó en una Mini-Jet (por cierto, también Venezolana, la YV2485, la que está al lado de la YV2053 *asignada* al gobierno cubano):

Mi interés no es discutir si es corrupción o no “su uso”, sino “su uso per-sé”, ¿cual es la insistencia de los latinoaméricanos a experimentar el lujo y la ostentación Hollywoodense?, ¿es acaso una droga, que cuando empiezas a sentir el lujo, la necesidad urgente de demostrar “que lo tienes todo”, se hace indetenible? …

Luego dicen que “ser rico es malo” y que los ricos son “un animal con forma humana”, al menos son unos animales que viajan muy bien!.-

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.222 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: