Archivo de la categoría: contraloría social

Impresoras: Entre el consumismo y el reciclaje

Tengo una impresora laser Samsung CLP-325 que compré hace poco más de 3 años, extremadamente fiel en el sentido de la impresión, solo ha recibido 2 cambios de toner magenta, imprime sin bandas de ningún tipo y pues, me ha salido muy bien en ese aspecto.

Donde no me he visto para nada satisfecho, es en esa capacidad infinita de estímulo al consumismo que fabricantes como Samsung obligan a sus clientes y he acá 2 anécdotas alrededor de esta impresora.

El sofisticado pote de plástico

Un día le estaba haciendo el servicio “de rigor” a la impresora (mi cuñado intentó imprimir usando cartulina brillante y se ensució el transfer kit) cuando de repente, al armarla, un sonido de “trancado” se escucha y se enciende una luz roja fija, comienza el pavor ¿qué se dañó?, ¿qué dañe?, pensando que era el fusor (transfer kit) lo saco una y otra vez, lo reviso y nada, la misma luz roja.

$_57

Revisando los códigos de error que emite el driver de auto-diagnóstico, este indica “replace waste toner”, ¿replace what?, según el manual, el “waste toner container” es un receptáculo para los residuos de polvo de toner, se va llenando poco a poco y tiene un “rendimiento” de aproximadamente 10 a 20 mil hojas, luego del cual debe ser reemplazado; el manual no dice absolutamente nada de algún tipo de servicio y me refiere a la página de ventas de Samsung para comprarlo por módicos 12US$.

Nunca había escuchado el concepto de una papelera que hubiera que botarla junto con la basura cada vez que se llena, pero vivimos en la época del consumismo y con tal de gastar, cualquier cosa se inventan.

Pensando que se trataría de algún sensor “oculto” (por más que vaciaba el polvo de tinta del mismo, este reportaba “replace waste toner”), decidí comprarlo y entonces comencé a buscarlo por ebay, amazon y en cualquier tienda (acá en Venezuela ese repuesto no se consigue) cuando de repente, un “review” en Amazon abrió mis ojos, decía:

“No gasten su dinero!, es un simple pote de plástico!, si lo lavan y secan muy bien también sirve”, revisando páginas de servicio y otros comentarios (y mirando mi propia impresora) descubro que hay un sensor infrarrojo por detrás del “Waste Toner Container” que apunta a una banda blanca que está detrás del mismo, si la luz infrarroja es difractada o absorbida por el polvo de toner, entonces la impresora “asume” que el “Waste Toner Container” está lleno y hay que reemplazarlo.

Tomando agua caliente, jabón líquido y algo de desengrasante, descargué todo polvo de toner del contenedor (en una bolsa plástica con papel húmedo, el polvo de toner es extraordinarimente perverso en lo que a ensuciar se refiere) y llené con agua caliente y jabón líquido, agitando muchísimas veces hasta que el agua dejara de salir gris, luego agua tibia con desengrasante (para evitar la grasa del jabón líquido), secarlo al sol (no directo, simplemente que las corrientes de aire evaporen toda el agua), en algunos lugares para los ansiosos recomendaron horno caliente a temperatura mínima por 5 minutos (sin que el plástico toque nada muy caliente); esperé que se secara y “voilá”, ¡contenedor de desechos limpio y operativo!.

Es insólito que dicho servicio no aparezca descrito en absolutamente ninguna parte del manual.

Imprimes hasta donde yo diga

El otro detalle que tuve con la impresora fue el utilizar toners recargados, al parecer (al igual que las Epson), las impresoras Samsung almacenan los códigos de los últimos toners insertados, un toner declarado “vacío” no puede ser insertado “lleno”, y la propia impresora le escribe en un chip a los toners, indicándole que están vacios.

Eso me pareció bochornoso, puesto que el kit de toners nuevos (cyan, magenta, amarillo y negro) cuesta 100US$; sin embargo, recordé que mi Epson C67 tenía un “software reset”, una aplicación hecha por un ruso que desbloqueaba las impresoras para que pudieran aceptar cartuchos genéricos y cartuchos recargados.

Buscando encontré alguien en Ebay, que vende el mismo software para las Samsung, a un costo de 10US$, ¡Extraordinario!, tomando en cuenta que en Mercadolibre Venezuela, alguien (que debe ser un simple revendedor o “bachaquero”) pretende vender lo mismo en 1500Bs.

Los toners requieren mucha protección para su traslado, incluyendo cintas de seguridad, plásticos que trancan los rollos internos, una bolsa de aire anti-impacto y una cantidad insólita de material que se descarta, como para además tener que botar el propio toner cuando se acaba, porque al fabricante se le antoja que dichos contenedores no pueden ser reciclados, rellenados o que se puedan utilizar genéricos de otros fabricantes.

Otros casos

Un amigo me reportó un caso similar con el transfer roll de su HP Laserjet, con “groseros” precios de servicio que rondan los 4 ó 5 mil Bs (mi impresora me costó hace 3 años 2000 Bs), buscando descubrí que dicho rollo no es más que un tubo de metal rodeado de una goma espuma, el “kit” para re-construir un transfer kit para una HP 1020 cuesta solo 15US$; lo cual es infinitamente más barato que comprarlo nuevo.

Si, ahorramos dinero y ayudamos al medio ambiente reduciendo los desechos, pero prevenir el consumismo es además aprendizaje.

Del por qué Lácteos los Andes usa UPC y no EAN

y otras absurdas afirmaciones …

 

Mientras dictaba una charla-taller de postgreSQL y programación en PL/Python, se me ocurrió hacer algo bastante simpático y que a Python se le da bastante bien y es una operación matemática, más especificamente para validar el código de barras de los productos (código EAN) y puse a mis compañeros a escribir una sencilla función en PL/Python y que, combinada con un Dominio, funcionaba de maravilla.

Eso, me llevó a escribir el siguiente artículo en mi blog técnico.

para saber más: http://blog.phenobarbital.info/2014/10/crear-un-dominio-en-postgresql-para-validar-codigos-de-barra/

 

Sin embargo un resultado imprevisto surgió de dicho ejercicio, y es que al taller nos enviaban refrigerios variados de Lácteos Los Andes (naranjada y jugos) y al intentar probar nuestra función de códigos de barra, los códigos de barra de dichos productos fallaban …

¿Cómo puede ser eso?, ¿cómo la industria láctea “bandera” del Estado Venezolano puede estar emitiendo códigos de barra corruptos en sus propios productos? …

Pues para quien no lo crea, acá una foto:

Choco-Lat Lacteos Los Andes

Choco-Lat Lacteos Los Andes

El producto es un “Choco-Lat”, bebida achocolatada hecha por Lácteos Los Andes en las plantas de Nueva Bolivia, Estado Mérida y Cabudare, Estado Lara, también lo verifiqué en el Papelón con Limón y el jugo mixto.

codigo_barras

Entre otras cosas:

  • El código tiene un valor par (12) de longitud, lo que lo hace un UPC Americano (Universal product Code)
  • Aunque el código de empresa está bien (709862) al no empezar en cero (0709862) falla el reconocimiento por ser un código de producto erróneo para el checksum digit asociado.
  • Si el código de producto fuera 01201 y no 01301, el checksum sería 4, el código sería: 709862012014 y la función indicaría que es un código válido.
  • 709 es el código GS1 para Noruega (en EAN)
  • El Global Trade Item Number válido para ese producto debería ser: 00709862013011

Tal vez Lácteos Los Andes buscaba “ahorrarse dólares con GS1″ dirán alguien por allí, sin embargo, este es un trámite que sugiere el propio organismo regulador SENCAMER (Una institución del Estado) y la representación de GS1 en Venezuela (Adscrita a FONDONORMA) emite códigos EAN completamente gratis a las empresas que se inscriban y paguen una membresía anual en GS1 de Venezuela.


GLN 0709862000004
UPCPrefix 709862
GS1Prefix 0709862
CompanyName Lacteos Los Andes, C.A.
StreetAddress Apartado 51442
City Caracas
ZipCode 1050-A
StateProvince
Country Venezuela
PrefixStatus Active
ModifiedDate 2013-11-22T00:00:00

¿Por qué entonces, en vez de usar códigos EAN universalmente aceptados, echa mano de códigos UPC americanos?

Como dice la propia página de GS1:

GTIN-12 (UPC-A): this is a 12-digit number used primarily in North America

Esta bien, ellos son buena-nota con el Imperio y decidieron etiquetar no con el universal EAN-13 o GTIN-14 sino con UPC-A americano y pagar los 2500US$ (con renovación anual de 500US$) que UCC exige por usar el código, mientras que en Venezuela, con el apoyo de SENCAMER, le pagas una membresía anual en bolívares a GS1 de Venezuela, con emisión de códigos EAN-13 completamente GRATIS.

Pero no, UPC/GTIN-12 es un código más chevere, porque tal vez pensamos exportar papelón con limón para USA.

¿Guerra o Guerrilla económica?

Cuando te vas por tantos meses de tu país, no sufres el síndrome de la rana hervida, aquel en donde la pobre rana no se da cuenta de que todo está hirviendo a su alrededor ya que lleva ahí desde que el agua estaba como hielo; en cambio, llegas 5 meses después y te encuentras con que las servilletas (si las consigues) han pasado de 12 Bs a 34 Bs y saltas de espanto, cual rana que acaban de arrojar a un balde de agua hirviendo …

… Y las otras ranas te miran extrañadas y dicen ¿qué te pasa?, ¿no te gusta la brisita tibia que hace por acá? …

Una guerra “diferente” …

En una guerra, los bandos están completamente diferenciados, en la primera guerra mundial podías gritar “dispárale a esos, los del casco ridículo con punta”, o en la segunda podías gritar “a todo lo que llegue a Normandía, dispárenle”; en cambio, en una guerra de guerrillas, el enemigo está oculto, disfrazado, camuflado, como los “gangsters”, no puedes saber que persona seria de saco y corbata es un empresario o de plano sacará una Thompson M19  y te coserá a plomo (y en este país, varios empresarios juegan en ámbos bandos por desgracia).

El problema, como siempre, es que nos han vendido el mito de una guerra económica diferenciada, donde los enemigos son “aquel bando de ladrones empresarios” y de este lado están los buenos …

Nada está más lejos de la verdad …

En una guerra de verdad …

Porque, en una frontal Guerra económica, luchas contra los que te están ahorcando con una espiral especulativa y acaparamiento de precios, eso lo entiende cualquiera, hasta un niño, lo que yo aún no entiendo es, ¿cómo rayos escasea el azucar?; si, a mi también me parece extraño que la presentación “en bolsita para el café” no escasee pero si el azucar regulada (salvo en zonas “azucareras”, como Portuguesa, donde sobra como arroz y lo que escasea es el aceite de maíz), como entiendo perfectamente esa extraña aberración de que a veces escasea el pan salado regulado pero sobra el mismo pan pero esta vez con una brisna de orégano y dos rayaduras de queso pecorino y te dicen que es un “pan italiano”, eso en cualquier lado se entiende como una enferma y diferenciada distribución de los productos, pero, ¿no acaso el Estado el dueño de 5 de los 7 centrales azucareros más grandes del país?, ¿y acaso no es quien firma las órdenes de importación para toda la industria de la harina de trigo? …

En una Guerra, no esperas que tus “aliados” tomen el control de las empresas lácteas y en vez de fortalecer la producción lechera del país, prefieran importar leche de Tipitapa de Nicaragua ya que dicho país nos paga el petróleo con Leche.

En una Guerra, no esperas perder “Normandía” (el Maíz), teniendo el control del 80% de la distribución del maíz producido a nivel nacional, la industria aceitera criolla se dedica a envasar “soya transgénica argentina” o vender en los mercales Harina de maíz procedente de Brasil (me es aún extraño ver un paquete con figuras alusivas al golpe del 2002 llamando a la soberanía nacional e independencia alimentaria y por detrás el paquete decir “Industria Brasilera”).

En una Guerra, no esperas ayudar a la espiral especulativa, acaparando y acumulando vehículos de una industria Iraní, en vez de venderlos a precios bajos y competitivos para reducir la demanda y así los precios exhorbitantes generados por la propia demanda insatisfecha (uno de los factores desencadenantes de las espirales especulativas).

En una Guerra, no siembras Girasol y pierdes la cosecha durante 2 años consecutivos en el Valle del Turbio, porque a algún jefe extraño del Ministerio (Osorio dixit) se le metió entre ceja y ceja que el Valle del Turbio se ve “hermoso” con girasoles floreados.

En una Guerra no abandonas a tus aliados, y mucho menos a las décadas de investigación e inversión en ganado de carne (raza Carora, cebú y búfalas de Apure y Barinas) por salir presto a comprarle solomo y hermosos cortes de churrasco a Brasil.

Es que cortando y preparando churrascos, los brasileros son geniales, ¡hasta importamos chefs brasileros junto con la carne! …

En definitiva, esto no es una guerra, es una guerrilla y mucho del enemigo está dentro del mismo pueblo.

De espirales e imperios

Hay que ser bastante ingenuo (o parte del problema) para no admitir que hemos vivido siempre en una “Guerra económica”, pero ojo, no gestada por los “malignos imperios austro-húngaros y gringos”, sino por un enemigo más sencillo y simple (Navaja de Occam), nosotros mismos; los venezolanos nos hemos acostumbrado a la espiral especulativa, en Venezuela, las cosas jamás se deprecian y un bendito teléfono con procesador de 400Mhz y Android Cupcake (1.5) de hace 4 años atrás sigue costando los mismos 1000 Bs con lo que fue liberado hace mucho, una portátil con procesador Centrino (hace años que Intel dejó de promocionar Centrino para sustituirlo por Atom) te la quieren vender en 12 o 15 mil Bolívares y hasta hace poco, un vehículo usado costaba más que uno nuevo …

Ayer sufrí el shock, cuando un Barebone (un pequeño y compacto Desktop, que se consiguen usualmente en 150, 200 y no más de 300US$) con un vulgar microprocesador Intel C3 (CPU de bajo coste que Intel desarrolló mayoritariamente para las primerísimas versiones de las ClassMate PC -ejemplo: generación 1 de Canaima Educativo-) lo venden en CompuMall en 15 mil Bolívares … ¿locura? ¿ridiculez? …

El único imperio que domina acá, es el imperio de la especulación …

Aquí nadie quiere perder ni el peinado …

El problema alrededor de todo esto no gira por maquiavélicas y conspiranóicas tretas de la CIA, el Imperio, la NSA, Daddy Yankee y Hello Kitty, es simplemente, que desde hace un par de décadas atrás (desde la gran espiral especulativa del fin del gobierno de Lusinchi y el inicio de Carlos Andrés Perez) la gente “se olvidó” de palabras como “depreciación”, “remate”, “subasta”, quieren ganar en todo, sin perder absolutamente nada, el egoísmo es supremo …

Aquí el precio de un producto no lo fija su coste de producción y ganancia, sino la ley del “cuánto está la gente dispuesta a pagar por ello”, sin mediar reparos en el decoro del coste.

Estafador vs Corrupto

Un día conversaba con un amigo Guatemalteco, me contaba las experiencias de haber visitado mercados colombianos, se asombraba de la capacidad de algunos, de *estafar al incauto* con su famosa frase “aquí tiene la copia original”, te venden versiones de pantalones Levy’s, hasta llegué a escuchar que vendían imitaciones de PlayStation 3 (era un PS2 metido en una caja plástica semejante a un PS3, traído de China).

Un día, ví un Pendrive de 4GB, publicitado como de 16GB, metido en una caja “imitación” que era idéntica a las cajas de Kingston, de no ser porque el Pendrive interior ni siquiera era Kingston, hubiera jurado que eran reales.

Pensé y le comenté … pero prefiero a los colombianos que a los venezolanos, extrañado me pregunta, ¿por qué?, bueno, es simple, para que un Colombiano pueda estafarte, necesita pasar muchas benditas horas trabajando, cosiendo en su máquina y probando mil formas hasta lograr que el puto pantalón le quede igualito, la cantidad de material que la imprenta (y el trabajo del diseñador) que se necesitó para montar la plancha y sacar las cajitas de los pendrives, tomar pendrive por pendrive y montarle un software de “compresión” para simular que eran de 16GB era una idea magnífica y esta gente merecía irse a trabajar a Taiwan a la fábrica de Kingston de una!.

Hasta para robar, te afrontas a tener que salir y trabajar … enfrentando peligros y la muerte …

En cambio, en general el venezolano no es estafador, sino corrupto, muchos venezolanos consideran que la mejor forma de ganar dinero es simplemente “no hacer nada”, el “no hacer nada” pasa por querer ganar dinero de la manera más simple, más rápida y con la ganancia más grosera que la espiral especulativa pueda permitir, un venezolano “raspa-cupo”, considera que es un derecho (porque “según” la plata es de él y tiene derecho a hacer lo que le venga en gana con ello, incluso violar leyes de ilícitos cambiarios) tomar un dólar a 6,3 Bs, y venderlo a 46 Bs (40 Bs de ganancia por cada moneda), un precio que no dictan ni mercados internacionales, ni títulos valores, ni bonos de la deuda ni títulos oro del Banco Central de Venezuela, ni siquiera Wall Street o las Goajiras de las Pulgas, es un precio que simplemente “les sale del forro” y lo imponen en base a lo que “la gente está dispuesta a pagar por la divisa extranjera” y nada más …

Corrupto no es solo aquel político que está detrás de las “empresas de maletín” (ahorita es que se vienen a enterar que existen en la Alcaldía de Valencia ¡valgame Dios!), es todo aquel que quiere ganar dinero simplemente “sin hacer nada”, desde robarlo de las arcas del Estado, hasta robarlo de los bolsillos de los ciudadanos, como si fuera un derecho divino adquirido …

Hasta un bebé saca cuentas …

En mi estadía en Guatemala me enteré que estábamos embarazados mi esposa y yo, así que decidí comprarme un cochecito de bebé, para no caminar tanto lo compramos en una de las tiendas por departamentos más caras de Guatemala (Simán) pero aproveché que estaban en rebajas y le compré a mi bebé un chochecito marca Infanti que hasta se vuelve mecedora.

El cochecito me costó 1100 Quetzales, eso es aproximadamente unos 142 US$, interesante, pues en Amazon el cochecito cuesta 180US$ lo que me demostró que cuando el Guatemalteco habla de “ofertas y rebajas”, no son el típico BECO, que le sube a los productos hasta un 30% “antes” de la G.O.S para luego bajarle un 20% y la gente grita como locas “hay rebajas en BECO, corran!” … ingenuos … </joke>

El cochecito más mi maleta, causaron que pagara exceso de peso, se le suman 34US$, es decir, el cochecito me costó 176US$ (ó 1200 Bs a dólar oficial 6.3 Bs); ahora bien, a dólar “lechuga” (ese que publicitan por DolarToday) me habría costado la exhorbitante suma de 8096 Bs, ¿caro verdad?, pero si vas a MercadoLibre, modelos más sencillos de cochecitos de bebé (USADOS) marca Infanti rondan los 6000 y 7000 Bs.

http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-414246751-coche-para-bebe-marca-infanti-modelo-epic-_JM

¿Ese bebé es de oro que causó que el cochecito no se depreciara por el uso, sino que al contrario, ganó valor? …

El precio de la tecnología

Pero en donde se ve más marcada esa diferencia es en los artículos de consumo, como la electrónica (ni hablar que un “país en crisis” tenga un repunte del 210% en el consumo de cosméticos, “sin papel toilett pero bella” sería nuestro slogan como país), más que todo porque la espiral especulativa estimula, al ser un juego de “venta y demanda” exhacerbado, se convierte en un marcador del “status social”, la gente que pueda pagar, lo pagará, demostrando así su posición en la “escala de clases” no importando su tendencia política (como el candidato Winston Vallenilla, que dice tener un Hummer y un Mercedes Benz con el sudor de su trabajo, quisiera saber si suda dólares ya que ¿como hizo una persona natural para obtener tantos dólares y nacionalizar unos vehículos tan costosos?).

Un ejemplo claro está en lo que pagan los “Apple Fan Boys” venezolanos.

Una Apple IPhone 5C (con retina display, gorilla glass, ifinger y todas esas cosas “i-eyecandy” que encantan) tiene un costo de 500 US$, lo cual a dólar oficial significa 3 mil bolívares ¿pero cuánto es su valor en las tiendas?, lo he visto desde los 25 hasta los irrisorios 53 mil bolívares, esto es:

500US$ * Dólar Lechuga + exceso de equipaje + ganancia del 100% (como me corresponde) + comisión del “porque me da la gana cobrar eso” = http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-413857997-iphone-5c-16-gb-funda-original-apple-sellado-desbloqueado-_JM

… y ni se les ocurra comparar el precio del Iphone 5S de 64GB de 800US$ con los 72 mil bolívares que quieren cobrar por un simple aparato metido en una caja de aluminio -> http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-414040194-iphone-5s-_JM

20 mil más y fue lo que se pagó por nuestro apartamento años atrás y lo que le costó la camioneta a mi suegro … </sad>

Lo peor, es que me dicen que es una “Guerra mediática-económica de quinta generación y seis velocidades con croche” y el propio Estado venezolano, vende un equipo “entry-level” de primera generación ensamblado por VTELCA aquí mismito en Punto Fijo (pero con piezas de ZTE de China) a un precio de 2100 Bs (o 300US$ “oficiales”, VTELCA es una empresa del Estado, no creo que ande comprando dólares “lechuga”), mientras que la propia ZTE vende ese mismo equipo en Guatemala a unos 600 Quetzales (eso es algo menos de 80 US$) …

¿Me podrían señalar los enemigos? (así, apuntaditos con el dedo), es que no sé a cual dispararle! …

La cruda verdad …

El problema con las espirales especulativas es que la gente no “vende caro” por la necesidad imperiosa de “sabotearte el mandato, Maduro” (¡no seas tan egocéntrico, chico!, ¡tú solito te saboteas el gobierno! </joke>), es porque simplemente quieren ganar todo lo que se pueda y “aprovecharse de la necesidad de los demás” para vender todo, sin el menor pudor ni escrúpulos …

Desde la señora de Guanare, que se lleva a sus 10 familiares y compran de 2 pollos cada uno en Mercal para revenderlos a las bodegas (y con su cara bien lavada grita a los cuatro vientos que es revolucionaria socialista, aunque quiera vivir del mercado especulativo capitalista que la envuelve), pasando por los estúpidos que se calan una cola en Maiquetía solamente para decir “nojoda!, le gané una al régimen y tengo dólares a 6,30″ y con la moral y la dignidad por el piso, hasta llegar a los más ineptos de CADIVI que se inventan “monstruos que nacieron genéticamente perversos y se comieron los dólares” (Giordani’s dixit) que le dedican el 45% de las inversiones en dólares a empresas fantasmas y de maletín que se roban el dinero necesario para las importaciones (y nos causan esta soberana escasez de todo, en principio, el principal motor de la espiral especulativa) pero persiguen como criminales a sueldo solo al 6% de los dólares de los “raspa-cupos”.

La actitud de CADIVI se resume en una frase que ví hoy por twitter, “La GNB olfatea maletas para ver si llegan a oler dólares escondidos de los raspa-cupos, pero no logran olfatear 30 maletas con 1.3 toneladas de cocaína que llegaron a París” …

Se desaparecen 250 mil millones de dólares durante la existencia del SITME, pero vamos a meter preso al que se robó los 1200 US$ de los cupos electrónicos de su mamá, su papá y su abuela …

Y no estoy justificando los “raspa-cupos”, pero creo que hay cosas más importantes que “encontrar” ¿no? …

Que lo detengan que me quiero bajar …

El gran problema de las espirales especulativas es que es una actitud de las personas, en conjunto con malas políticas económicas del Gobierno, en general, jamás se detienen hasta que “les toca el golpe y tocan fondo” (Lusinchi = Viernes Negro, CAP = El Caracazo, Caldera = el descalabro de los bancos de 1994, Maduro = ?), ya que, como la rana hervida, las acciones para detener las espirales especulativas dependen de que la gente reaccione a tiempo, ejecute actos de boicot contra los especuladores (incluso si son especuladores del propio gobierno), se fomente la inversión para evitar la fuga de capitales en importaciones (aún no entiendo por qué produciendo tanto maíz, girasol, sorgo y canola, Venezuela tiene que consumir aceite de soya transgénica argentina); pero en general  (y lo ha demostrado la “espiral” historia venezolana que varias veces en esta misma generación han pisado la misma piedra) la gente no se da cuenta que el agua está hirviendo a su alrededor, entran en un estado de catatónico conformismo que los hará pensar que es completamente normal pagar pollos con dólares (como ocurrió durante la espiral especulativa de la Alemania de los años 20 y como ya está pasando con gente que trae mercados de víveres desde Miami con cupos CADIVI) o hacer colas infernales de 4 horas para comprar 4 rollos de papel de baño y pagar 50 Bs (algo así como 7US$ por 4 rollos).

 

Yo aquí distraído, como que mejor abro la ventana, me está pegando como calorcito … ¿a ustedes no? …

Ideas sin patentar

Nunca me han gustado las patentes, ni su idea, ni su filosofía, siquiera su existencia misma, y no, no es envidia, no envidio al hombre que “patentó” la idea de hacerle ejercicio a un gato con un apuntador láser:

patent-cat-exercise

Ni la de “dispositivo portátil electrónico para enviar y recibir correos electrónicos” patentada en 1984 por RIM y es la causa de que aún no haya ido a la quiebra, gana más por regalías de esta patente que por sus propios productos, o incluso aquél hombre que “quizo” patentar como juguete el sable láser luego de la primera película de George Lucas en 1977 … y descubrir que George Lucas ya lo había patentado …

El punto es, que en 1984 RIM no construyó ningún teléfono que enviara y recibiera correo (ni siquiera había celulares), ni el primer teléfono “touchscreen sin botones” fue el iphone (fue de LG), como tampoco fue el primer ratón de Apple (fue de Xerox Palo Alto), la cosa es, la humanidad avanza sobre ideas, si alguien toma una idea mia y la mejora, está ayudando a la humanidad, si alguien gana más dinero que yo con una idea mia, es que yo realmente no supe verle el potencial que esa otra persona vió.

Proteger los derechos de autor (y liberar mi idea como a mi me de la gana, por ejemplo, con una licencia libre) es una cosa completamente distinta, estoy protegiendo algo que YO HICE, no algo que “tengo pensado hacer en algún futuro y voy a patentarlo para que nadie más lo haga, y si lo hacen lo jodo!”.

En el software libre, uno toma ideas, las mejora y luego pone las mejoras tanto a disposición del creador original, como de la comunidad, hay quienes no creen en esta fórmula, a veces, porque consideran que serán “robados”, otras, porque se subestiman imaginando que “más nunca” tendrán otra idea importante en sus vidas (como si hacerle ejercicio al gato fuera tan importante).

Tormenta de ideas libres

Un par de días atrás, me encontraba con unos amigos (@_seraph1, @willicab) discutiendo las posibilidades de automatizar algunas cosas en GNU/Linux (soy amante de la automatización y la pereza) y surgió una idea interesante, ¿te imaginas si uno pudiera “dibujar” la sub-red completa, algo como lo hacen “GNS3″ o “autonetkit” y que un script tomara ese “dibujo” y desplegara la solución completa vía contenedores LXC?; a partir de allí, a diferencia de muchos “empresarios”, no salí con folios de carpetas a “patentar” la idea, al contrario, me puse a contactar a otros amigos (@LuisAlejandro) a ver ¿qué cosas se le ocurrían?, Luis aportó muchísimo con la idea de, en vez de usar Java Jed, Inkscape o Dia, cree una sencilla aplicación “drag-n-drop” web con node-js y flask (o lo que se me ocurra), mientras contactaba amigos de otras latitudes como Walter Stanish (aka GlobalCitizen) para ver qué posibilidades había de hacerlo usando LXC.

Por allí surgió LXC-Tools > https://github.com/phenobarbital/lxc-tools

Gracias a Walter, tengo ahora una plantilla funcional para Gentoo, también una para CentOS 6 y gracias a Javier Lezcano, tengo una funcional para Debian, o gracias a los scripts de roles y hooks hechos por Steve Kemp de los Debian Xen-tools, ahora puedo post-configurar los contenedores LXC.

Gracias a una “chuleta” (en Venezolano, una guía para “copiarse”) de Luis Alejandro, estoy creando la plantilla para contenedores LXC Canaima, gracias a Sthefane Graber de Ubuntu llegan unas plantillas de Ubuntu Server 100% funcionales y gracias a los posts de Jonathan Carter en sudáfrica, voy a comenzar a usar la API de LXC en Python.

¿Se imaginan qué sería del mundo si todos “patentaramos” y “cerraramos filas” ante cada idea interesante que tengamos? … estaríamos, imagino yo, en una época victoriana maravillándonos de las posibilidades del vitriolo blanco y sus propiedades descritas por Platón.

“Liberando” un ejemplo

Es decir, vean este “ejemplo”:

E imaginen que esa imagen está en algún formato “libre” (SVG, graphML, xfig, etc), es extraordinariamente trivial, simular toda una suerte de VLANs en Linux (usando VLAN y 802.1q), simular un “soft-layer 3″ Switch, un Switch de capa-4 con load-balancing, usar openvswitch para los túneles y la comunicación fluída entre contenedores, y claro, usar LXC para crear y “simular” cada servicio (DNS, Web, FileServer, Directory, etc), el Firewall (ej: shorewall) e incluso, gracias a GNS3, se que puedo “emular” enrutadores Cisco usando QEMU y el ISO del software del mismo y con KVM puedo emular PCs con la distribución o incluso el sistema operativo que quiera.

¿Les parece una idea “patentable” o una idea para hacerla pública y que la gente empiece a colaborar para hacerla realidad? …

La cadena

Hace unos días atrás se aprobó la Ley de Infogobierno, que prevee entre otras cosas el uso de plataformas estandarizadas, estándares abiertos y el uso de software libre en la APN.

Yo acá incluso tuve un monólogo con un diputado de oposición.

ahora bien, hay un artículo que ciertamente causa ruido en mi mente, al igual que a muchas otras personas:

Artículo 66.- La Comisión Nacional de las Tecnologías de Información,
excepcionalmente, podrá autorizar, hasta por tres años, la adquisición y el uso de
software que no cumpla con las condiciones de estándares abiertos y software
libre, cuando no exista un programa desarrollado que lo sustituya o se encuentre
en riesgo la seguridad y defensa de la Nación.
La Comisión Nacional de las Tecnologías de Información, al autorizar el uso del
software privativo, establecerá las condiciones y términos para el desarrollo de
una versión equivalente en software libre y estándares abiertos.

Entonces, vamos a poner un ejemplo, Oracle, veamos 3 principios básicos:

  • No existe programa desarrollado que lo sustituya “del todo”, aunque exista postgreSQL, es un “truco barato de leguyerismo” ya que postgreSQL no es igual a Oracle en cuestión de “Oracle es el juguetico todo en uno” y ya con eso, los abogados te ganaron una.
  • Es utilizado para llevar las DB de la industria más importante de la nación, PDVSA, la que garantiza la petrochequera.
  • Es utilizado “también” por Defensa de la nación ya que PDVSA es una “industria crítica” y debemos “garantizar” la defensa de la única industria que le da de comer a Venezuela

Las licencias, de hecho, duran 1 año, así que se garantizan “al menos” 3 años de renovación y “la esperanza” de que a nadie se le ocurra hacer una “suite integrada” que suplante todo por lo que en PDVSA usan Oracle.

Y bueno, cada licencia de Oracle básicamente tiene un costo de 120 mil US$, pero ¿creen que es sólo eso? dirán, “Oracle sería una excepción”, ¿seguro?, ¿ya evaluaron la cadena?:

  • - Una licencia de Sistema Operativo, por cada 2 núcleos de CPU (8 licencias para un equipo de 16 cores) del Sistema Operativo “certificado”  por cada licencia de Oracle adquirida (Windows 2008 Datacenter, Oracle Unbreakable Linux o Red Hat Enterprise), no podemos darnos “el lujo” de correr Oracle en un sistema operativo no-certificado, si la cosa “se frega”, no fue culpa del Oracle, fue culpa del sistema operativo no certificado. punto!.
  • - Una herramienta de respaldo, privativa, certificada para garantizar integridad de los respaldos de la base de datos Oracle ¿no ves que esa cosa siempre se corrompe? ¡la consecuencia de ser una base de datos genial! #NOT
  • - El sistema operativo (por lo general privativo) que corre la herramienta de respaldo, privativa, y los utilitarios alrededor de él (como el Azureus y el Kazaa, para bajar pelis mientras estás haciendo los respaldos).
  • - Herramienta de monitoreo y estadísticas para el Oracle (ej: Splunk) para “mantenerlo protegido” y “vigilado” ¿no ves que es herramienta crítica? (nada de nagios o zabbix por favor)
  • - Sistema Operativo (por lo general privativo, dudo que lo corran sobre Ubuntu) para el Sistema de monitoreo y estadísticas (y su respectivo Microsoft Office, los reportes de OpenOffice se ven ¡horribles!).
  • - Report-Builder y sistema de reportes, incluído el Sistema de Business-Objects, en las burocracias, hay que entregar reportes todos los días.
  • - Sistema Operativo para correr el business-objects y el sistema de reportes (que exporte a “Excel” y a “pogüerPoin”)
  • - Middleware de aplicaciones para el Oracle (ej: WebLogic)
  • - Sistema Operativo para el WebLogic y obviamente aprovechar sus “conectores nativos” para aplicaciones corriendo en .NET y WebSphere, eso de “application platforms” en Python con ZOPE son mamaderas de gallo.
  • - Plataforma de integración de datos (para permitirle interactuar con *esas cosas libres* que pide la ley) como el Oracle Fusion Middleware (dudo que usen Talend para hacer un bus de integración *open source*, eso suena a “desprotegido”).
  • - Sistema de dashboards para lógica del negocio (ej: Tableau) ya que los gerentes les gusta hacer gráficas con “click y ya!” desde su Ipad (¿eh?, ¿Penta qué?)
  • - Hermosos IPADs para ver las hermosas gráficas hechas por Tableau (en Android se ven piches)

¿Justificar eso?, ¡sencillo!, además ¿qué funcionario *corrupto* no firmaría una justificación bajo cualquier precepto que cupiera en el reglamento del artículo 61, cuando Venezuela es uno de los mayores compradores de Oracle a nivel latinoaméricano?, una sola vale 100 mil dólares y compramos miles al año, saquen sus cuentas de cómo Larry Ellison se compró ese lujoso yate con el que anda por acá por el océano pacífico vuelto loco matando peces espada, saquen sus cuentas …

Me parece absurdo (tanto como, insisto hasta la saciedad, que Cubanos nos vendan Oracle y Microsoft .NET, ni siquiera las leyes internacionales los autorizan a realizar tal venta) que aún haya gente que crea en la farsa en la que estamos inmersos, ¿migrar estaciones de trabajo a Canaima?, eso no es ni la décima parte que las grandes corporaciones se llevan de los grandes servicios a PDVSA, CVG y Ministerios y una “excepción” nos conllevará a una “cadena de excepciones”. Escríbanlo.

[Carta abierta a Williams Dávila] Palabras acerca del software libre

Ayer, se estuvo realizando en la Asamblea Nacional la discusión de la Ley de Infogobierno, una ley que busca promover estándares abiertos, con una marcada preferencia hacia el uso del software libre.

En el ínterin de la discusión, tuve una twitter-plática con el Diputado Williams Dávila, que abstuvo su voto en los artículos 34, 35 y 36 (no sé si otros), al igual que el diputado Leomagno Flores (aquel que indicó que el software libre era una dictadura).

Uno de los tweets más interesantes, fue este:

tweet Williams Dávila

Y simplemente quería aclarar algunos puntos, bajo los mismos principios y preceptos que el Diputado Williams Dávila menciona en el tweet.

Defensa del 299

El artículo 299 de nuestra constitución señala:

“El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad. El Estado, conjuntamente con la iniciativa privada, promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica democrática, participativa y de consulta abierta.”

Como vemos, el 299 defiende la eficiencia, la libre competencia, pero además la solidaridad, hay que resaltar qué:

  • El “Software Libre” no es una empresa, es un conjunto de software, licenciado bajo reglas que permiten su utilización a expensas de las 4 libertades fundamentales, son licencias tan válidas como la EULA de Microsoft o incluso sin licencia alguna (dominio público), bajo este precepto, repito, el software libre “no es una empresa”, es usado por las empresas y ellas se encargarán de promoverlo, venderlo (el software libre es libre “por sus libertades”, no necesariamente es gratis), arrendarlo o simplemente cederlo, por lo que un ecosistema de empresas dedicadas al software libre es igual de productivo, competitivo y solidario.
  • La eficiencia y la productividad se garantizan, en el marco de la utilización de estándares que promuevan la interoperabilidad (posibilidad de interacción e intercambio de datos entre dos o más sistemas), ningún software de licencia “cerrada” (a menos que se base en estándares abiertos) podrá garantizar una completa interoperabilidad entre los diversos entes del Estado, a menos qué, ese software sea el único que se use (por lo cual, no hay interoperabilidad, sólo homogeneidad y eso se conoce como MONOPOLIO).

Para darle un ejemplo de este último detalle, expongamos la situación más común, la interoperabilidad de los sistemas de ofimática, fijese, anteriormente Microsoft Office guardaba en un formato binario que sólo ellos conocían y las especificaciones para “interoperar” eran liberadas exclusivamene a los que ellos “quisieran”, por ende, un documento hecho en Microsoft Office no era que “se veía mal en OpenOffice y este era un producto malo”, era que Microsoft Office no liberaba todas las especificaciones para poder construir un “interoperador” con sus documentos eficiente, como sus archivos solo “abrían bien” en su software, eso le garantizó un Monopolio en el mercado de la ofimática.

Luego, con esto de “la nube”, “la interoperabilidad” y “la web 2.0″, Microsoft debió crear un nuevo estándar (Microsoft OOXML, que luego se convirtió en norma ISO) para poder permitir a productos “de la competencia” interoperar limpiamente con él (ej: Google Docs, ThinkOffice, etc), tal fue el cambio con MS OOXML que incluso una herramienta de software libre (OpenOffice) pudo leer primero archivos MSOOXML (.docx) que el propio software de Microsoft.

¿Ve como se garantiza la igualdad, la no-sustentación de monopolios y la interoperabilidad, gracias a los estándares abiertos?.

  • Por ende, ¿puede una empresa que usa licencias cerradas de software competir?, tendría que al menos cumplir dichas premisas “evitar la generación de monopolios, promover la interoperabilidad con estándares abiertos y garantizar que su software sea 100% auditable y eficiente”, al menos, en mi observación, sólo grandes corporaciones (Oracle, Microsoft) y empresas que se dediquen a software libre (por usar estándares abiertos, ser 100% auditables y garantizar la no-existencia de monopolios) podrían competir en este aspecto; como ya las grandes corporaciones tienen garantizada su participación (por distintas razones de orden estratégico, ejemplo, Oracle en PDVSA), promover el software libre es la única manera de garantizar el ecosistema saludable, de alto valor agregado nacional y de justicia social en el país.

Ahora, hablemos de las preocupaciones, que a mí también me afectan con la ley.

ALBET

¿Y qué pasa con la iniciativa privada?, yo tengo una empresa, una compañía anónima, soy asesor de sistemas abiertos no solo en Venezuela, sino en otras partes del mundo ¿acaso no soy una iniciativa privada?, una iniciativa privada que genera empleos y valor agregado nacional tal como me lo garantiza la república, sin embargo, acá viene una preocupación cierta que a usted y a mí nos debe parecer válida ¿y las iniciativas privadas extranjeras?, por todos es bien “conocido” cómo los convenios “bi-nacionales” crearon empresas con discrecionalidad “transversal” en todo el gobierno nacional, una de ellas ALBET de Cuba, se convirtió en la sempiterna de las instituciones públicas, la ves creando joint-ventures con PDVSA y “trabajando unas horas que le sobraron” en CNTI (el organismo que la Ley facultó para asesorar al CONATI).

Más que un “miedo al software libre”, lo que se debe evitar, al tratar de garantizar el 299 constitucional (y el 37 de la Ley), es que se garantice el ecosistema nacional y que prive el fomento de las iniciativas nacionales (la verdadera “soberanía tecnológica”, entendiéndola como la imposibilidad de entregar nuestros sistemas en manos extranjeras, sean norteaméricanas o cubanas, como está pasando ahora) por encima de intereses extranjeros que vienen a vendernos cédulas electrónicas de 7 años de duración que aún no están “ni verdes” como diría mi abuela.

Garantía de acceso a la información pública

Imagine ahora, que le entrego un documento, donde está toda su información, y ese documento está en WordPerfect Office para Mac, usted, tendría que comprar un Mac, más la licencia de WordPerfect Office, simplemente para leer un documento que se supone “es suyo”, ¿dónde está la garantía de acceso a la información pública?.

La garantía de acceso a la información, de manera pública y transparente, pasa por utilizar estándares que le permitan a cualquier persona, en cualquier equipo, en cualquier plataforma e incluso, en cualquier idioma, (ejemplo, Wayuunaiki ó Maquiritare) el acceso irrestricto a toda su información, ¿está el Estado Venezolano en la capacidad, de coordinar con empresas de software privado, versiones en sus lenguas nativas, para todas las plataformas del Estado Venezolano y para cualquier equipo?, ciertamente no lo está (y no es finalidad del Estado Venezolano en realidad coordinar eso); pero el software libre si está en la capacidad de garantizarnos ese despliegue, tomemos por ejemplo, el estándar ODF (OpenDocument Format, utilizado por OpenOffice y LibreOffice, y es un estándar ISO):

  • Su aplicación nativa (OpenOffice|LibreOffice) corre en todas las plataformas (PC, MAC, etc) y en muchos sistemas operativos, incluído Microsoft Windows.
  • Al ser ISO, miles de aplicaciones han realizado “interpretes” para verlos (ejemplo en la nube: Google Docs)
  • Proyectos “abiertos” de traducción (como el de LibreOffice) le garantizan que cientos de personas, pueden crear proyectos de traducción en los idiomas necesarios (un compañero de la comunidad @radical_michael en twitter, ha creado una comunidad para colaborar con gnome para traducirlo a lengua Wayuu).
  • OpenOffice|LibreOffice tienen conversores a cualquier formato que sea ISO (DOCX ó PDF) que garantizan la conversión y luego el acceso de la información a aquellas personas que no posean dicha aplicación (que además, es gratis y pueden descargar sin costo en su equipo, para poder leerlo).
  • ODF es de una fundación (OASIS Fundation), no es de ninguna empresa ni posee regalías, no existirá “una sola empresa en el mundo que nos venda OpenOffice” y podrá existir una única aplicación que abra bien los ODF (de hecho, ya Microsoft Office 365 abre perfectamente documentos ODF).

¿Qué software propietario|privativo puede garantizar esto?, el que “todo el mundo tiene Microsoft Office” no es una excusa, ya que más del 60% de los venezolanos usan software “pirata” en sus computadores, no solo estamos fomentando el monopolio, sino además el robo a una empresa transnacional.

Y el acceso, es público

tweet2

El elector no necesita acceso al código fuente de los sistemas (aunque no debería negarsele la posibilidad, de solicitarla), quienes lo necesitan son las organizaciones políticas (como los partidos) para garantizar, vía la auditoría de sistemas (verdaderas auditorías y no esas “miren, todo funciona de maravilla” y salta alguien con una “clave fantasma” que nadie sabe como la obtuvo); una de las grandes ventajas de la Ley de Infogobierno (que lleva engavetada desde 2005 y ciertamente está siendo aprobada más por “discurso ideológico” que por entender sus implicaciones) es que dicha Ley puede convertirse en un verdadero “Caballo de Troya” que garantice a cualquier ciudadano, con las ganas (y el conocimiento) de auditar al Estado, de develar toda la maraña que hay “detrás” de la mastodóntica burocracia construída en estos 14 años.

Tan acostumbrados están a aprobar cosas por “levantar la mano y discursividad leguleya”, que el gobernador Ameliach pone en su página web que está dictando cursos de Microsoft Office y la propia plataforma tecnológica de la Asamblea Nacional (esos diputados que se rasgan vestiduras y se ponen franelitas de “yo uso software libre” y jamás lo han visto) está en tecnologías privativas; dudo que ellos sean los más “interesados” en verdad, en cumplir dicha ley.

Poniendo como ejemplo el organismo que nombra, el CNE, yo me especializo en estudio de datos (uso un par de herramientas libres muy buenas para minería y análisis de datos, Pentaho y Talend Studio) y yo quisiera por ejemplo, tener acceso a la data de electores (que extrañamente este año, removieron el campo “fecha de nacimiento” de la DB oficial) y verificar cosas como:

  • La densidad del promedio de voto en una zona de Concepción, Iribarren (Barquisimeto, Edo. Lara, de donde vengo) fue el 7 de Octubre cuando allí Maduro sacó 30% y 69% Capriles, es una superficie de más de 30 centros electorales (y una populosa población) en todos los centros, los promedios oscilan entre 30%/69% hasta 40%/58%, salvo en un centro, un extraño y único centro que desvió toda la densidad promedio de la zona, donde Maduro ganó con 70% y la abstención en un increíble 8% (en otros centros 20%, manteniendo el promedio nacional), ¿cómo puedo yo auditar, como ciudadano, la data de ese centro?, ¿cómo puedo contrastarla, por ejemplo, con fechas de nacimiento, si el CNE no me da esa información?, ¿o con RIF o data del SAIME (para verificar veracidad en los datos publicados, ejemplo, verificar contra cédulas registradas en el SAIME); es decir, podría ser simplemente una “desviación” típica producto de las personas censadas y “movilizadas” a ese centro, pero también podría ser el tan “mentado” voto-asistido o incluso “electores fantasmas”, que tanto propugna la oposición, ¿cómo podrían saberlo?.
  • Hay una **familia** “interesantemente distribuida” alrededor del país, de apellido “ññjia”, fijese en este detalle:

V-3594708 ÑÑJIA FEBRES ANDRES RAFAEL PRIMER MIEMBRO SUPLENTE DE MESA (sin RIF para corroborarlo)

* Acá hay un ÑÑJIA en Sucre:

V 590563 ÑÑJIA ANGEL CUSTODIO 46940 (Casualidad, tampoco tiene RIF)

* Hay otros dos que si están en el SENIAT y que no son hermanos al parecer:

V 3282936 ÑÑJIA ANDRES RAFAEL 47390 (verdadero nombre según SENIAT: V032829364 MEJIAS ANDRES RAFAEL)

V 5694118 ÑÑJIA MAICAN ANIBAL RAFAEL 46080 (verdadero nombre según SENIAT: V056941181 ANIBAL RAFAEL MEJIA MAICAN)

Dirá cualquiera que defienda al CNE ¿problemas al registrarlos?, ¿uno en Sucre, otro en Miranda y otro en Carabobo?, 4 mecanógrafos, en 3 Estados distintos, no pueden cometer “el mismo error” de tipear “ÑÑJIA” en vez de “Mejía” o “Mejías”, esto significa qué, hay un proceso de contaminación “externo y continuado” de la base de datos del CNE, que causa alteraciones como esta (debido a que CNE no se conecta eficientemente a SAIME, no hay forma de “normalizar” los datos).

NOTA de revisión: en la última versión de la DB (abril 2013) muchos de esos nombres ya han sido normalizados.

Quisiera saber ¿cómo sino utilizando estándares abiertos y garantizando el acceso irrestricto a la información pública contenida en nuestros servidores (porque ESTADO nos incluye, los servidores del CNE son tan míos como de los Rectores) se podrá garantizar el acceso a la información que se necesita?.

Ahí le expongo sólo un ejemplo, imagine por ejemplo, poder contrastar en tiempo real, conectando SAIME > SENIAT > SAREN > BANAVIH > MINTRA > SNC la veracidad de los datos de algunas “empresas de maletín” que pupulan en la APN (por allí hay una “cooperativa” con muchos “guisos” y los verdaderos trabajadores de la misma no tienen ni un contrato formal con ella, están a “destajo” violando todo reglamento de SUNACOOP).

Conclusiones

Tal vez sea muy ingenuo, tal vez ALBET no se va a ir del país así como así (aunque muchos compañeros “chavistas” no quieran a ALBET, son incapaces de enfrentar a sus líderes para hablar mal de ella), tal vez la Ley sólo sirva de “letra muerta” para afianzar esos sospechosos convenios de software con empresas Uruguayas (una de ellas, del *malandro* hijo del ex-presidente Tabaré Vásquez) o con empresas Cubanas (como quejarse de PRISM y de la NSA y comprar software para el espionaje de ciudadanos a Cuba); pero considero que uno no debe echarse para atrás en las trincheras, todo lo contrario, debe buscar adelantarse y aprovechar los “huecos jurídicos” que permite la ley, para por ejemplo:

  • Usarla de marco para una ley orgánica de transparencia de la administración pública
  • Exigir (bajo el artículo 37) al ente rector (CONATI/CNTI y Min. de Información) la expulsión de empresas Cubanas del país, que violan la propia ley que están aprobando (uso de software privativo, violación de la soberanía tecnológica del país, desmotivación y destrucción del ecosistema de industria nacional, que termina siendo sólo unos “empleados” de los Cubanos o los Uruguayos y no unos verdaderos productores)
  • Exigir en los términos que plantee la ley, de mecanismos de intercambio electrónico entre las instituciones auspiciantes del CONATI, que nos permita a los ciudadanos auditar a nuestros propios Diputados y empleados públicos (¿cuánto venezolano (hasta chavista) acaso no quiere ver la declaración jurada de bienes de Diosdado Cabello?)

Si usted piensa como yo, reflexionará, como verá, el software libre “no es chavista” ni mucho menos “comunista”, al final del día, la “neutralidad tecnológica” no habla de política (aunque politizar el software libre es un “deporte” en este país) ni tampoco de economía (ninguna empresa venezolana va en “igualdad de condiciones” a competir con Microsoft), sino de garantizar la no implantación de monopolios, la no exigencia de una tecnología única y “de-facto” pero garantizando una “normalización” para evitar que un variado ecosistema tecnológico cause el efecto contrario (incompatibilidad e imposibilidades de interoperabilidad), como verá el software libre garantiza la neutralidad tecnológica en 4 puntos:

  • Todos van en “igualdad de condiciones”, por calidad de software y no por el peso o “lobby” que puede hacer una empresa más grande
  • evitar la implantación de monopolios de empresas (la empresa que asesore en la implementación de por ejemplo, OpenOffice en el CNE no necesariamente será la misma que asesore al SAREN, aunque sea la misma herramienta)
  • No habrá tecnologías únicas ni “de-facto”: Microsoft Office es un estándar “de-facto”, nadie “dictó” que lo fuera, simplemente se impusieron a través de su Sistema Operativo, que ya venía “de-facto” en los portátiles y PCs de los fabricantes, al ser software libre (y muchas veces gratis de adquirir), una entidad puede garantizar el acceso por diferentes “tecnologías” para diferentes usuarios (ejemplo, el CNE debería garantizar acceso a su data vía: API programática, descarga de PDF, descarga de ODS ó XLS cual fuere el caso, archivo CSV y un sinfín de tecnologías más, todas libres, todas gratis)
  • Se garantiza la “normalización” a través de herramientas y tecnologías y no a través de “empresas” (se normaliza el intercambio de documentos editables en ODF y de no-editables en PDF, si usas “Microsoft Office 365″ ó “LibreOffice” para abrir el ODF ó usas un Adobe Acrobat, un Evince ó un lector de PDF para Android)  es tú elección, pero el Estado debe garantizar un mínimo de “normalización” en sus sistemas.

Espero que estas líneas lo ayuden a comprender un poco acerca de mis motivaciones de insistirle en la aprobación de la Ley de Inforgobierno, estamos a la orden por acá para cualquier duda.

Gracias por su atención.

CANTV: ¿La más económica?

Hoy, el siguiente “tweet” me causó indignación:

fernandez-cantv

El Presidente de CANTV y Ministro de Ciencia y Tecnología, Manuel Fernández ha informado que “según ellos”, tienen la Internet más económica de Latinoamérica y que eso es inclusión …

Uno estaba “acostumbrado” a las acciones de guerra mediática de los años 60, cuando la CIA te decía que “Lee Harvey Oswald mató a JFK” y todo el mundo se lo creyó, pues no existían técnicas de vídeo para analizar la cinta de Abraham Zapruder ni las reconstrucciones “por computadora” más modernas.

Pero, han pasado los años, ¿por qué lanzar una mentira mediática, en el mar de la información, que es fácil y tajantemente demostrable su fatuidad?.

Veamos rápidamente los hechos …

Hace unos días atrás, lancé un script llamado “Probando a mi ISP“, su misión es simple, demostrar la velocidad “real” con la que nuestros proveedores nos cumplen; simplemente el test “se ejecuta” y verifica la velocidad en Mbit/sec al servidor más cercano a tí (como para que no indiquen que mediáticamente, estamos probando con servidores “En Rusia” para desprestigiar).

Yo en mi caso, me encuentro en Guatemala, el día que hice público el POST del script, puse estos resultados:

dsl1

 

Hoy, previo a escribir este artículo (hora pico, 2 pm) volví a ejecutar el script:

Tu proveedor parece ser: CyberNet de Guatemala S.A. 
 = Prueba de SpeedTest =
Servidor mas cercano (basado en ping): Amnet (Guatemala City) [1.25 km]
Latencia: 93.778 ms
Download: 1.37 Mbit/s
Upload: 0.61 Mbit/s

Como vemos, mi proveedor (realmente uno muy malo, Cybernet de Guatemala), me ofrece 1.5Mbit/sec y lo que “realmente” me vende es 1.35Mbit/sec en promedio.

Ahora, un par de amigos se hicieron “eco” del script y realizaron sus propias pruebas al ABA de CANTV de sus casas:

Test A:

y el compañero (Test B):

BKKegllCEAE-F5O

 

(Nota: para corroborar veracidad de los tests, se incorpora el URL del resultado del SpeedTest)

En promedio, una conexión ABA de 1.5Mbit/sec descarga a 0.63Mbit/sec.

En mi caso, mi conexión tiene un costo de 42 Quetzales (ilimitada) lo que viene siendo unos 5US$ ó unos 4 Quetzales el Kbit/sec, al cambio oficial esto sería:

32 Bolívares, ó algo más de 3 bolívares por Kbit/sec.

Nota que esta es de las más baratas “ilimitadas” hay planes “con límite de descarga” algo más baratos ejemplo, el plan de 512Kbit/sec cuesta sólo 25 Quetzales (unos 20 Bolívares).

Si nos vamos a la vecina Honduras o El Salvador, un proveedor te ofrece un plan de Internet limitado de 2Mbps a 4Mbps por 110 colones salvadoreños, unos 12US$ ó 75 Bolívares.

Comparando esto, con el plan ABA de CANTV de los compañeros (y que también pago, en la casa de mi madre en Barquisimeto, Venezuela), se tiene:

0,63Mbit/sec a 1536Mbps: 453 Bs. (vamos a *hacerles* un favor, yo pago 1024 pero “me dijeron” que me la subieron a 1536 gratis y en mi recibo pago 170 Bs) = 26 US$ ó 210 Quetzales, lo más pŕoximo a un precio de 26US$ al mes, serían los planes de Fibra Óptica acá de Claro a 30US$ al mes, o los ofrecidos por ANTEL de Uruguay, con velocidad 2048Mbps sobre fibra óptica.

¿A ver si con el salario?

Si es “barato” en relación al salario mínimo (no sé, es “más barato en relación a lo que gana una persona”), entonces vemos:

Mensualidad ABA CANTV = 26 US$

Salario mímimo Venezuela = 388 US$

Proporción  = 6% del salario mímino

O podrías pagar 14 ABAs con un salario mínimo

Comparándolo acá (que ciertamente la Ley del Trabajo es paupérrima para el pobre Guatemalteco)

Mensualidad Internet = 5 US$

Salario Mínimo Guatemala = 166 US$

Proporción = 3% del salario mínimo

¿Entonces? …

¿Será acaso los planes móviles?

La Internet móvil en Venezuela es de las cosas *más caras* que he visto en toda latinoamérica, pero, si acaso no me creen (para eso están las pruebas):

Movilnet Plan Internet 2GB = 155Bs (la última vez que lo pagué) = 24,60 US$

(tomar nota que no existe plan ilimitado en ninguna operadora en Venezuela)

Claro, ofrece un plan “semejante” de 3GB = 190Quetzales ó = 24 US$*

Claro te ofrece hasta 10GB en ese plan, a partir de 10GB, no te cortan el servicio (como lo hace Movilnet) sino que la velocidad “se degrada” a 128Kbps.

¿Entonces?

Ni siquiera en la propia Venezuela ABA de CANTV ó Movilnet pueden “competir” en relación velocidad/calidad/precio/unidad de precio por MB con el resto de los operadores ¿y viene a decir qué son los más económicos de latinoamérica?, en lo único que puedo garantizar que son económicos es en Bytes, a veces el servicio se degrada, es pésimo y jamás llegas a la velocidad a la que supuestamente estás pagando …

No sé para qué mentir en algo que es fácilmente demostrable que es mentira …

 

Triunfo y desastre: sobre dos migraciones a OpenOffice.org

Creo que hay que leer este artículo de José Alcántara, nos saltan muchas “inquietudes”, acerca de cómo se están haciendo las cosas en el mundo del software libre (y Venezuela es parte de esa regla), sobre todo, cuando se enfoca al *software libre* desde el ángulo incorrecto.

Maimónines y Séneca se enfrentan …

Maimónides es un sistema de gestión escolar diseñado por una empresa española para interconectarse con el actual  sistema de gestión SENECA (de la Junta de Andalucía), pero en vez de ser un proyecto “como cualquier otro en software libre”, la costa terminó siendo un juego del “gato y el ratón”, intentas hacer algo sin apoyo de la institución que “supuestamente” tratas de ayudar (es como hacer una API libre para interactuar con SENIAT y meses después, el SENIAT cambia su servicio, bueno, así), una empresa “Kodeko”, se dedica a llevar “el desarrollo” de una aplicación “con estándares libres” que busca algo “multi-plataforma” (claro, por aquello de la **interoperabilidad**, eso se lee “debe correr en Windows”), y como siempre, si la Junta de Andalucía no libera estándares ni especificaciones, sin la liberación de la API (para permitir a terceros desarrollar conectores, mejoras y nuevas versiones de Maimónides), la imposibilidad de “ponerse de acuerdo” (SENECA llegó a incorporar funcionalidades para evitar que MAIMONIDES funcionara correctamente) y un sinfín de trabas adicionales, han llevado a Kodeko a tomar la triste decisión, Maimónides deja de desarrollarse.

Del otro lado de la moneda está SENECA, este es un sistema para gestión escolar hecho para la Junta de Andalucía, se “suponía” que SÉNECA sería otro “desarrollo como cualquier software abierto ó libre”, es decir, una comunidad, gente desarrollando, estándares abiertos, etc; al final, la cosa se convirtió en una típica relación “Estado <> Empresa” (¿dónde han visto ustedes eso?) donde la Junta de Andalucía paga por un “software abierto”, dónde la culpa de “la lentitud” siempre el “consultor” se la echará a la base de datos (y terminan usando ORACLE sobre Solaris y Java 2EE sobre WebSphere) Y no importa qué tan “abierto” sea el código, termina siendo una relación “Junta de Andalucía <-> SADIEL-AYESA”, donde ámbos son los únicos que tocan el código e implementan mejoras al sistema, donde la empresa cobra Horas/Hombre, servicios de consultoría y es técnicamente, la única que puede “usarlo, meterle mejoras e implementarlo dentro de la junta de Andalucía”, ¿dónde está la libertad en eso? …

Al final, SADIEL-AYESA (la gran *mega-contratista*) se encargó (metiendo captchas, trampas, desconexiones) de evitar que Maimónides (y me imagino que cualquier otro software) se “interconectara” con SÉNECA y viniera a quitarles “el contrato” de cientos de horas/hombre de mantenimiento por caídas, desconexiones, mal servicio y soporte en general.

Que si para eso vamos, “supuestamente” el código de ORACLE 9i está en las bóvedas de PDVSA, así que “técnicamente” Oracle es software de código abierto, así yo no pueda tocarlo, usarlo o tan siquiera verlo, para PDVSA, *eso* es código abierto.

Dónde software libre, no es gratis

El artículo anterior me llevó de vuelta a la por demás paradójica historia de dos ciudades Alemanas, Freiburg y Munich, que intentaron migrar a “software libre” con resultados diametralmente opuestos.

La ciudad de Freiburg comenzó su migración a “OpenOffice.org”, pensando en que este sistema “le ahorraría costos en licencias” (con 2000 usuarios, serían unos 150 mil ó más dólares al año); al final, el principio por el que mucha gente lo adopta (-al software libre-) es precisamente ese, “es gratis y me ahorro las licencias”.

5 años y 600 mil dólares después, con toda una plataforma inestable y muchos usuarios infelices, la Alcaldía de Freiburg llamó a un consultor Microsoft acerca de las “posibilidades para arreglar el problema”, ¿la solución?, ¡Fácil!, echar para atrás todo, volver a Microsoft Office con una renovación en licencias que costó el primer año sólo 500 mil US$.

El problema derivó del primer enfoque, “ahorro de costos”, por aquello de la “interoperabilidad” y “el derecho a escoger”, mucha gente “por comodidad” se quedó en Microsoft Office, hubo que pagar migraciones de plantillas y macros a OpenOffice, la gente que usaba OpenOffice debía guardar sus archivos como “.doc” puesto que Microsoft Office “no lee” archivos de OpenOffice.org (¡y luego hablan de interoperabilidad los muy cínicos!) y un flujo mixto de documentos “Office-OpenOffice” maximizó las incompatibilidades y los errores, ¿de quien era la culpa?, ¡Por supuesto!, OpenOffice era el culpable de no poder “interoperar” correctamente con Microsoft Office; ¡caso cerrado!.

Del otro lado de la moneda tenemos a Munich, en ella la migración fue “completa” y no fue opcional, a la gente se les “retiraron” sus Microsoft Windows de sus equipos y se les instaló una combinación de LiMux (una distribución GNU/Linux desarrollada directamente por la propia Junta de Munich) y OpenOffice, hoy, la Junta de Munich informa que su migración a software libre les ha ahorrado 13 millones de euros, que tienen 15 mil usuarios completamente felices usando una distribución GNU/Linux y tienen una distribución GNU/Linux certificada con la norma ISO 9241.

La pregunta es ¿cómo lo hicieron?.

El enfoque de la ciudad de Munich fue totalmente distinto, ellos jamás pensaron en “el ahorro de costos”, sino en la primera y verdadera premisa del software libre, la libertad, Munich dedicó un gran esfuerzo e inversión en generar “comunidad”, muchos de sus IT-Administrators y SysAdmins eran miembros de la comunidad (o debían serlo), colocaron personas en lugares *clave* para la corrección de fallas, desarrollo de nuevas características o la construcción de comunidades (que se convertirían, en el largo plazo, en soporte y mantenedores de la misma); tal como Wollmux (el sistema de gestión de plantillas, conversor de templates y auto-texto sobre plantillas) fue un desarrollo netamente financiado por la Junta de Munich, incluso, la Junta donó dinero y apoyó la conversión de OpenOffice a LibreOffice cuando este fuera abandonado por Oracle.

¿Por qué no se podía pensar en *interoperabilidad*?, cada vez que alguien escuche esa palabra, téngalo por seguro que para alguien significa “no importa lo que vayan a montar, mi software por favor no me lo toquen”, en la primera evaluación (que llevó al desarrollo de Wollmux) la ciudad encontró que había nada más y nada menos que 13700 plantillas de documentos y hojas de cálculo con macros “casi una por cada empleado de la Alcaldía” (es como la historia de los 360 software de gestión internos dentro de Banco de Venezuela, para usar uno diario), por ende la migración no es solamente un “abaratamiento” de costos, es la oportunidad para salvar de un ecosistema heterogéneo a una plataforma de IT y casarla con estándares abiertos, que todos conocen y con los que realmente todos interactuan (o casi todos, no fue sino hasta el reciente MS Office 2013 que incorporaron soporte a ODF 1.2, el estándar de LibreOffice).

Y es extraño para muchos, si la premisa principal de migrar a software libre es porque “me ahorrará costos”, que la Junta de Munich haya invertido tanto parecerá ilógico (la Junta de Munich ha pagado, sólo a *freelancers comunitarios* 4 millones de euros para desarrollos particulares sobre Debian, Ubuntu y LibreOffice), incluso HP llegó a pagar un “estudio” donde aseguraba que la Junta de Munich mentía sobre sus cifras de ahorro, que *no estaban contando* los salarios de los cientos de empleados de IT requeridos para mantener el software libre (y la comunidad) y las constantes “actualizaciones” que le hacían a LiMux (que al ser “gratuito”, podías sacar versiones cada vez que la distribución Madre, Ubuntu, sacara nuevas versiones); sin embargo la Junta de Munich se defendió de ese artículo diciendo:

“Contrario a lo que HP clama, el uso de software libre si baja el costo del hardware -ya que exigimos la venta del mismo sin software pre-instalado-, además la empresa (HP) no pudo distinguir (en su informe) la diferencia entre una migración de software y el mantenimiento regular que se le hace al mismo”

Y las cifras que exponen en sus estudios son por demás alentadoras:

Gastos en Licencias, software base e inversión inicial (para 15 mil equipos):

Windows y MS Office:                   11.594.200 Euros

Windows con OpenOffice:              7.394.200 Euros

LiMux:                                                    273.132 Euros

Gastos relativos al mantenimiento de la plataforma (entrenamiento, soporte, actualizaciones, antivirus, Personal, etc):

Windows y MS Office (más servicios) para Munich:     34.143.880 Euros

Windows (con LibreOffice y herramientas libres):          29.943.880 Euros

LiMux:                                                                                     22.822.812 Euros

No por nada, la primera acción de la Municipalidad de Munich *antes* de migrar a Software Libre “no fue” ¡vamos a sacar la calculadora, a ver si las cuentas dan! (como típico gerente de institución pública), fue sacar dinero (12.8 millones de euros) para financiar la migración y emitir una DECLARACION DE INDEPENDENCIA a favor del software libre.

Por algo Florian Schiefel (líder comunitario del proyecto LiMux) expuso:

“Contrariamente a lo que podría creerse, la reducción de costos no fue la razón primordial del proyecto, la motivación fue la Independencia, durante todo el período del proyecto no esperabamos ahorrar dinero siquiera, pero queríamos ser capaces de decidir *por nosotros mismos* cómo queríamos gastar nuestro presupuesto de IT a largo plazo”

Incluso llegaron a sacar una lotería, para ayudar al financiamiento del proyecto …

No es cosa de técnica

Una migración no es un proceso técnico, no se puede tomar, quitar un software y poner otro, o decir con una ley “esto es así, porque yo digo”, es un proyecto de cambio, de abrir mentes, de hacer que las personas entiendan y esten a gusto y agradadas con el cambio (y esto es socialización, no politiquería); Oracle se puede migrar a postgreSQL, no porque la licencia de uno le cueste al Estado 100 mil US$ y la otra tenga costo cero, se puede migrar porque los cien mil los invertirás en fomentar el cambio, el ecosistema de soporte (en Munich el 80% del soporte viene de empresas medianas y pequeñas cooperativas y freelancers creados alrededor del propio proyecto), en pagar “todas esas mejoras que sueñas” y en demostrar que esos 100.000 US$ sirven *para algo más* que comprarle otro Yate a Larry Ellison (dueño de Oracle); podría describir todas las formas técnicas de clusterización y hardware en las que invertiría esos 100 mil US$ para que postgreSQL revolcara por el suelo a Oracle, pero no es la idea ni el fin, el cambio principal viene del hecho de estar libres de patentes, brechas (muchas de ellas, oscuras) en los sistemas, libres de impuestos y “royalties” y tener la libertad de decidir “qué vas a hacer con tu presupuesto”, y en el lado más general, asumir que la LIBERTAD es un VALOR y no UN COSTO.

Google SEO y la “foto” de Nicolás Maduro

Si, ciertamente a mí también me ofendió que la primera foto del actual presidente de la república fuera esto:

nicolas

 

El *algoritmo* que genera la biografía es una combinación de información de la Wikipedia, combinado con la cantidad de vistas, “likes”, RT y posicionamiento de todas las fotos que la conforman (favor revisar los conspiranóicos si la de hombres “más importantes” como Chávez, mahmud ahmadineyad o Evo Morales están “mofadas”).

Es un favor de posicicionamiento SEO (Search-Engine Optimization) con mala suerte (las páginas ovario2.com y el blog de Eduardo Sentei de donde salen las fotos por primera vez, tuvieron entre ámbas 2.4 millones de visitas -la mayoría gracias a Twitter- en cuestión de días, para muestra, yo no llego ni a 700 mil visitas y tengo 5 años en la plataforma WordPress (y 10 años en general blogueando); también es “mala suerte”, porque recuerda aquel caso donde un musulmán recibió un “un insulto” de un captcha que tomaba frases aleatorias, ¿alguien esperaba del otro lado del computador y esperaba que un Musulmán se conectara para insultarlo?, no, simplemente una fatídica mala suerte.

Lo que me extraña de manera enorme, es que el primer día que vi la fotografía, y entendiendo el algoritmo de posicionamiento de Google, pues le dí click a un enlace que está abajo:

error

 

Al hacer click allí me sugirió ¿Qué es un error?:

error2

 

Hice click en la foto ¡y listo!, dí mi voto para que el algoritmo de Google exceptuara dicha foto del buscador, es decir, no soy Chavista (y mucho menos Madurista) y dí mi voto para que anularan esa foto, ahora bien, ¿qué ha hecho la #TROPA más que posicionar todos los días Hashtags en los Trending Topics de Twitter?, ya el Ministerio de Comunicación e Información se comunicó con Google para denunciar la foto?, es más fácil “hacer alharaca” y “bulla mediática” que denunciar por los medios oficiales para lograr la corrección.

Al final, tanta “bulla mediática” y la foto sigue allí … intacta …

[Telefonía] El mito de las 3G en Venezuela

En el llano venezolano tenemos un mito, “El Silbón”, es un ser espectral “canillúo” (de piernas extraordinariamente largas) que anda “desandando” los caminos, atacando a aquellos hombres que se la pasan de parranda en parranda por aquellos llanos.

 

El 3G (y otros modos de conectividad) son también “un mito”, como una brisa que “aparece en tu teléfono” cuando lo estás mirando “de reojo”, descuidado, sin navegar, “desandando” esas ondas hertzianas y te lo encuentras en una situación “muy excepcional” con noche clara, luna en menguante y venus en el poniente … así suele aparecer el 3G por el llano (y en varias ciudades del país también).

Siento que siempre tengo que hacer comparaciones, no es solamente que “el 3G” sea un mito, a ver, quien no le ha pasado, su teléfono dice “E:EDGE” y no pueden siquiera sincronizar Whatsapp, ¿para qué sirve el E:EDGE en Venezuela?, no sólo pagamos la telefonía más cara de latinoamérica, sino también la plataforma más mala y la peor cobertura y relación “precio-valor” de todo el continente (bueno, no he probado la conectividad de Nicaragua o El Salvador).

Alguien dirá “chamo!, es que tu vives en el llano, en un pueblo”, ¡no señor!, yo vivo en LA CAPITAL de un Estado, si una conectividad “tan mala” es para la capital de un Estado, ¿qué queda para pueblos más pequeños y remotos, como Guanarito ó San Genaro de Boconoíto?.

Entonces les contaré esta anécdota, me encontraba en el FLISOL en una ciudad fronteriza entre Guatemala y Honduras, conocida como Chiquimula, luego al regresar, tomamos “el camino equivocado” (mi pana de Debian-GT Javier es muy muy malo con las direcciones!) y nos perdimos, terminamos en un camino de tierra muy abandonado entre Ipala y Japala; para ver si “estábamos perdidos” en aquella carretera de tierra, encendí mi módem y GPS en mi teléfono, con la operadora MAS MALA de Guatemala (Movistar tiene la peor cobertura), la señal del teléfono indicaba “E:EDGE” y de repente, ¡púm! empezaron a entrar los mapas de Google Maps y hasta los Whatsapp de mi esposa en Venezuela, la conexión era lenta, pero al menos funcionaba, no ese EDGE de DIGITEL, MOVISTAR o MOVILNET que cuando lo tienes, no transmite absolutamente nada.

¿Qué le falta al venezolano *común* para admitir que tenemos telefónicas de porquería?, ¿qué nos hace falta para empezar a hacer *boicot* a sus productos?, para ver si así comienzan a mejorar las tarifas y los servicios.

Al menos, para no sentir, al ver el 3G, que estamos ante un mito de nuestros caminos …

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.222 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: