Archivo del sitio

¿Quien es más Chavista?

El resultado de estas elecciones estaba más que definido, lo vaticiné algunas veces (sin ser profeta de twitter) e hice llamados para la coalición y la reforma nacional para evitar lo que está pasando ahora (cantos de fraude, ataques violentos); pero en fin, este es un proceso que debe llevar a profundas reflexiones en el seno del Chavismo (los revolucionarios, los que dicen ser revolucionarios, los “wannabe” y pare de contar).

Les parecerá extraño que un opositor venga a aconsejar a los Chavistas, pero está más que claro, con los resultados de hoy, que el pueblo opositor no es el engañado, sino el propio pueblo chavista, que cree en su “líderes” a pesar de todo …

Alguien me escribió “¿le ha ido muy mal trabajando para Canaima, por qué crítica tanto?”, yo jamás he trabajado para Canaima (en el sentido de un asalariado pagado) he contribuido como cualquier colaborador, desde su fundación hace 5 años (cuando ni los chavistas creían en ella) y de hecho, salí de las listas por divergencias técnicas y no políticas; incluso, de las 6 Cayapas solo en una el CNTI me financió viáticos ¿recuerdas, mi pana Alexis Anteliz? ¿y recuerdas que lo usé para brindar traslado y comidas a panas como los de Canaima Universitario que no tenían viáticos? ¿o recuerdas cómo ayude a pagar todo (hasta un increíble almuerzo playero) en la Cayapa Cumaná?, incluso por mucho tiempo fuí la única persona externa al CNTI con paquetería aprobada dentro de Canaima y he apoyado desde el principio proyectos tan revolucionarios como las Canaimitas; entonces ¿qué pasó?

¿Reforma o revolución?

“La burocracia es el taller que retrasa a los demás talleres”

– León Trotsky

Muchos amigos Chavistas “serios” (porque hay varios troles por allí que sólo quieren emular a Stalin) están de acuerdo en reformas profundas en el seno del gobierno, el problema está en que no puede haber reformas profundas, porque ello implica la aceptación de fallas y este paso se logra con la aceptación de críticas y está tan arraigado en el subconciente oficialista que toda crítica sea apabullada y atacada y al crítico sea tildado de víl escuálido fascista-derechista, que opino que jamás se lograrán las reformas por la vía de la auto-crítica.
… Ya las 3R fracasaron una vez

¿Qué tiene de malo llamar a una Constituyente?, ¿no acaso estamos en revolución?, ¿revolución no significa hacer las cosas de manera diferente y cambiarlas radicalmente si están mal?; discutía con un amigo chavista sobre la imperiosa necesidad de eliminar la burocracia del Estado, más esa nefasta costumbre de volver “Ministerio” los problemas, desde 2005 se venían advirtiendo de los problemas energéticos, se creó un Ministerio, Alí Rodríguez Araque pidió una Misión Eléctrica en 2010, ¿y dónde estamos?, llamando “Sabotaje” a todo apagón, cuando meses atrás se admitió que faltaban 1300MW de producción; si la “oposición” y la “CIA” estuvieran saboteando el sistema eléctrico ¿acaso no le quitarían la luz a Caracas más seguido? ¿por qué quitársela a Guanarito, San Genaro de Boconoíto ó a Ospino?, reflexionen un poco antes de responder …
Les recuerdo la historia, de aquél yacimiento gasífero que se “perdió” en la U.R.S.S. porque los 37 documentos que requería firmados y sellados por diversos ministerios para su explotación, tardaron tanto que cuando llegaron a Siberia, el pozo ya se había secado.

Le comentaba también lo “acostumbrada” que estaba la revolución a la burocracia que heredó de la cuarta república, al punto, que en Guanare (los puedo llevar a visitarla) hay una oficina regional de Puertos y Aeropuertos, ¿sabían ustedes que Portuguesa no cuenta con ningún puerto y sus dos únicos aeropuertos llevan cerrados 10 años?, es por cosas como esta que yo siempre crítico que en vez de arreglar un problema, crean un Ministerio con oficinas, seccionales, secretarias, choferes, vigilantes, “pasantes sub-pagados”, vehículos timbrados del último año y pasan 2 años de presupuesto hasta que el Ministerio llega a tener “réditos” como para por fin poder acometer el problema que le encomendaron, recuerdo el caso de un Instituto de Deportes regional, que luego de una auditoría, descubrió que el 79% de su presupuesto se iba en nómina y gasto corriente y sólo el 12% se invertía en deportistas, la sala de prensa tenía 3 periodistas a tiempo completo, diseñador gráfico y webmaster! ¿para hacer las notas de prensa de qué atleta? …

Pero el problema es de arriba …

“Stalin no es un pensador, ni un escritor, ni un orador. Tomó posesión del Poder, no valiéndose de sus cualidades personales, sino con ayuda de una máquina impersonal. Y no fue él quien creó la máquina, sino la máquina quien lo creó a él”

– León Trotsky

El problema no está en acusar de “traidor” al militante de a pié, en buscar “qué empleado de CANTV tiene un afiche de Capriles en la puerta de su casa”, es preguntarse ¿por qué llevo 10 años en la misma velocidad de ADSL? ¿por qué GSM luego de 6 años sigue siendo la porquería de Movilnet? ¿por qué tengo el Internet más lento del mundo (¿no se supone que es derecho humano?) o la telefonía más cara de latinoamérica? ¿por qué Manuel Fernández invierte 5 veces más en licencias Windows qué en el propio proyecto Canaima? ¿y por qué invierte 50 veces más en proyectos de datos con Oracle qué en proyectos Libres?; por esto, el problema pasa por descubrir las causas del descontento y desmovilización (y leer también a aquellos que votaron por Maduro, pero aún así, exigen cambios profundos, ¿verdad @menecio?) y no por iniciar una “cacería de brujas” que jamás removerá de sus puestos a los verdaderos causantes de los problemas.

Un taxista me llevó a mi casa hace un par de días (comenté parte de la larga conversación que tuve con él en otro artículo) y me dijo “Claro que hay que cambiar, fijate como Chávez hizo a un lado al mariposón (claro, usó una palabra más despectiva) y corrupto ladrón de Barreto” ¿qué pensará este taxista de las declaraciones de Miguel Salazar que asegura Barreto viene como “ficha de conciliación con otros factores del Chavismo” a cubrir un Ministerio en el nuevo Gabinete de Maduro?.

Casualmente, el problema “técnico” que tuve con Canaima fué que las decisiones burocráticas “de arriba” suprimían las decisiones en consenso comunitario, el típico “incluye este programa allí no probado” que llevaron a cosas inverosímiles cómo la aparición de fotografías porno en las imágenes de las Canaimitas te hacen dudar que Canaima sea un “proyecto comunitario” más que un “software del CNTI para la APN” sin más interés por la comunidad qué preguntarles ¿dónde quieren la Cayapa este año? …

¿Acaso no fue el Ministro, en reunión pública ante cientos de representantes de las comunidades de software libre, quien dijo “bajenle a la quejadera, no la aceptaremos y menos en época electoral”? ¿cierto, mi pana @satanas82?.

¿Derecha o Izquierda?

“Stalin sabía que era más fácil matar hombres que ideas, pero también que había que matar a muchos hombres para asesinar una sola idea. No escatimaba en las listas de ejecución que firmaba. Pero él era más sanguinario aun para golpear a los hombres a los que era incapaz de dominar en una discusión”

– Pierre Broué

Por eso te pregunto, ¿quien es más de izquierda?, ¿mi pana @ErChuda que trabaja todos los años para que se realice un Congreso Nacional de Software Libre?, ¿o Yadira Córdoba y los 59 millones de dólares del software privativo “genexus” que jamás usamos?, ¿mi pana @flamelcanto que se la pasa coordinando proyectos alrededor de las Canaimitas? ¿o el Pana Mario Silva que apoya e incita al uso de productos consumistas-capitalistas como los Ipads y los Blackberry?, ¿El pana @macagua que se dedica a apoyar sin pago alguno al proyecto Canaima? ¿O Manuel Fernandez y las millonarias compras de equipos ipad, renovaciones de licencias Oracle, Windows 7 y demás software privativo? ¿El pana @willicab, que nunca le han faltado ganas de apoyar cuánto evento de SL ha existido? ¿O el Diputado Carreño que no puede evitar su afición por el consumismo imperialista y sólo usa Dolce & Gabanna, Armani, Louis Vuitton y como no, Ipad y Blackberry? ¿es más “apátrida” @LuisAlejandro trabajando día y noche por que Canaima sea siempre una excelente distribución, a pesar de los ataques en su contra, qué Dante Rivas qué le dió 150 millones de US$ a Cuba para que nos dieran cédula electrónica y esta “sub-contrató” a la empresa Gemalto de Francia, y 6 años después aún no tenemos cédula? ¿es menos socialista @e1th0r que es Chavista altamente crítico construyendo la patria grande desde VTELCA, que la gente de ALBET de Cuba que nos vende software privativo como Oracle .NET? ¿es más “ineficiente” el pana @tarantindigital expulsado de NIC.VE qué Farruco Sesto, que lleva 9 años sin entregar la Torre de Parque Central, que duró 2 años en CONAVI y no construyó casa alguna o retrasó algo tan sagrado como el Mausoleo de Bolívar?.

Las contradicciones del mundo …

“Una revolución sin baile, es una revolución que no merece mi interés”

– Emma Goldman

Se ha caído en demasiadas contradicciones ideológicas, al punto que algunos “adoptaron” las máximas del fascismo Alemán (“Todo con el pueblo, nada más allá del pueblo, nada en contra de él”, recuerdo tener que corregir al pana @Tau_Ceti por Twitter porque estaba citando frases de fascistas austríacos y al propio padre del Neo-liberalismo Capitalista), o andan en “carreras stalinistas” para ver quien puede proferir los insultos de fascismo y segregacionismo más radicales; sin recordar, qué llevamos 9 años de decreto 3390 y hasta el propio Presidente usa Blackberry y Ipad (y le acaban de “hackear” su cuenta de Twitter un grupo de jodedores hackers de lulzsec peruanos); varios “Chavistas” se dieron a la tarea de defender “purismos y ortodoxos conceptos de superioridad moral” cual falanges Franquistas ¿desde cuándo las revoluciones de izquierda defienden conceptos burdos de “superioridad moral” y tabúes sociales y religiosos dignos de la derecha ultra-conservadora?; Luis Jonás Reyes (hijo de Reyes Reyes) nos grita “Burgueses apátridas” montado en un gigante y contaminante Hummber H2, la “boliburguesía” existe, no es un mito y está allá afuera (¿no fué la hija de Chávez la que cerró Maiquetía para tomarse una foto con Justin Bieber?), no pueden haber “7 millones de burgueses” y “7 millones de pobres”, eso es ridículo, se defiende al hermano de Jesse Chacón y se ataca a Mezzerane, pero es que ¡Ambos son ladrones y robaron juntos en Econoinvest!, ¿no se dan cuenta?; se pide “eficiencia o nada” pero hace 9 años que está parado el sistema ferroviario del centro, 10 años tiene la autopista “Cimarrón Andresote” sin terminar y según Giordani, 250 millones de US$ se *perdieron* del SITME y nadie está preso?. Se pide “eficiencia”, pero al nacer CADIVI se dijo “esto funcionará de maravilla”, luego Giordani dijo “para evitar las fallas de CADIVI, hemos creado SITME, el plan perfecto”, meses después aseguró “El SITME es un bebé que nació *genéticamente perverso*, mejor lo cambiamos por SICAD que está mejor pensado y es más eficiente”, a la primera subasta de SICAD aseguran “como que no la pensamos muy bien, vamos a corregir unos defectos y en unas semanas volveremos con las subastas”, ya decía Broué “La corrupción oficial es la madre del mercado negro”.

¿Cómo podemos ser una *revolución* qué en 14 años no lleva ni un solo preso por corrupción?, es que ni al dueño del Banco Latino esta “revolución” se encargó de buscar y apresar, se habló de “justicia”, pero al General asesino del *Caracazo* yo no lo veo preso, incluso el comandante de la masacre de Cantaura se lanzó como diputado del PSUV!, ¡insólito!.

Se prefirió enviar a nuestro presidente a Cuba, que inyectarle recursos desde el principio a las investigaciones de la cura contra el Cáncer del Doctor Jacinto Convit; en vez de un emponderamiento del proletariado y soberanía nacionalista, se prefiere dejar perder los centrales azucareros del país (quien haya visitado el CAEZ me entiende) por importar azúcar de Guatemala ó Nicaragua; se habla pestes (con muchísima razón) de Mosanto y sus experimentos transgénicos, pero se incita al consumidor venezolano a abandonar el aceite de maíz y de girasol por el aceite de soya argentino, el país que más consume soya transgénica de Mosanto EN EL MUNDO!

Podría extenderme toda la madrugada haciendo referencia a todas las contradicciones, pero creo que ha quedado sentada la idea.

¿Qué pasó hoy?

Sin control obrero, sin sindicatos libres, sin libertad de expresión plena, la corrupción, el despilfarro, la ineficacia y el nepotismo florecen como las margaritas en primavera.

– León Trotsky

Lo que ocurrió hoy es el inevitable desgaste de una política (y no una revolución, han habido pocas cosas *revolucionarias* en los últimos años) que nació alrededor de la imposibilidad de asumir el control social del poder por las clases y los individuos, se habla “del poder popular”, pero ni siquiera existe transparencia del manejo de los recursos públicos ni la capacidad de ejecutar aprobatorios, abrogatorios, etc, se aprueban leyes orgánicas “en nombre del pueblo” pero jamás se le pregunta por vía de aprobatorios si en verdad las desean; y eso es simple, en 14 años no se ha educado al pueblo para ejercer su contraloría social, su apropiación del poder y su correcto gobierno, sin educación y conciencia de clase no hay “pueblo”, sólo una masa beligerante, el pueblo se vuelve un títere (como lo fué bajo el mando de Hitler o de Stalin) a las órdenes de cúpulas y maquinarias corruptas que los usarán vilmente para aferrarse al poder en un régimen más bonapartista que izquierda socialista, “Las Naciones tienen los delincuentes que se merecen” aseguraba Emma Goldman y esto se ve de manifiesto en 2 cosas, corrupción e impunidad, una hija de la otra y ambas más “traidoras” que cualquier discurso de “lealtad al líder” que se inventen.

Esto jamás saldrá de las filas del PSUV (maquinaria electoral del aparato burocrático estatal) ni de sus *dirigentes*, ya que todos forman parte del círculo de burócratas que no desean abandonar ni ceder el poder a nadie, si esto no se entiende, el Chavismo enfrenta dos realidades (y la historia de decenas de países lo confirma: Vietnam por ejemplo) o un abandono total y pérdida ante la oposición en las próximas elecciones (y cuidado si con esa ínfima diferencia no viene un referendo revocatorio) o lo que es peor, una contrarrevolución que podría poner a más de uno a correr …

Tal vez por eso me ha dado por llamar a una “Sexta República”, es el camino más pacífico para lograr las reformas en paz, pues ni deseo que logros como las Canaimitas cesen, pero tampoco deseo la conversión de esta mastodóntica burocracia en un Estado Estalinista.

Bueno, esto es solo mi humilde opinión, no es necesario insultar, solo con ignorarme tienen …

¿En contra del Gobierno?, o ¿En contra del Estado?

El Estado: según la wikipedia:

El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana, formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado.

Por ende, y como leemos en la Wikipedia y en el sentido más ámplio; el Estado es el conjunto de instituciones, organizaciones que poseen la autoridad, asignada por el pueblo; para establecer y hacer valer las normas y leyes que regulan nuestra sociedad.

El Gobierno, según la misma wikipedia:

El gobierno (del griego κυβερνάω o kubernao o “capitán de un barco”), en general, son las autoridades las que administran(planean, organizan,dirigen y controlan)las instituciones del Estado.

También, en este sentido; el Gobierno viene a ser como los “autorizados y regentes” de un país; además abarca dentro de sí a estructuras fuera del “orden democrático” de elección; pero que el Gobierno hereda para llevar el control de Estado; esto es las Fuerzas Armadas, Cuerpos de investigación e inteligencia y los servicios de protección o control del Ciudadano (policía, bomberos, etc).

Por ende, y bajo estas dos premisas; ser opositor debería ser entendido como “persona que adversa a un Gobierno en turno”; puesto que una persona que adversa AL ESTADO significa que está desconociendo las instituciones, las leyes y la estructura jurídica que se ha establecido en el país …

Y eso, según la wikipedia es … Criminales.

Ser opositor al GOBIERNO; significa protestar contra Hugo Chávez y manifestar su descontento contra el presidente; ser opositor al ESTADO es; por ejemplo, el dejar de pagar impuestos; ya sucedió con Globovisión; el gobierno encontró una “brecha fiscal” y encontró una forma de multar al canal; pudo haber sido muy subterfugia la medida; pero esa ley existía y forma parte de nuestra estructura del Estado; Globovision violó la ley al no pagar esos impuestos y fué multado; pero fijense algo, si Globovisión fuera “enemigo del Estado” ya estuviera cerrado hace rato; pues hablan pestes (del regente detrás de la institución llamada CONATEL) pero madrugan para entregar cuanto papelito les piden; saben que para poder ser canal de oposición deben ser enemigos de Chávez, no del Estado que él comanda.

Un ejemplo clásico; viene del actual caso con RCTV; yo sé que mucha gente de la oposición tira puñaladas morales a todo aquel que intente tocar el tema de RCTV y es casi un ícono del “oposicionismo adverso y puro” contra el gobierno; ¿pero saben?, aunque no lo crean; estoy a favor de la disposición de CONATEL y les explicaré por qué.

El Gobierno; representado por su presidente electo Hugo Chávez y sus asambleístas; redactaron una ley, conocida como LEY RESORTE y que por ende al ser aprobada, pasa a ser del ESTADO, es decir que todos los medios de comunicación sin distinción deben acatar la ley (si no les gusta, convoquen a un abrogatorio de la misma, ¿no?).

RCTV casi que “se dejó cerrar” (puesto que no renovó su concesión con CONATEL y ni hicieron el papeleo respectivo para la renovación, puro berrinche de malcriado, pero todos sabemos que el primer chicharrón que hizo colita de madrugada en CONATEL para renovar su concesión hasta el 2015 fué Globovisión, pendejos no son!); ahora enfrentan una medida de “retiro de la señal de cable”; y la razón es completamente justa!, tienen un 82% de programación nacional, incluída una cantidad ingente de novelas refritas; llenos de programas de opinión (4 al día); son una televisora 80% Venezolana y ¿no quieren cumplir la ley?; yo siempre veo como TVR (Televisora Regional) se encadena, pues no tiene NADA de producción internacional y solo dependen de la repetición de operadoras regionales, ¿Por qué RCTV no se encadena?; la cosa es simple, ¿Quieren evitar la cadena?, reduzcan la proporción producciones nacionales + producciones internacionales y santo remedio; pero sabemos que no lo van a hacer; la popular “Bicha” duraba casi 2 horas todos los días, “Habla la Calle” era un programa de 1 hora que era colocado 5 días a la semana, 2 noticieros, amanecían con programas de opinión y el resto eran novelas y producciones nacionales “del año de la pera” (El otro día veía un especial de Don Tomás Henriquez); RCTV enfrenta una crisis y no creo que de esta se salve.

Ese es el punto focal de todo este asunto y la razón por la cual Globovisión sigue funcionando y RCTV está a punto de cerrar “por segunda vez”; pueden ser arbitrarias, corrosivas y coercitivas las medidas que un Gobierno tome (será menester del colectivo constituyente llevar todas esas leyes a referendo a ver cual queda y cual no) pero si quieres seguir siendo “líder de la oposición” tu menester es estar en contra del Gobierno, NO en contra del Estado.

Así, así, así somos los NI-NI!

A veces y muy frecuentemente la gente se confunde con las cosas que pueden decir los que suelen llamarse asi mismos NI-NI (Ni son Chavistas ni son Oposición); este tipo de individuos podríamos decirlo que son en parte chavistas porque apoyan mucho del actual gobierno, sus movimientos populares, obras civiles, etc pero a su vez tienen severas críticas que los podrían convertir en oposición claro que sin compartir los idearios de algunos en la obsoleta y contaminada oposición venezolana.

El Espectro Político

Parafraseando a Isaac Newton sobre el espectro visible; “Son 7 los colores, para poder asociarlos a la idea sofista de la importancia celestial del número 7, 7 son las notas musicales, 7 son los colores, 7 los días de la semana y 7 los objetos “conocidos” del sistema solar a la fecha” (sin contar que 7 son los días de la creación del mundo, 7 los pecados capitales y una gaita famosa de Pillopo).

Esta creencia Sofista a ritualismo antiguo por parte de Newton nos demuestra que mucha gente toma “decisiones por dogma o fé” sin tomar en cuenta los hechos científicos; el hecho cierto que además del Rojo, Naranja, Amarillo, Verde, Azul, Añil y Violeta; sin embargo, como lo establecieron otros científicos en críticas como por ejemplo; Isaac Asimov, hay un leve color como rosado al final del espectro rojo, también  en la escala falta el índigo (el color entre añil y violeta) o colores como el aguamarina (entre verde y azul), o peor aun, existe una gran cantidad de la población del mundo que es insensible a los colores azules e indigo y nunca podrán ver la diferencia entre el azul y el añil o el indigo; por ende, seguir hablando de 7 colores es arrastrar una simple idea dogmática sofista y aristotélica.

Pasa igualmente con el “ideario” político; la gente asume que existen unos pocos sistemas políticos y que todos debemos encasillarnos en alguno de ellos; “oh mi Dios un socialista que cree en libertades de mercado!” o “Un comunista con idearios consumistas y que usa un blackberry!”; creo que el conocimiento que ha adquirido la humanidad en los ultimos años le ha servido bastante para generar “micro-sistemas” que pueden adecuarse a las creencias y saberes populares; El capitalismo no es malo, siempre y cuando la ideosincracia de la gente que lo profesa les sirva para mantener el orden y evitar la inequidad en la distribución de la riqueza (algo que obviamente no podría servir acá); El socialismo no es malo, siempre y cuando la población esté de acuerdo en distribuir mejor las libertades colectivas so pena de equilibrarse mejor con las individuales (es precisamente la pugna que lleva 10 años dividiendo a Venezuela); por ende y por la sanidad de la república, creo que ya va siendo bueno que la gente deje de hablar de “UNIDAD” porque sentar en una misma mesa a izquierdistas de bandera roja con derechistas de ultra-derecha liberalista es hipócrita y malsano (¿sinónimo de partido político hipócrita y malsano?, UNT, no sé como William Ojeda puede estar sentado al lado de Delsa Solorzano sin que alguno por hipocresía traicione sus ideales para mantenerse al lado del otro en el coroto).

Creo que ya es hora de que la gente entienda que los NI-NI (o NIÉ como los llaman algunos) no son unos frikis desentendidos y confundidos; al contrario, estamos (en su mayoría los que conozco) muy bien informados, muy bien documentados, sin nuestro cerebro político confundido por dogmas, ni aplaudiendo 7 leyes ni alzando 7 protestas; simplemente tenemos nuestra variedad de creencias y las defendemos; punto.

Pedrito; “si existe el lobo” …

Leía un artículo en “Minuto59” acerca de la “progresiva pérdida de las libertades en Venezuela“; además de obviamente lo “malsano” del titular, cualquier persona sin un criterio serio podría (al ver el título y la foto) pensar que se trata de la pérdida de derechos como la libertad de expresión (que hasta los momentos nadie me ha censurado en este país) o la libertad de prensa, o la libertades básicas; pero no; el artículo (foto y título) es una zoez descripción del “estado de las libertades ECONOMICAS” por parte de una “fundación imparcial” llamada Instituto Fraser; dirigida por el Pro-Sha y anti-Fundamentalista Iraní Hassan Khosrowshahi (que no me puede hablar de excelentes medidas económicas porque luego que en 1999 toda su cadena de tiendas en Canadá quebraron, creó la “fundación” para aconsejar a otros sobre “libertades económicas”); hay que objetivamente estar claros en 2 cosas; el Gobierno Venezolano se ha declarado pro-socialista, pro-izquierdista con visos pro-comunistas; a muchas personas les gusta este giro porque obviamente ayuda a las clases desposeídas (hoy Domingo Chávez estaba entregando 2000 nuevas viviendas) por lo que el gobierno no podría ser catalogado “bien” por un grupo que busca las “máximas libertades” expresadas por los movimientos neo-liberales (como el hecho que las libertades económicas individuales deben sopesar a las libertades sociales del colectivo; algo con lo cual ni yo estoy de acuerdo); sin embargo, los embargos, allanamientos o nacionalizaciones (fundamentadas o no) no siempre serán bien vistas por la comunidad inversora internacional; sin embargo, la segunda cosa a evaluar es que un anti-islamista y exiliado del gobierno Iraní como lo es Hassan Khosrowshahi no podrá jamás hablar bien de nuestro gobierno, debido a nuestros nexos con el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad y casualmente, las 2000 casas entregadas hoy fueron parte del Convenio de construcción Iran-Venezuela.

Todo recuerda los hipócritas análisis de Merryl Lynch que colocaban a Venezuela en un alto riesgo; solo días previos a la gran quiebra que Merryl Lynch declaró en septiembre del 2008 y que tuvo que ser comprada por Bank of America para evitar su debacle.

Mateo 7-3 “¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?”

Una frase que me ha hecho pelearme con el mundo, todos son especialistas en hablar mal de tí; pero nadie mira sus propios defectos (que a veces son los mismos y peores).

Y pensar que “paralelamente” al proceso de decir “la economía de libre mercado de Venezuela está sucumbiendo” recuerdo la paradoja de ver un artículo en alguna parte que decía “Las posibilidades de crecimiento económico de Guatemala luego de firmado el TLC” y solo 2 páginas en el mismo periódico, el mismo día, había una noticia muy breve que decía “grave hambruna en Guatemala”; no puedo imaginar como un país puede ser exitoso económicamente gracias a un Tratado de Libre Comercio cuando su población más desposeída se está literalmente muriendo de hambre.

Enfermedad de poder

Durante unas reuniones de consejos comunales en Guanare, un joven aprovechó la ocasión para recordarle a una vecina (que es abogado, funcionaria de tribunales y del gobierno del actual gobernador Wilmar Castro Soteldo) que debía “al menos” recoger los escombros de la “amplia” remodelación que estaba haciendo a su casa; la funcionario retribuyó el reclamo de los escombros en una demanda ante fiscalía por 7 cargos (incluyendo violencia, instigación, acoso e incluso acoso sexual a ella, sus hijas y mujeres de servicio); utilizó su ampliamente ganado poder político para sacarse de encima “esa ladilla” y para colmo, pudo lograr que un joven sin ningún prontuario, debía ser juzgado en prisión.

Odio cuando los funcionarios se enferman de poder y lo usan para su beneficio … pero claro, es peor cuando las personas buenas que están alrededor se ven “silenciadas” por el apabullante uso del poder de los funcionarios de turno …

El Culto al Líder …

Cuentan las historias que en 1956; Nikita Krushev durante el XX congreso apoyó un informe que denunciaba los horrendos crimenes y horrores cometidos durante el gobierno de Josif Stalin; gobierno del cual él fué primer secretario, una voz entre el público se alzó y gritó “Si tu fuiste secretario, por qué callaste los crímenes de Stalin?”; Nikita mira para todos lados y pregunta, ¿Quién ha dicho eso?, a lo cual nadie responde y el grito se mantiene anónimo; por lo que Nikita responde “ven?, prefieres quedarte callado y anónimo, así nos quedamos todos nosotros …” y prosigió su discurso.

Nikita estaba en contra del culto a la personalidad, al líder, del enfermizo dogmatismo ideológico, que lleva a los líderes a actuar sin más contralor que la historia futura (de por si todos valores contrarios al Marxismo-Leninismo); logró con muchisimo esfuerzo la limpieza del partido eliminando las piezas del pasado Stalinista; “vacas sagradas” (como las llamaba Kennedy) que buscaban más “jugar a la guerra y medir fuerzas con occidente” que buscar la paz mundial o el desarrollo progresivo de los pueblos; fines máximos del socialismo frente a las carreras nucleares, los juegos de guerra y la beligerancia mundial.

Fue Nikita quien llevó a conocer la U.R.S.S. de la cual todos se vanaglorian, la de la carrera espacial, la de los grandes científicos, la del amplio logro agrícola, la de la descentralización y colonización de espacios vírgenes (como siberia); la de la primera “perestroika” (apertura económica), la que redujo la burocracia (que le ganó bastantes enemigos por cierto), la del uso nuclear como fuente inagotable de energía; pero como dijera una vez Napoleón Bonaparte “El Poder Corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”; la popularidad del socialismo a nivel mundial y el éxito soviético lo llevaron a ser depuesto por lo mismo que él juzgó a Stalin; sufría al final de su período de un “excesivo culto a su personalidad y acumulación de graves errores políticos que nadie le reprochó”.

Vivió solo y exiliado en Dasha, como un simple jardinero, luego de su expulsión del partido y murió en 1971.

La experiencia pastelera …

Mi madre es tremenda pastelera; increíble, adora estar todo el día haciendo postres (hoy hizo una tarta de manzana, medio oligarca la doña no? xD); a pesar de lo rica que quedó la tarta me dice muy apesadumbrada “no me gusta, ha quedado muy dura”; explica como de un tiempo para acá las harinas de trigo venezolanas las están fabricando con menos sémola, menos leudante, endurencen más rápido y también se dañan más rápido si están a la intemperie; me explica lo mismo de la Harina de Maíz “Si haces masa ahora, por la falta de almidón y quien sabe que cosa más, para antes de las dos de la tarde ya la masa estará dura y seca!”; añora los productos “oligarcas” que le permiten jugar a la cocina a sus anchas en casa de mi hermano en España; “El gas de bombona huele horrible y el agua ya ni el filtro de carbón o el de ozono le quitan los minerales pesados y contaminantes”; Lo triste y paradójico de todo este caso es que los productos “Chavistas” de PDVAL o Mercal en algunas circunstancias son mejores que los productos privados de las grandes envasadoras nacionales “Si alguien se pusiera estadísticamente a separar granos enteros de partidos, se daría cuenta que el arroz granos enteros es una falsa mercadotécnica” me dijo una vez la mamá de una amiga; detonando lo mal que están nuestros productos nacionales.

Las industrias nacionales han heredado un proceso de proteccionismo, cartelismo, paternalismo que es ofensivo a la economía venezolana; todas las harinas de maíz cuestan lo mismo, no importando quien la produzca o la envase; por ende, no eres competitivo no porque el estado te imponga “reglas horribles” sino porque simplemente te acostumbraste a que un producto mediocre igual la gente lo tendrá que comprar porque “no tienes competencias formales”; todos tus “competidores” son una sarta de “cartelistas” que se escudan tras precios protegidos y en vez de buscar la disminución de costos y la mejora de la competitividad, buscas escudarte en la inflación para todos los días subirle el precio a tus productos sin siquiera invertir “alguito” a la mejora industrial de tu compañía.

Recuerdo una vez que visité una fábrica de zapatos industriales, las máquinas (además de obviamente mal dispuestas, mal organizadas y empleados mal preparados y pagados que saboteaban la competitividad de la compañia) tenían plaquitas que decian “donadas al Gobierno de Italia por el Plan Marshall (1947); la planta existe en Venezuela desde 1970; por lo que me gustaría saber ¿este “empresario” nunca ha ganado lo suficiente como para renovar su parque de máquinas en 40 años?.

Luego, después de llevar tan mal administrada la industria nacional; viene un gobierno a “expropiarles” la empresa y alegan que este es un gobierno “criminal”; creo que ambas partes (Gobierno al expropiar sin son ni ton, sea necesario o no) y empresarios (confundiendo empresarios honestos con “funestos”, de esos que colorean el arroz para venderlo más caro) han distorsionado la verdad a su conveniencia alrededor de estos hechos. Obama “expropió” temporalmente General Motors para “salvarla” de la catástrofe a la que la llevaban sus directivos y nadie le bajó “ni un puntito” en la Fundación Fraser a USA por andar “violando” libertades económicas expropiando empresas.

Hay mucha hipocresía histórica detrás de todo esto …

Candidato por accidente …

La Oposición lleva meses (años diría yo) decidiendo el “modus operandi” para la decisión de las candidaturas; yo “ofrecí” un método infalible, en una plaza, todos los “elegibles” se pondrán a jugar rondas continuas de “Zapatico Cochinito”; pero me tildaron de infantil.

Grandes “líderes” de la política “oposicionista” en Venezuela alegan que las primarias son un “absurdo” y que todo debe hacerse por encuestas (si, de esas encuestadoras de la que “ellos” son dueños y que tienen encuestadores psíquicos); mientras tanto, acá en Barquisimeto todos abogan por la candidatura “unitaria” del “candidato por accidente”; Eduardo Gómez Cigala, el empresario-hacendado que se “hizo famoso” por ser “víctima” de una expropiación de una finca de caña en los predios del Valle del Rio Turbio.

En palabras de Delsa Solórzano de “Un Nuevo Tiempo”; “Los candidatos unitarios deben llevar meses sentados en la mesa de la unidad, dedicados desde tiempo en la lucha por la democracia”; entonces, ¿como queda este “paracaidista” y recién caído candidato que se hace famoso mediáticamente y de buenas a primeras hasta ellos lo apoyan?; este es un ejemplo del “Candidato por Victimización”; lo más importante para una persona así al llegar al poder no será darle agua a los sectores populares o entregarle casa-por-quinta a los del sector “Las Casitas”; su primera misión será revertir el proceso de expropiación y buscar un beneficio para él, será vengarse del proceso que lo victimizó; no el beneficio del pueblo; esos son los peligros de los “Candidatos por Victimización” …

El otro extremo del asunto está “El Candidato del dedo mesiánico”; Chávez es un ser humano, mortal, normal como tú y como yo (aunque yo no le echaría piropos a Curtney Love); ya Venezuela está desvencijada, dañada y afectada moral y económicamente gracias a las “candidaturas mesiánicas” del Chavismo; la adoración y adoctrinamiento ideológico es contrario a la libertad y el libre albedrío, por mucha base que el PSUV dicte; solo saldrán electos aquellos que “sean del buen ojo del líder” y esos solo serán quienes tengan el suficiente poder para “llamar la atención de Chávez”; cualquier joven fresco, con ideas renovadas, de las bases del partido se verá “apabullado” por la frustrante e imponente maquinaria burocrática del partido y si de “ocurrir” algo como pasó en Lara, donde ganó el hijo de Reyes Reyes (pero tenía “externamente” al PSUV una aceptación de menos del 2%) pero por “conveniencia política” tuvieron que “olvidarlo todo” y apoyar la candidatura de Henry Falcón; será por la misma razón, las decisiones de “las grandes cabezas del partido” en contra de la decisión de las “amplias bases de desconocidos”.

Es que siempre nuestra política será impráctica, es mejor un “idiota famoso y conocido” como Manuel Rosales (el laureado Filósofo del Zulia) que un político inteligente pero desconocido, nuestro “farandulismo” siempre será mayor que nuestro criterio político.

La conveniencia individual

Eligio Cedeño es de esas “mafias económicas” que asociaron bizarramente el actual gobierno a grupos políticos y económicos de derecha, que se vieron beneficiados con ayudas de FOGADE, ventas de bancos, ocultamiento de cifras y jugosos beneficios de CADIVI y otros organismos; Eligio Cedeño está tras la debacle y venta de Bolivar Banco (que hasta perdió su categoría de “Banco Universal”) y la estafa de varios millones de dólares a CADIVI cuando su gran amigo (y Ministro de Finanzas) Tobías Nóbrega (actualmente prófugo y oculto en Portugal) le permitió todas esas tropelías.

Aun no entiendo como una gente puede cambiar “tan rápido” de traje, ya es “ampliamente” conocida la “ambigüedad” política de Ismael García; pero otros saltan la talanquera sin pasar por “GO”; Eligio Cedeño luego de ser un “hijo pródigo” y gran beneficiario de la corrupción de este Gobierno, pasa a ser primero el Chivo “Expiatorio” de muchas de las tropelías de otros funcionarios y luego a ser un “ferviente opositor” (parece ser que la capacidad de ser ferviente opositor o fiel funcionario es proporcional a la cantidad de dinero que lograste robarle al estado) acusado de varias estafas al Estado Venezolano.

Vean este video:

http://vodpod.com/watch/2197048-nolia-petkoff-sorprendidopor-afiches-de-choro-eligio-cedeo-en-marcha-oposicin

Es una interesantisima discusión entre un escritor de nombre Manuel (por la voz lo reconozco, es Manuel Caballero) y Teodoro Petkoff, la discusión se centra como en la “conveniencia individualista” de algún grupo económico de que Eligio Cedeño esté libre y como “compran” conciencias en marchas de oposición para llenarlas de pancartas y llenar todos los medios de comunicación de noticias, textos y mensajes de aliento para el “preso político” Eligio Cedeño;  después se quejan de la carga histórica, si no recuerdan un caso de corrupción de hace 4 años, ¿como piensan recordar la historia política venezolana?.

Esa es la oposición que quiere ir a las urnas; una que dice que criminales corruptos son “presos y perseguidos políticos” una que defiende posiciones individualistas a las necesidades del colectivo, una que piensa en sus intereses, y no en salvar a la república.

Salvando una patria desde lo pequeño …

Video (fuente: TED Talks): http://bit.ly/1ZHhWP

William Kamkwamba; un joven de Malawi, veía como una gran hambruna azotaba su región, haciendo uso de los pocos recursos con los que contaba (era una de las pocas familias que contaban con terrenos para sembrar maíz) y con mucho ingenio y acceso a conocimiento libre pudo construir generadores eléctricos eólicos para toda su aldea; lo más increíble del caso no es que haya sido en condiciones precarias, con desecho y basura sino que además, William fue auto-didacta y solo contaba con 14 años!.

Esto es un claro ejemplo de lucha contra la adversidad …

Y mientras tanto en el salón de la justicia!! … (suena vieja musiquita de fondo de “los superamigos”)…
La Oposición Venezolana en un egoísmo sin precedentes, en vez de aprovechar sus recursos económicos y llevar energía eólica o solar a aquellas comunidades donde existen precarios problemas eléctricos (gracias al mal manejo del sistema eléctrico nacional por parte del Gobierno), la oposición está en una sala del Hotel Eurobuilding con luz y aire acondicionado, discutiendo cual será el color de la tarjeta única electoral y si por fin van a aceptar mi propuesta de que el método de elección será “Zapatico Cochinito“.

Conclusiones

No entiendo como podemos seguir en ese egoísmo político de “no ayudo a nadie mientras no sea político, so pena de que me agarren mis ideas como ideas del gobierno”; creo que en el país pasamos del límite naranja al rojo, ya cualquier cosa que hagamos; incluso anónima, es mejor para nuestro país que quedarnos sentados en una mesa deliberando y esperando hasta el día de las elecciones. Cuando los productores privados tuvieron excesos de leche, en vez de organizarse y buscar ideas ingeniosas de mercadearla a bajos precios a las clases populares (y ganarle unos cuantos votos a la oposición); los productores se pelearon con el gobierno, botaron la leche y el gobierno importó leche para surtir el mercado ¿quién salió beneficiado?; había graves problemas en PDVSA y todo iba mal, ¿arreglaron las cosas?, no!, se les ocurrió “la genial idea” de parar la industria; Chávez los sacó a todos y ahora él personalmente la controla ¿quién salió ganando en esa jugada?; es que definitivamente siguen sin aprender!. No hay ni agua ni electricidad; este gobierno ha enfrentado 4 fenómenos del niño desde que está en el poder y no puede culparlo por lo que estamos pasando hoy; pero como dice Mariadela Linares en un acertado editorial de opinión en la página 36 del “Ultimas Noticias” (domingo 8 de noviembre); toda la retórica de la oposición se centra en “La estupidez de la totuma”, la “estéril fecundidad de los necios” sin llevar a cabo ningún plan inteligente para ayudar al país a salir de esta crísis energética y del vital líquido.

El sistema eléctrico es un caos; quien admita que es “culpa del niño” y del “Calentamiento Global” está enceguecido por el dogmatismo político; desde hace 4 años se venia denunciando el mal estado de planta centro; varias plantas quedaron con la inversión “en frio” para un sistema de máquinas; desde Guri hasta “La revoltosa”; pero quien osara a hablar mal sería acusado de “escuálido golpista”; ahora que vemos las consecuencias de “no pararle a las denuncias”; vemos como un gobierno sigue “meditando sobre las cosas que hay que hacer para solventar el problema” y una oposición que en vez de llevar luz, solo lleva más oscuridad y caos.

Al menos, el Gobierno tapa su problema con el fenómeno de “el niño”; la oposición no tiene ni taparrabos para cubrir su total ineptitud.

No hace sino, recordarme el chiste del lorito (que para eso si somos buenos los venezolanos):

– Mamáaaaa, no hay de comer! … grita el niño
– Horneen al Loro! … grita la madre
– Mamá, no hay Luz!
– Entonces, Sanchochen el Loro!
– No hay agua!
– Frianlo!
– No hay aceite!
– A la plancha!
– No hay gas!
y grita el Loro “Viva Chávez carajo!”.

 

[En Blanco y Negro] Ley de Educación y Derechos (II)

Nótese según la primera parte de esta entrega, que estoy a favor (al menos el entregado para segunda discusión) con mucho del articulado presente en la Ley Orgánica de la Educación; reduciendo en parte a los mitos que la gente de la oposición riega como siguiendo el guión de desinformación que alguien les impone (como para no discutir las verdades de fondo del asunto); puedo asegurar que no existe adoctrinamiento, no hay pérdida de patria potestad o de autonomía universitaria; claro está, una cosa es lo que la comisión entrega y otra lo que se discute.

El asunto de la “forma”

En primera discusión se habia aprobado un Proyecto de Ley que contenía la bicoca de 127 artículos, la comisión (sin discusión alguna) los ha reducido y “compactado” a 56 artículos y aun cuando dije, estoy en favor de la redacción de muchos de ellos, considero que si algo fue aprobado en primera discusión, esa “reducción al absurdo” de 56 artículos y pasar todo el “Como” de la Ley a reglamentos y leyes especiales posteriores, debió tambien ser realizada via una discusión en pleno de la Asamblea Nacional, ¿para qué tenemos diputados en Asamblea si las comisiones hacen todo el trabajo?, ¿Para qué tenemos Asamblea si son tan inútiles que hay que estar haciendo habilitantes?, entonces vamos a crear un gobierno de comisionados como el Suizo y dejemonos de pendejadas y disolvamos la Asamblea YA!.

La aprobación obligada

Viendo la “discusión” en la asamblea, me indignó ver como el vicepresidente de la Asamblea Nacional indica “Favor, a los que estén de acuerdo, favor indicarlo con la señal de costumbre” y está tan “automatizado” el discurso; que en un paneo de la cámara de ANTV; veiamos a Iris Varela hablando con la presidenta de la comisión de educación, de espaldas al podio, a Calixto Ortega y otros diputados en una ruedita echando cuentos (solo faltaban las birras y me imagino que están ahí pero las ocultan de las cámaras) y un público ajeno alrededor de Cristobal Jimenez (tal vez cantando “Fiesta en Elorza”); lo cierto del caso es que NADIE levantó la mano (de los que estaban en el paneo de Cámara de ANTV) y aun así el Vicepresidente dijo automáticamente “APROBADO”; ya con el solo hecho de saber que no se cuentan los votos es que no existe voto conciencia en la AN y todo es por ordenes directas de la línea partidista; todo viso de imparcialidad de la Asamblea Nacional queda anulado con solamente esa imagen.-

Un Derecho fundamental normado

Aun cuando insisto que “a pesar de los intentos de grupos radicales” de querer agregar cosas como la palabra “Socialista” (solicitado por la bancada de PCV) o cosas como “enseñanza de valores y los mandamientos” (y aun cuando el diputado dijo “no mentir” que no es un mandamiento, esto es cosa de la enseñanza moral y que escapa de las actividades educativas de un estado Laico) con lo cual aun la Ley se ha escapado de tener cosas “fuera de lo común” o violatorias a normas internacionales o de su mismo precepto de independencia, estado laico y libertad de pensamiento; insisto que esto (El derecho a la educación) es un Derecho Fundamental CONSTITUCIONAL que desea ser normado por la Ley; no estamos en la cuarta república, que por muy hermosas intenciones que tuviera el Profesor Pietro Figueroa al redactar la ley, esta fue aprobada en el Congreso de la República sin consultar con NADIE; ahora, los derechos fundamentales y las normas de los mismos en leyes orgánicas DEBEN pasar por un referendo aprobatorio; la AN no debería “esperar” a que la oposición organice un referendo ya que estarían asumiendo un “poder divino” de indicar que tienen el derecho de normar sobre derechos consagrados.

Pero como la AN no ha convocado a referendo aprobatorio (lo cual debió hacer); considero justo para la Oposición organizar un referendo abrogatorio de la misma para así se comiencen a mover los mecanismos de la democracia participativa y protagónica que tanto pregonan los revolucionarios, pero que tan poco lo profesan.

Hay que mover esos motores de la democracia participativa, que por andar a “maxima revolución” les cayó como desgaste y ya patinan.

… a veces siento que esos motores se están saltando dientes …

… Y más de lo mismo

Con las tecnologías actuales, ¿es tán dificil convocar a firmas para algo?; o sea, la oposición se “jacta” de haber recogido 9000 millones de Bs. para el pillo ese de Zuloaga (pa pagarle su “multita” que bien merecida se la tenía el pillo ese, la gente muy bolsa dió de su plata para pagarle sus multas, deberían pagarle el estacionamiento también) y no pueden convocar a un referendo aprobatorio o abrogatorio de la ley?, por dios!, solo necesitan 100 mil firmas para convocarlo!, no y que SUMATE es un ente extremadamente eficiente en ese aspecto?, me parece ridículo que todo se centre en “acciones de calle, violencia, vamos a marchar, 350 activo, patada y cunfu!” y una sandada de ridiculeces que demuestran lo POCO que saben de democracia los venezolanos; llevo SEMANAS indicando y orientando esa vía; ahora que la ley está por ser aprobada en la AN, algunos “por allá” andan indicando que la salida es un referendo abrogatorio, pero que “no abandonarán las calles”; ¿qué carajo ganan con andar en la calle?, ¿un tiro o una pedrada con la violencia desatada que tenemos ahora?; si la via es un referendo, convoquen a llenado de planillas en las plazas, en los parques y por favor; Monseñor Urosa Sabino, pida a la gente que vaya a llenar la bendita planilla de solicitud de referendo y que vaya a votar democráticamente y no redacte un documento leido en MISA DE DOMINGO en todo el país llamando a desconocimiento de la ley y a repudiar a este gobierno “Totalitario” que ese discurso suyo está lejos de ser “democrático”.

Conclusiones

La gente le gusta llevar palos, que los castiguen (aunque suene erótica la cosa); existen vias democráticas expéditas y muy fáciles de lograr para obtener los resultados deseados; además existen formas de interpretar las cosas para que la gente las entienda; pero no, para la oposición es mucho más fácil inventarse artículos donde no los hay para causar zozobra y llamar a violencia y a salir a protestar en las calles, los chavistas siguen con su mariquera de cualquier marcha reprimirla muy a lo Carlos Andrés Perez o Rómulo Betancourt y hasta los momentos NADIE ha ejercido las vías democráticas que tanto exigue el país de parte y parte.

A veces; las cosas se ven tan mal que le doy la razón a mi abuela materna que decía que solo individuos fuertes y a punta de plomo y sangre como Franco o Perez Jimenez (por muy odiados que sean) ponen el rumbo de un país.

Despues de estos que vengan los demócratas y la caguen por 50 años más.

Sagrada estampita de Obama Socialista, guianos por el camino correcto! …

Mi opinión “muy personal” sobre la re-elección

Este artículo nace de unos comentarios a un escrito que Francisco Palm ha emitido en sus notas; las opiniones aquí expresadas mezclan muchisimo mi opinión libre y muy personal con la realidad del país y el entendimiento de las personas; lo aclaro para no verme insultado de lado y lado como muchas veces pasa en escritos polémicos como estos (solo basta con pasarse un ratito por los comentarios de “Noticias 24” para saber a lo que me refiero, ¡Vade Retro! a todos los que vengan a insultar).

Mi opinión personal

Personalmente; fuera del contexto ideológico y político venezolano, opino que las personas no deberían ser electas una y otra vez; considero que se debería formar nuevas personalidades para al menos refrescar un poco el ambiente político; aunque por otra parte la tan nombrada Democracia Griega (la oí nombrar en algún discurso de la oposición) tenía elecciones ANUALES (para los que se quejan de la cantidad de elecciones) y el gran Pericles gobernó (siempre electo por la Ekklesia o asamblea democrática griega) durante 16 años si mal no recuerdo.

Uno de los puntos más importantes (en mi caso) en contra de los procesos re-eleccionarios es que si tengo un buen programa de gobierno (como una aplicación de computadora bien hecha) bien fácil, bien documentado, fácil de llevar y con muchos seguidores; asumo que debería ser fácil que otra persona lo llevara por buen término mientras me tomo mi tiempo para educarme y mejorar mis ideas (lo sé como informático, algo que fue mi idea hace 2 años, ya no me gusta tanto después de aplicada e implementada y solo lo descubro cuando ya estoy fuera del proyecto).

El punto a favor de la re-elección es sin duda, la continuidad del gobierno, es motivo importante que; a menos que el cambio de tendencia sea absolutamente radical, los gobiernos de turno aunque sean de partidos políticos distintos mantengan la obra de gobierno (ejemplo; en 40 años de “democracia bi-partidista” en Venezuela solo hubo cambio de gobiernos, ninguna obra o plan fue continuado por sus sucesores); lo cual obviamente favorece a la permanencia de una misma persona en el poder.

No obstante; la permanencia trae consigo una serie de problemas (que no es por cierto ninguno de los esgrimidos por la oposición venezolana) como son el rechazo a los cambios que fomenta en la gente y la excesiva dependencia hacia una sola figura política sin sustituto conocido; lo que nos demuestra una gran inmadurez política del venezolano.

Inmaduros, muy inmaduros

Un ejemplo de nuestra inmadurez política viene de las quejas hacia la “gran cantidad de veces que tenemos que ir a votar” ; opuestamente, la admiración a la democracia Suiza deviene en gran medida del poder de decisión que la democracia participativa y directa le da a la población; leamos un extracto de la Wikipedia sobre Suiza:

“Cualquier ciudadano puede oponerse a una ley que haya sido aprobada por el parlamento. Si es capaz de recoger 50.000 firmas contra dicha ley en 100 días, se ha de convocar un referendo a nivel nacional en el que los votantes deciden por mayoría simple si aceptan o rechazan la ley.
Además, cualquier ciudadano puede solicitar que se adopte una decisión sobre una enmienda que quiera hacer a la constitución. Para que tal enmienda prospere, tiene que recoger 100.000 firmas en 18 meses.”

El promedio de elecciones en la nación Suiza es de aproximadamente un referendo cada 20 días; lo cual es mucho más del período de “¿meses?” al que se nos trata de acostumbrar, ¿es tan malo para el ciudadano común convertirse en un ciudadano de una democracia directa y participativa?; la gente no quiere ir a votar y es momento de que aprenda a hacerlo (y no se quede en su casa bebiendo cerveza aun cuando el dia de elecciones es día de ley seca).

Lo más irónico de esta situación es como aquella situación del apostador que va perdiendo y luego tiene una racha de suerte; hace menos de un año nos decian por TV que no deberíamos ir a votar; ya que el CNE era un organo vendido y sumamente corrupto, se han ganado un par de elecciones y ahora la “unica forma de salvar la democracia” es ir a votar masivamente, que todos confien en el árbitro, etc, etc …

¿Acaso solo es democracia cuando me favorece? …

Como es en otros países?

La permanencia en el poder por mucho tiempo de una sola persona tiende a demostrar que la “idea política” no ha fraguado lo suficiente como para formar nuevas personas ávidas de ser las sucesoras (como dice mi mamá; “falta muy poco para que Raul Castro le venda Cuba a los franceses o a los Españoles”); o simplemente se necesita un grupo mayor de personas que puedan “en parte”; reemplazar al gobernante para darle continuidad a la obra de gobierno (que a la final es la única preocupación que surge de la posibilidad de re-elección); no obstante, esa es una opinión muy personal acerca del movimiento reeleccionario en general; sin embargo las democracias de izquierda (y de derecha) más progresistas poseen una gran tendencia a la reelección por varios períodos y tenemos casos como Francois Mitterrand que duró 14 años, o Jacques Chirac que duró 12 (y que yo sepa nadie se queja de la “reelección indefinida en Francia”); una lista de países en donde se incluye a Alemania, Israel o la tan amada Italia poseen este tipo de re-elección; el gran Silvio Berlusconi de la “Forza Italia” ha estado en el gobierno (Como primer ministro electo por la asamblea) desde 1995.

Sin embargo, el mejor ejemplo lo podemos obtener de “la gran democracia de cantones” de Suiza, donde entre otros ejemplos; podemos ver al Politico del Partido Radical Democrático Pascal Couchepin; fue alcalde de su ciudad (Martigny) por 14 años; además fue electo para el Consejo Federal (El grupo de los consejeros federales; La “presidencia” Suiza) cargo que ha mantenido por 12 años (y si es reelecto lo mantendrá por 16); y esto no es algo “poco común”; Adolf Ogi fue consejero federal por 16 años al igual que Kaspar Villiger y el actual consejero Moritz Leuenberger lleva 14 años en el cargo; de hecho, es tan “poco común” que no sean reelectos para el Consejo Federal Suizo que solamente 4 miembros en toda su historia (desde 1800) no han sido reelectos; ¿razón de la permanencia?, hicieron bien su trabajo, ¿por qué no re-elegirlos en el cargo?; sin embargo, nadie habla mal de las democracias Europeas, no les conviene …

Ni un paso atrás?

Y el otro punto de terror fundamental acá radica en obviamente el discurso político; si para la oposición lo más importante es renombrar el pais a su forma original, la bandera, el escudo, parar el caballito y cerrar las misiones; pues no veo con buenos ojos que alguno de ellos gane (creanme; lo he vivido en carne propia, escuchar en discursos la importancia de “rescatar a Venezuela”).
Yo no quiero tener un gobierno que su principal preocupación sea devolvernos al 1997 …
la pregunta a hacer sería ¿y ustedes? …

Hay más bajo el sol que solo espejos

Tener un sistema democrático que permita la reelección (como en otros países a los que llamamos “desarrollados”) versus la permanencia en el poder de la misma persona; versus la autoridad sobre un movimiento político y la continuidad de un proceso te hacen diverger y bailar entre una opción u otra; es obvio que si estuvieramos decidiendo entre un Consejero de Zurich o uno de Basilea o Berna es una cosa; acá estaríamos decidiendo en la continuidad o nó de un modelo ideológico y democrático que obviamente en muchas cosas no es de mi agrado (tengo algunas tendencias e ideas más radicales de lo que se debería hacer o no con Venezuela) pero es lo más cercano a un “socialismo” de lo que podría estar un Gobierno como el de Cesar Pérez Vivas del Táchira (que se proclama “Social-demócrata cristiano”) pero que aprovecha medidas “administrativas” para ver cerrados los infocentros de la región y así descartar personal (muy cristiana la medida) o la consigna “todo lo que vea rojo va pa’ fuera” de algunos candidatos de oposición en las pasadas elecciones, ¿dónde quedó el llamado a la conciliación? …

Pues si leemos lo que mucha gente (sin oficio por la cantidad de comentarios que emiten) opina de los chavistas en foros de noticias como “Noticias24”, nos damos cuenta que acá nunca existirá reconciliación; pero bueno, esa es harina de otro costal.

Aun cuando siempre lo he dicho, no soy Chavista; soy de izquierda, como persona de la izquierda libertaria opino que la subsistencia de los sistemas es más importante que la permanencia de los individuos (un individuo puede morir atragantado con una uva y perdemos la continuidad del sistema) y que los sistemas deben fomentar la existencia de personas que los continuen independientemente de quien los haya generado; por otra parte Venezuela es tan de tercer mundo que en 10 años no ha existido nadie (salvo contadas excepciones como el Dr. Alí Rodriguez Araque o el Lic. Vielma Mora) que pueda darle continuidad a esto y mucho peor; aun existe gente que no entiende la importancia de la democracia participativa, votar y refrendar todo, de ser más concientes como políticos del día a día, que las libertades del colectivo son más importantes que las individuales y si; que la subsistencia de un modelo político es muchísimo más importante que la subsistencia de un partido y de su candidato fundador y precursor.

Como muchos no entienden esas cosas aún; estamos necesitados de aprender …

Nos falta mucho para aprender como ciudadanos, pero seamos optimistas!, otros paises lo aprendieron a punta de guerras interminables! (La democracia Suiza es prueba de ello), nosotros lo aprendemos de a poco; muy de a poco …

¿Será útil y necesario darle continuidad al proceso?, ¿habrá algún líder de izquierda reformista que pueda hacerle frente a Hugo Chávez sin tener que salir en Globovision?, ¿La gente votaría por Henry Falcón a presidente?, ¿Encontraremos el equilibrio entre democracia participativa directa y la actual representativa en un futuro cercano?. ¿Seguiremos siendo bebedores de cerveza los domingos de elecciones? …

Les dejo a ustedes las respuestas …

A %d blogueros les gusta esto: