¿Y en verdad se cayó NIC.VE?

Hoy el Ministro Arreaza por Twitter indicó que fué “una falla eléctrica” lo que ocasionó la caída de la plataforma de DNS de NIC.VE, sin embargo, desde las 9 am vengo haciendo consultas a los DNS de NIC y otros (como azmodan.ula.ve y avalon.ula.ve) respondían “de manera vacía” las consultas de dominio, esto por ende, indica que los servidores “estaban activos”, más respondían de manera vacía (NXDOMAIN) las consultas DNS.

Acá una muestra:

valium:/home/jesuslara# dig @ns1.nic.ve google.co.ve

; <> DiG 9.7.3 <> @ns1.nic.ve google.co.ve
; (2 servers found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 30426
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;google.co.ve. IN A

;; AUTHORITY SECTION:
ve. 600 IN SOA ns1.nic.ve. hostmaster.nic.ve. 2012052809 900 300 1296000 3600

;; Query time: 36 msec
;; SERVER: 150.188.228.4#53(150.188.228.4)
;; WHEN: Mon May 28 10:07:00 2012
;; MSG SIZE rcvd: 85

Vean la hora, 10:07 AM, una consulta DIRECTA a ns1.nic.ve reportaba NXDOMAIN, el servidor estaba activo … más había un fallo en la zona DNS.-

Así que esa “EXCUSA” de que fué un fallo eléctrico no me la calo! …

Si fueron “Juaquers”, Iguanas, fallo de servicio, exceso de tráfico, una invasión sensacional o una sodomización de los empleados de CONATEL, perfecto, ¿pero un fallo eléctrico?, es buscar un “culpable obvio”, que no tiene la culpa …

ACTUALIZACION:

Había olvidado, para los que pensaban que un NXDOMAIN puede significar “servidor apagado por falta de electricidad”; pueden ver cómo envié un correo electrónico (vía IP) a los servidores de CONATEL a eso de las 10 am, confirmando que los servidores estaban encendidos (pero no respondían DNS):

telnet 201.248.69.230 25
220 ********************************************** < respuesta positiva
EHLO correo.devel.com.ve
250-mail.conatel.gob.ve
250-SIZE 15728640
250-VRFY
250-ETRN
250-XXXXXXXA
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
mail from: jesuslara@devel.com.ve
250 2.1.0 Ok
rcpt to: xxxxxxx@conatel.gob.ve < protección de identidad
250 2.1.5 Ok
DATA
354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
Subject: problemas en NIC.VE

Dicho correo fué enviado a las 10:10 a.m. a una cuenta operativa de CONATEL, ¿alguna duda que los servidores estaban encendidos? …

 

Segunda Actualización:

Se confirma el fallo mencionado en un comentario en este blog, la falla se debió a escasez de espacio en disco luego de un “posible” ataque de DDoS contra uno de los servidores de NIC que llenó los logs y consumió el espacio en disco, haciendo caer la zona completa .VE.

 

Acerca de phenobarbital

http://about.me/phenobarbital

Publicado el 28 mayo 2012 en Blogeando!, contraloría social, Cultura Libre, La nota del día, PlanetaLinux, Política, Uncategorized. Añade a favoritos el enlace permanente. 10 comentarios.

  1. Jesús, lee esta interesante hipótesis que apunta a el agotamiento de espacio en disco: http://itverx.com.ve/blog-content/Problemas_Zona_Raiz_VE/#more

    • phenobarbital

      Suena interesante, sin embargo, en algunas ocasiones un fallo en disco generaría un SRVFAIL, ocurriría un NXDOMAIN si con la falla en disco, viniera un reinicio del servicio que evitara que se cargara la zona completa y se carga parcialmente, lo cual, sería peor, pues si falló el disco y reiniciaron, tumbaron todo! …

    • phenobarbital

      Y si, ya hablé con mis panas de CONATEL, se confirma la falla del espacio en disco, producto de que los logs del servidor se llenaron, ¿un ataque de DDoS?, no se descarta, gracias por el comentario! …

  2. Rafael A. Isturiz L.

    Peloteo para que Corpoelec sea el culpable… Igual CONATEL no tiene UPS, ni planta a estas alturas del juego? Estamos “mas pior” que antes… Eso se llama terrorismo comunicacional😉

  3. el problema, Suponemos, podria ser el mismo de cantv, movilnet y en fin todo lo que represente tegnologia, que se requiere de personal capacitado de verdad para el desempeño de sus funciones, y de no estarlos hay que invertir en capacitacion, en infraestructura en mejoras las plataformas y modernizarse cada dia mas, y todos sabemos quienes venden la mejor tegnologia pero el “mesmo” no le quiere comprar nada a ellos.

    • phenobarbital

      La cosa, es que de nada vale tener el personal más capacitado (me consta la capacidad de la gente de NIC) si no se invierte, acá se invierte más en Pastor Maldonado que en los cientos de atletas que van a las olimpiadas juntos, igual, acá se invierte más en “conciertos semanales” en los auditorios de CANTV o de PDVSA La Estancia, que en plataforma tecnológica decente … No es quien venda o haga la mejor tecnología, es cómo se gastan los reales lo que importa …

      Y acá, prefieren gritar “hurras” a un campeón de Fórmula 1 y al enriquecimiento de Frank Williams (el dueño de la escudería) que en tener una plataforma tecnológica operativa y que no falle …

      Típico del farandulero …

  4. “y aunque tengo ya muchos años participando sin inconveniente alguno, este año no asistiré al evento” @CNSL8? triste! de verdad extrañamos su presencia en el cnsl lara este año hermano.

  1. Pingback: carta abierta al director general de conatel, william castillo, (y por extensión al ministro Manuel Fernández) | Mis dos céntimos de bolívar débil.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: