La violencia es tan facil y la paz es tan dificil

Todavía existen personas que creen en “salidas militares” y en la necesidad de militarizar la sociedad al 100% (incluyendo lastimosamente a nuestro presidente); si tan dedicados a la paz están los militares, ¿Por qué entonces no eliminamos los cuarteles y creamos unicamente cuerpos de paz, ingenieros de obras y guardias civiles?, con el poderío militar que países como USA ostentan, es más que inútil (absurdo, ridículo) pensar que un par de pilotos de Sukoi-30 podrían con la fuerza de 122 F-22 Raptor, 400 aviones de porta-aviones incluyendo F18 Hornet y F15-Eagle (nada más en F16 Estados Unidos cuadriplica nuestra fuerza TOTAL aerea); las fuerzas del Comando sur norteamericano “aseguran” que pueden tomar el control “hipotéticamente” del gobierno venezolano en ¡37 minutos!; y de verdad, ¿Necesitamos seguir pagando una carrera armamentista?.-

Lograr una guerra es tan fácil

La Guerra de los 100 años: El simple matrimonio del Conde de Anjou con Leonor de Aquitania llevó a la decisión de buscar un sucesor a la dinastía Capeto (La dinastía de más linaje de Europa, que se asumía extinta desde 1398); esta simple búsqueda de sucesor de reinos llevó a 116 años de Guerra y a la unión de varias casas reales en una guerra absurda y sin cuartel, donde los únicos que sufrieron fueron los pobres, que soportaron años de enfermedades, hambrunas y muerte.

Primera Guerra Mundial: Un separatista Serbio (Gavrilo Princip)  decide pegarle 2 tiros al Principe y Archi-Duque Francisco Fernando de Austria por involucrarse y apoyar los principios separatistas Serbio-Croatas; 2 disparos de un 38 hicieron que en pocas semanas todo los máximos poderes de Europa estuvieran en guerra.

Segunda Guerra Mundial: Un único Político (Adolf Hitler) convence a su nación que deben recuperar los “territorios perdidos” (incluyendo las Alsacias, Polonia, Austria y el corredor de Danzig); su afán de conquista lleva a más cruenta guerra conocida por la historia, en la cual hubo luchas en todos los continentes del globo (incluso en Venezuela!).

La guerra de los 6 días: En un movimiento patético y “supuestamente” soberano (aunque no así un movimiento estúpido a mi entender) de Egipto, este decide “re-militarizar” su territorio, sobre todo la frontera del Sinaí, pidiendo a la ONU que retirara sus fuerzas de paz (que estaban ahi precisamente para evitar que Israel o Egipto militarizaran la zona y elevaran el nivel de conflicto); Israel “asumiendo” la posibilidad e inminencia de un ataque (que realmente no estaba previsto) decide hacer un ataque “preventivo” que en 6 días no solamente habia detenido la coalición árabe sino que habia expandido (gracias al poder militar israelí) en un 70% su territorio.

La Guerra de las dos Coreas: Korea habia sido dividida en dos naciones (una comunista al mando de la U.R.S.S. y otra americana, derivada de la “posesión” japonesa) por el paralelo 38; haciendo a una nación antes unificada en dos países ajenos y enemigos; en 1948 la búsqueda de unificación entre ambos mandatarios y los procesos electorales llevaron a dos facciones radicalmente opuestas que llevaron a la invasión por parte de Korea del Norte el 25 de Junio de 1950; se le conoce como “La guerra olvidada” ya que en 1953 no hubo ni victorias ni perdedores, solo un armisticio (un cese al fuego) que mantuvo la guerra activa (hasta el 27 de mayo de este año en que Korea del Norte se retiró unilateralmente del armisticio).

La Guerra de Vietnam: La guerra más larga de Estados Unidos comenzó con un simple “apoyo operacional y logístico” a las fuerzas británicas y francesas (que defendían sus provincias de Vietnam, Laos y Camboya de sus deseos separatistas); donde cualquier parecido con “Las bases de apoyo operacional americano en Colombia” es pura coincidencia; la guerra comienza gracias a un “incidente ficticio” (Incidente del Golfo de Tonkin) donde el capitán del USS Maddox le asegura a la inteligencia de la CIA que barcos torpederos Vietnamitas los atacaron 2 veces entre el 2 y el 4 de agosto de 1964; tal incidente llevó al bombardeo y ataque de posiciones del Vietkong (Vietnam del norte) y la entrada de USA en una guerra que ni siquiera era de ellos; entrando gracias a un incidente ficticio y que nunca ocurrió.

Intervención Americana en Somalia: La resolución 794 del consejo de seguridad de las Naciones Unidas (Diciemnbre 3, 1992), crea una fuerza de paz y restauración (la UNITAF) humanitaria para llevar comida, alimentos y conseguir la paz entre las facciones separatistas pro-gobierno (Mohamed Farrad Aidid) y otras facciones; las fuerzas de inteligencia de USA (que comandaban la UNITAF junto con los Pakistaníes) decidieron aprovechar su “presencia militar en Somalia” para hacer “acciones encubiertas” fuera del acuerdo 794; entre ellos operaciones de asesinato o captura de líderes militares (el intento de capturar un General de Farrad llevó al bochornoso incidente de la película Black Hawk Down); dichas acciones encubiertas culminaron en fuerzas especiales de la CIA que asesinaron a Mohamed el primero de agosto de 1996 (más de un año después del retiro de las fuerzas de la ONU, en una presencia no autorizada e ilegal de fuerzas americanas en Somalia); la Guerra civil que sucedió después de la muerte de Farrad Aidid aun no ha terminado.

Muestra como hasta una operación “humanitaria” fue usada por USA para sus labores de “guerra secreta” en Somalia.

La invasión a Irak: Saddam Hussein es un hijo de la historia, nacido de la necesidad de crear “estados seculares” que combatieran el expansionismo de las fuerzas “religiosas” como las impulsadas por el Ayatolá Jomeini, que incluso los llevó a estar en Guerra en 1980 (la famosa Guerra de Irán-Irak), este “socialista-secular” se convirtió en enemigo de USA (luego de haberlo apoyado en su ascenso) cuando comenzó su ronda de nacionalizaciones (que pusieron en jaque al comercio petrolero en los 70, la famosa crisis del petróleo), sus persecusiones a los Shia y a los Kurdos (exterminó con armas químicas a 30 millones de ellos); la invasión enfrenta a un USA con un “fallo terrible de inteligencia” donde “ups!, no encontramos armas de destrucción masiva”, pero los llevó a invadirlos 2 veces (1990: Guerra del Golfo Persico; 2003:  Invasión a Irak) y aún no han logrado entregar el poder al pueblo Iraquí.

Quisiera poner “hipotéticas” situaciones donde por ejemplo, que pasaría si fuerzas norteamericanas fueran atacadas (por error o en modo ficticio, ya sabemos como opera la inteligencia de la CIA) por fuerzas Venezolanas o Ecuatorianas solo “por error”?, como sería la escalada de violencia al tener un “campo de juegos” donde hacer operaciones “negras” y donde podrán operar hasta 600 contratistas privados, incluyendo mercenarios?.

La Paz es tan difícil

Estuve buscando ejemplos de como la paz es tan dificil de lograr en este mundo; se necesitó la marcha del millón de personas frente al momumento a Washington para detener (o al menos llamar a la conciencia) la Guerra de Vietnam; se necesitó un error burocrático y millones de personas juntas en la calle para que el muro de Berlín fuera derribado; se necesitó la mediación de la ONU y cientos de países para evitar que la escalada de violencia entre Pakistan e India (que habia empezado porque unos terroristas dinamitaron una estatua de Buda, tan simple como eso) terminara en conflicto nuclear; se necesitó que Robert Kennedy se entrevistara secretamente con Fidel Castro y Con el Ché Guevara para que los militares Rusos y Norteamericanos dejaran de usar a Cuba como excusa para iniciar una estúpida guerra nuclear (incidente de los 13 días de Octubre de 1962); reuniones y traciones que le valieron su asesinato por parte de la CIA en 1968; se requirió que millones de personas siguieran a Ghandi en la “caminata de la Sal” para demostrar el poder de la paz frente a las agresiones bélicas inglesas.

La paz siempre será el camino dificil, por eso las protestas derivan en violencia, por eso el ser humano siempre busca solventar todo con la mayor violencia posible; para que no quede duda de su poderío, de su nivel armamentista, de su control sobre la sociedad circundante, el circulo de violencia demuestra que cualquier salida violenta, solo llevará a más violencia …

Porque la  guerra siempre será una autopista señalizada, grande y fácil de conducir, pero la paz, siempre será una vereda tortuosa y dificil que pocos se atreverán a transitar …

Acerca de phenobarbital

http://about.me/phenobarbital

Publicado el 28 agosto 2009 en Blogeando!, Cultura Libre, Cultura Oldie, La soda y la pastilla, Política y etiquetado en , , , , . Guarda el enlace permanente. 6 comentarios.

  1. Estas botado últimamente! excelente análisis, y mejor la conclución. Saludos.

    • Gracias, los desánimos y las peas me hacen escribir de política … gracias por el comentario …
      y no no, es una pea! xD

  2. Hola amigo, considero tus comentarios realmente muy inocentes, la situación de asedio mediático que se encuentra en estos momentos Venezuela es producto de lo que es denominado Guerra de 4ta Generación, ya que mencionas la guerra de Irak recordaras que todo se justifico bajo la premisa que habían armas de destrucción masiva y por eso la ocupación militar a Irak y captura del “terrorista” de Hussein, para luego matarlo en la horca.
    La campaña de desprestigio y odio que se hace por los medio de deformación nacional e internacional buscan precisamente crear la matriz de opinión que justifique un intervención militar ( Marcha de Facebbok, etc, etc) , con respecto a la adquisición en materia bélica estoy totalmente de acuerdo contigo, Venezuela no puede hacerle frente al poderío militar gringo, lo que esta haciendo es actualizar su armamento para defensa interna, patrullaje, etc ( Las razones de comprar sukoi y no F-16 confío las sepas) por lo cual veo te contradices. Los venezolanos queremos paz, pero no es paz el desinterés nacional, la desvinculación con la geopolítica, si algunos llaman paz la sambilización de la gente, es decir que solo le importe la ultima temporada de Zara y el ultimo teléfono de marca, yo paso y gano. Saludos

  3. Recordarás también que Hussein fue “puesto” por los americanos ahi a principios de los 70 en su proceso de “modificación” del espacio árabe para evitar la proliferación de gobiernos fundamentalistas religiosos y un dictador “laico” como Hussein (que después “as usual” como Osama y combo se les volteó) que cuando se les “voltea” entonces es enemigo, pero nadie recuerda quien fué el que lo llevó ahi.
    El concepto de “armamento de defensa interna” es cuestionable, sea cual fuere el ámbito de acción; al contrario, quien suena a “inocente” es usted y obviamente me disculpa, no es para entrar en retaliaciones; sino al contrario, entender que estamos en otra sociedad, la sociedad de las nuevas eras, no son los años 60 que un pequeño país como Vietnam le pudo hacer frente con guerrilla y mucha hambre a USA; en la actualidad, el poderío le permite derribar esos Sukkoi antes siquiera levanten vuelo, los planes del comando Sur es tomar Caracas en cuestión de 36 horas, lo cual dista mucho del romántico y “pro-allendista” discurso de “resistiremos siempre”, Irak (cuarto poder bélico del planeta para la época de la primera guerra, 1991) fue reducido a la edad de piedra en cuestión de horas, sus sukkoi ni siquiera llegaron a levantar vuelo, simplemente ahora mantiene una guerra de guerrillas con atentados y simples ataques que en nada detiene el proceso colonizador y explotador de la nación; ¿Donde está la justificación de usar Sukkoi o comprar aviones chinos entonces?, no existe utilidad alguna en defensa “interna y externa entonces” (que es lo justificado en el decreto de compra, lo leí completo en 2006) (de hecho, no vas a combatir malandros con Sukkoi), y si es para “evitar conflictos internos”, es “demasiada especialización” para algo tan suscinto como “evitar un golpe de estado”; y es para “defenderse de los gringos” ya está más que probado que eso es inutil e imposible; si tu paz es el concepto de “preparate para la guerra” hemos estado 60 años siguiendole entonces el juego a USA, comprando armas y peleandonos entre nosotros, incluso internamente, por absurdas concepciones “geo-políticas”.
    Quisieras que aclararas bien el punto donde me contradigo; si acaso no te haz dado cuenta, gastar dinero en la compra de armas que serán inutilizadas en cuestión de minutos por el imperio, es simplemente seguir su juego de guerra “asimétrica” que siempre nos tendrá en la miseria; acaso no es más fácil (y obviamente un verdadero socialismo) aprovechar todas esas alianzas estratégicas para crear un nuevo polo de desarrollo conjunto alrededor de las naciones?, hacer que la ONU (u otro organismo más eficiente) esté a nuestro beneficio y nuestra defensa conjunta?; tengamos o no tengamos Sukkoi nos invadirán, tomarán el poder en 36 horas e igualmente saldremos corriendo a cualquier organismo internacional a pedir ayuda y que nos auxilien; no es más beneficioso para la organización de ese mundo “multi-polar” que se está soñando, que ese “correr y organizarse” se haga ahora, mientras no estemos con los Gringos en el puerto de la Guaira?.
    No sé si me entiendes el punto, la gente aun mantiene vivo ese discurso pleno de la izquierda de los 60, que pregonaba que todo se solventaba con la guerrilla y con las armas y que cuando llegaran al poder, se reforzarían de más armas para “protegerse de sus enemigos”; es dificil demostrarle a la gente lo caduco de ese mensaje.
    Ahora gracias a la tecnología en cuestión de minutos puedes tener a la gente unida alrededor de una causa; la multi-polaridad del planeta permite que varios países esten unidos alrededor de una causa (sino, fijate Honduras, que ni los gringos la aceptan, eso en los 60 hubiera pasado “sin pena ni gloria”); es una época distinta, donde las ideas “jovenes y renovadas” de una paz sin militarismo, donde ni siquiera deberían existir militares, sino cuerpos de paz e ingenieros dedicados a la construcción de la patria; contrasta aun con discursos viejos y rancios de “apertrecharse de todo lo que haga fuego y dispare” para protegerse; si una revolución es buena, es de paz y le llega a todos, no necesita protegerse de nada …
    Salvo, de sus propios enemigos internos, y para eso (pienso yo) no se necesitan Sukkoi ni aviones chinos con autonomía de 200 km de disparo …
    A menos que quieras volar la Plaza Altamira de un “misilazo”.

  4. Seeeee, y mira al mono armando bronca por lo de las bases en Colombia. Por alguna razón el cree que si se armara la joda entre Colombia y USA contra Venezuela él con sus 2 Sukoi va a poder con la doceava parte de la cuarta parte del arsenal de USA. También, por alguna razón, él cree que con el préstamo de 2.200 millones de dolares de Rusia para compra de armamento va a poder con el enorme presupuesto que pone USA anualmente en armas y artilugios de guerra.

    Y para que veas, lo jodido que está el mundo, uno de los líderes de sudafrica anda armando la disque “tercera guerra mundial” si a su campeona de 800 metros le quitan la medalla por ser hermafrodita.

    La verdad… siempre habrá una excusa para la guerra, siempre; sino es esto, es la falta de lo otro, o las ganas de obtener aquello y donde casi siempre estará USA involucrado como el generador silencioso de las guerras, o qué? nos vamos a caer a pasiones de que lo de las torres gemelas fue “un error en la defensa de la nación” como tanto alegan los gringos; ya veré en unos 50 años la verdadera razón del por qué se dejó estrellar los aviones de manera épica para “justificar una guerra contra el terrorismo”.

    Una lástima que debamos vivir así, me molesta cada vez que sacan una justificación de guerra con tal de matar gente inocente y probar sus experimentos de laboratorio como hicieron con Japón.

    Real fue lo que dijo Leeloo Dallas en The fifth element “todo lo que crea el humano lo hace para destruir”.

    Salu2

  5. Seee como siempre creen ingenuamente (y no tan ingenuamente, hay intereses militares y económicos detrás, o acaso la fabrica sukkoi no provee armas y equipo militar como helicopteros a USA?) que podrán con el poderío bélico americano; pero tampoco han aprendido la otra lección de la historia, las potencias militares heredan una responsabilidad sobre sus armas; imagina, si fueramos un país completamente desarmado (salvo para luchas contra el narcotrafico o crimen organizado, que para eso está la policia y la guardia nacional) ¿como justificas una invasión ante la ONU?, como evitas que no te sancionen?, una guerra necesita una excusa y mientras no se las pongamos en bandeja de plata ya no se podrá hacer una guerra por “querer”, cuantos militares que estan asesorando a Chávez estarán llenandole la cabeza de fantasmas de guerra y estarán ahi pagados por la CIA para lograr exactamente eso?, una simple excusa para que se resbale y lo invadan …
    No puedo creer que en pleno siglo XXI andemos pensando en nuestro poderío bélico y que se suspendan “hasta nuevo aviso” viajes a la Luna o a Marte, sustituciones del Telescopio Hubble y se eliminen los experimentos con células madre …
    Es q seguimos siendo cavernicolas con un palo y una astilla, pero el palo con una astilla ahora es más grande y destructivo! (a lo Simpsons xD) …
    Gracias por el comentario! …

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: