y no me dejaron comentar sobre mysql …

en el blog de sofwarelibre-venezuela pude leer sobre la liberación "oficial" de mySQL5; quise comentar algún comentario ácido de esos que siempre me salen, en el post asociado, pero al no dejarme comentar decidí agregar la respuesta al POST en mi blog:
Señores Sofware Libre Venezuela, llegaron tarde al cumpleaños … (y disculpen que no les guardé torta) …

mySQL 5 fue liberado como estable por mySQL AB en octubre del 2005; bajo la premisa de reemplazar por completo a mysql 4 (algo que no ha ocurrido aun por retiscencia de algunas distribuciones que incluyen aun como estable a mySQL 4.0 ó 4.1) y con todas las carácteristicas que ha agregado desde ese tiempo (triggers, procedimientos almacenados, eventos, nuevos storage engine, el storage virtual federated, compatibilidad ANSI SQL 2003 en todas sus sentencias (algo que aun postGreSQL no cumple) entre muchas otras opciones.
El actual release (conocido como GA o Generally Available, es el 5.0.27 y fue "liberado" el 21 de octubre del 2006; la versión beta (que incluye mejoras a los procedimientos almacenados, uso de consultas en triggers, mejoras en el sistema de eventos y cron internos de la DB y varios nuevos storage) es la version 5.1.14, y aunque diga que es beta, la he usado sin problemas en una multitud de soluciones sin ningún bug reportado (claro, evitando el uso de las zonas "grises" de nuevo desarrollo).

Lo único que ha sido liberado recientemente fue el 9 de enero, la version alpha de mysql 5.2.0; para permitir a los desarrolladores agregar codigo y descubrir bugs en el nuevo storage engine FALCON (recordemos que la base de datos de tiempo real de nokia, para administracion de centralitas telefonicas fue otorgada como open source a mySQL para su inclusión como un nuevo engine con soporte a grandes volumenes de transacciones en tiempo real); de hecho, la unica "featured" agregada a 5.20 con diferencia a la 5.1 es casualmente el soporte a FALCON.

Bueno, al menos me alegra que se den por enterados que mySQL 5 existe y con su soporte a estandar ANSI SQL 2003, es candidata exclusiva para aquellos proyectos de la administración pública que aun corren en Sybase AES, IBM DB2, Informix o Microsoft SQL Server, o sea, YA NO TIENEN EXCUSA! …

y por cierto, hablando de proyectos de la administración pública, software libre y mi anterior post, por que la página del SENIAT (que esta en ASP por cierto), dice que estamos en el año 107 despues de cristo (vivimos en el sacro imperio romano germanico?); creo que lo de jaiber fue un aviso, hay que empezar a revisar todos esos proyectos del ejecutivo nacional que corren sobre plataformas propietarias y verificar que son "lo que ofrecen" y realmente merecen seguir corriendo sin una revisión exhaustiva y de plano, pensando en su migración a SL en un futuro inmediato …

Acerca de phenobarbital

http://about.me/phenobarbital

Publicado el 23 enero 2007 en Ni idea de donde ponerlo. Añade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: