La credibilidad de la Wikipedia

He leido con beneplacito un articulo de Thomas Chesney sobre un experimento para probar la veracidad y credibilidad de la Wikipedia, arrojando excelentes resultados de parte de expertos en cada área de los revisores; con un 13% de error en los artículos, Wikipedia se puede convertir de pronto en la tan ansiada Biblioteca mundial que pregonaba Isaac Asimov, si más expertos y gente no experta colabora junta en su corrección, apoya el organismo (yo anteayer le doné 10US$) y contribuye cada vez con más contenido, técnico y filosófico.
Esto contrasta en algunos puntos con artículos que destacan por sobre todo, el daño que el sistema de revisión anónima y de pares le ha hecho a la ciencia en los últimos años (articulos de importancia nunca llegan a ser publicados porque a un par de revisores no les gustó) y demuestra como la democracia de la Wikipedia sirve para crear contenido altamente calificado, capaz y creible, sin tener que ser ni anónimas ni de un solo grupo las contribuciones y correciones.
El Modelo Abierto se anota una nueva victoria, ahora en el campo de la documentación, la investigación y las ciencias.
Bien hecho Wikipedia!

Otro articulo interesante sobre la discusión de la wikipedia aqui

Acerca de phenobarbital

http://about.me/phenobarbital

Publicado el 20 diciembre 2006 en Ni idea de donde ponerlo. Añade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: