Archivo del sitio

[Nota del día] Sobre Religiones y reformas …

“El casarse es terminar una serie de pequeñas tonterías con una gran estupidez.”
Friedrich Wilhelm Nietzsche

En el día de hoy he leído una nota en <<Ciudad Caracas>> donde el presidente Evo Morales de Bolivia, le hace una serie de sugerencias al Papa Benedicto XVI para lograr “el fortalecimiento y democratización de la fé” entre otras cosas sugiere:

  • Abolición del celibato sacerdotal
  • Permitir a las mujeres ejercer su derecho al sacerdocio

No quiero polemizar a nivel político, ni que se crea que esto es un “artículo de un criticón oposicionista”, es simplemente una explicación de por qué es tan difícil asumir las religiones como un “problema social” y que deben cambiar como quien cambia sociedades.

Ahí, Evo Morales está algo equivocado …

El respeto a las creencias

Respeto, en su acepción de “entender el valor y comprender” las creencias de los demás (aún cuando contraríen nuestra percepción del mundo) es lo que siempre me ha caracterizado como filósofo y loco, esto contrasta obviamente con los “opinadores de oficio” que tratan de ver los rituales de las distintas religiones bajo “su óptica y percepción” queriendo emitir juicios de valor y hasta “nuevas formas de hacerlos”, etc …

¿Quién es Evo Morales para solicitar o sugerir cambios en la estructura de una religión?, bueno, un mandatario de un gobierno, como mucha gente, asume que puede solicitar cambios en la estructura de una religión o creencia “simplemente porque la profesan”, lo cual obviamente, apunta al propio desconocimiento del Dios al que le estás rezando …

Conociendo lo que profesas …

De la gran Trinidad Indú (Shivaá-Brahmá-Vishnú), conocemos que las deidades destructoras (Rudras) además todo el ganado son hijas de una o más  Surabhi (vacas fabulosas), creadoras del “mar batido de leche” originario y como Káma Dhenu (del sánscrito: “Deseos que dan leche”) las vacas sagradas suelen conceder deseos espirituales a quienes llegan con la pureza de corazón para solicitarlos …

¿Pediremos a los indúes que para evitar una hambruna se coman a sus vacas sagradas?.

En la tradición protestante (sobre todo la Luterana), la ausencia de los libros “apócrifos” (Tobias, Macabeos, etc) se vé representada por la decisión de San Jerónimo de “expulsarlos” de la traducción original, estos libros contienen información importantísima sobre la vida de Jesús, la creencia en Maria (Interesesión Mariana), el cielo y el purgatorio y una serie de creencias claves de la iglesia Católica, sin embargo y a su vez, la Iglesia Católica eliminó algunos evangelios que también considera apócrifos, como los de Felipe y Maria Magdalena, ambos le dan a la mujer un lugar preponderante en la organización de la iglesia cristiana primitiva.

El hombre como santo varón de la iglesia …

Jesucristo le dió a sus apostoles la capacidad de representar a su Iglesia y los bañó del espiritu santo para que pudieran obrar por él y esparcir la buena nueva por el mundo; de estar dentro de la Biblia los libros de Felipe y Magdalena, la palabra “apóstoles” incorporaría a la mujer como parte del orden sacerdotal católico (“… y estaban sus discípulos encerrados en su casa”, Hechos 1.14), pero al solamente existir (no tenemos ciencia cierta de los motivos de su retiro durante el Concilio de Nicea) los actuales verbos apostólicos, solamente los 12 santos varones fueron ungídos con el espiritu santo para distribuir su iglesia por el mund0.

Esta creencia base (y no algún tipo de “machismo”) es la que causa que los “santos apóstoles” sean todos hombres y representen la iglesia de Jesucristo por el mundo …

Acusar a la iglesia de “Machista” es simplemente acusar a Jesus cristo de machista, por tener 12 apóstoles hombres.

Fíjense que simplemente estoy “explicando” las razones (no significa sin embargo que las comparta plenamente), las respeto y ese respeto pasa por entenderlas, pedir que existan mujeres sacerdotisas es contrariar las creencias católicas ya establecidas.

La celebración de los cincuenta …

Paganamente (y su aceptación judía), desde tiempos inmemoriales se celebra “La semana del trigo y la cebada”, es un período de 50 días durante las cosechas de ambos cereales (tan importantes para los judíos y la preparación del pan) fué este período (de 50 días, conocido como “Pentecostés”: 50 días en griego) durante el cual se colocó la resurrección de Jesucristo, su “elevación” (apoteosis) al cielo y la unción del Espiritu Santo sobre sus apóstoles (Hechos, Capítulo 2, 1-4); al ser el judaísmo una religión netamente patriarcal (dirigida por hombres), la aparición de Jesucristo fué a sus 12 apóstoles (no se encontraba ninguna mujer presente, Juan 20:19-23) y fueron estos los que corrieron al templo a Orar (Lucas 24:53).

Más que las buenas intenciones de un mandatario, los gustos de un Papado o las “ganas de liberarse del machismo y patriarcado” de una Iglesia, una reforma así necesitaría obviamente una reforma del instrumento que los guía (La Biblia), lo cual sabemos solo se logra en los concilios.

El Sacramento del Matrimonio

Yo me encuentro en el proceso de organizar mi boda católica con mi novia y me parece justo entender un proceso tan trascendental como es asumir uno de los 7 sacramentos (del griego: misterio sagrado) de la ley Católica, no estoy organizando un Benei Bar Mitzvah ni una fiesta de Hanukkah, sino un sacramento católico así que me toca comprenderlo para asumirlo y aceptarlo.

La institución católica solamente acepta 2 matrimonios que ambos representan lo mismo, la unión indisoluble y eterna de Jesucristo con su iglesia; El Sacerdocio (casado con su iglesia) y el Matrimonio (El hombre casado con su mujer), “un Siervo no puede atender 2 amos”, reza la Biblia, por lo que un hombre no podría (según creencia católica) estar casado con una mujer y con la iglesia, pues descuidaría a alguno de los dos.

Creo que es la explicación más sencilla para entender el por qué existe el celibato para sacerdotes y por qué estos no pueden contraer nupcias, ¿qué es una creencia arcaica y retrógrada?, pues también es parte de mi pensar, pero en mi respeto a sus creencias, no voy a andar sugiriendo que lo cambien, serán ellos que determinarán la forma de hacer el cambio …

Y con respecto a los cambios en la ley católica, recordemos dos pasajes de la misma; Jesucristo en Mateo 5.17-18 “Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido” y Daniel afirma en 7.25 “El (hombre) pensará cambiar los tiempos y la ley”.

Quedará entonces de parte de la iglesia católica (y no de cualquier opinador de oficio que lo sugiera) estudiar los cambios que deberá hacer en la Biblia para que el sacerdocio femenino o la abolición del celibato sean aceptados.

No porque “los nuevos tiempos, la moda y las necesidades sociales” impongan los cambios estos deben ser realizados, el respeto a los mismos y su perpetuidad forma parte intrínseca de que las religiones y que éstas sean perdurables, los Titankaras llevan millones de años re-encarnando, Shivaá y Vishnú llevan miles de años bajando de cuando en cuando en forma de avatares, Lakshmī-Vishnú llevan miles de años casados y en la tradición Aimara Boliviana, Equeco siempre será Equeco y Pachamama siempre será Pachamama, no porque “los tiempos lo requieran” hará que los indígenas le cambien el nombre a sus deidades a algo más “globalizado y entendible” que Pacha-mama…

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.111 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: