Capitalismo, Consumismo y crema de dientes

Esta es una entrada que tenía tiempo planeando, la idea daba vueltas en mi cabeza y me di cuenta que es mejor comenzar a escribir y hacerla “crecer y evolucionar” que seguir pensandola y nunca plasmar nada …

La voluntad de escribirla fue la inclusión en la programación de VIVE TV del video “The Story of Stuff“, una serie de historias que ya había visto antes y que sería justo rendirle honor por tan buena decisión.

En este punto explico, para las personas lejos de la derecha radical y recalcitrante, que acá nada tiene que ver si estás o no con Chávez, si eres de izquierda o de derecha, si estás en el Chavismo o la oposición; como muchas cosas en la vida, las cosas no son “blancas o negras” y este es uno de los “lados grises de nuestra sociedad” del cual TODOS deberíamos estar enterados.

No solo de pan vive el hombre …

“y está escrito, no solo de pan vive el hombre” fue la respuesta de Jesus a la propuesta de riqueza material que el demonio le propuso en las 3 tentaciones en el desierto (Mateo 4,3-4). Hace unas semanas atrás acompañe a mi novia a la iglesia y volví a recordar las ganas de escribir este artículo gracias al recordatorio del Obispo de la catedral de Guanare, que recordó los principios básicos de cualquier católico, que deberían rechazar toda clase de materialismo y consumismo banal, donde los hombres compran cosas por envidia, moda o vanidad …

Hablaba de como las personas no tienen para comer, pero compran teléfonos caros o la última ropa de moda,  como no tienen un hogar lindo, felíz y sustentable para vivir pero tienen el último vehículo de lujo, estas frases quedaron revoloteando en mi cabeza cuando de repente, de regreso a la casa, pasamos por una invasión a las afueras de Guanare, vía Guanarito, ahí, entre ranchos de lata y madera,  en viviendas paupérrimas (llamadas acá coloquialmente “ranchos”) se encontraba aparcado en la puerta un Toyota Célica color amarillo, 3 hombres sentados en la puerta con una cava llena de cerveza y una parabolica DirecTV burdamente sostenida con alambres sobre un palo de madera que sobresale del techo de cartón y latas de Acerolit …

¿Ironías?, una bandera roja afirmaba que eran un “consejo de invasiones chavistas” aupados por el gobernador; esas son las personas que dicen seguir el discurso de Chávez, dicen atacar el “imperialismo”, dicen combatir el “capitalismo” y dicen apoyar todos los ideales, pero ese Celica, ese DirecTV y ese Blackberry dicen más que cualquier palabra de apoyo …

Me acaba de distraer de mi escritura mi madre, para informarme con la risa que no le cabe en la boca, de que en Palavecino hay un consejo Comunal y Mercal llamado “Don Rómulo Betancourt”, el Mercal se llama “Don Raul Leoni” … Nada más en Venezuela …

¿Qué es Obsolescencia planificada?

Volviendo al tema, la industria desde sus inicios, ha planificado los productos para que sean “inútiles” tras un período de tiempo establecido, historias hay muchas, todos deberían recordar los primeros experimentos de la bombilla de Edison, los primeros gases nobles utilizados como relleno de la misma, causaban que el filamento de estaño-tugsteno durara años, esto no era “económicamente rentable” y se decidió agregar pequeñas cantidades de mercurio y argón para “dañar la bombilla más rápido”, ¿La razón?, simple!, si hacemos bombillas eternas, llegaremos a un punto en que nadie comprará bombillas …

Igual pasó con Dupont y es una historia tan macabra, que debería ser contada en todas partes, Cuando Wallace Carothers comienza a trabajar con DuPont en la división de polímeros, la existencia de un “Nylon” irrompible, virtualmente indestructible era “inconcebible” para la industria consumista de la época, las ansias de inventar “la tela de araña artificial” como una contribución a la humanidad se vieron cegadas por la “economía de mercado” de Eleuthere Du Pont, las “alteraciones de sus inventos” (principalmente el Nylon y el Poliestireno) para hacerlos “comercialmente viables” lo llevaron a una depresión y luego al suicidio en 1932 (aunque existen informes que fué DuPont quien mandó a matar a Wallace para evitar revelara los secretos de los tejidos artificiales).

¿Qué es obsolescencia percibida?

Cuernofono

La obsolescencia percibida es aquella construída bajo la percepción de que el producto, aunque funcional 100%, no cumple con las espectativas de “deseabilidad” y de “moda y estilo” de las personas, un caso clásico es la transición a los smartphones, aun cuando las personas no sean “ejecutivos de cuenta de alguna firma de Wall Street”, si tu teléfono no tiene un teclado QWERTY o al menos es Touch Screen, entonces en una mierda pinchada en un palo, un artículo obsoleto que aunque funcional de mil maravillas, nos hace ver como Pablo Marmol.

Puedo asegurar que agradezco a Dios haberme hecho hombre, ya que mi guardarropa lleva años siendo el mismo, Blue Jeans y pantalones de vestir, los mismos zapatos deportivos, camisas y Chemisses de diversas marcas y con los mismos colores que me gustan; la industria de la moda se maneja “exclusivamente” gracias a la obsolescencia percibida, “el rojo es el nuevo gris”, “el magenta es el nuevo verde perico” y frases que suenan tan estúpido y aún la gente las sigue sin chistar.

El principio de “la Crema de dientes”

Carl Sagan fue un acertado astrofísico que quiso explicar el mundo más allá de los detalles de la ciencia, en su necesidad de crear la serie televisiva “Cosmos”, tuvo que viajar por el mundo y descubrir que explicar las problemas y viscicitudes sociales de la humanidad era algo “más que necesario”; en principio, explicar al mundo solo en hechos de la ciencia era para él lo acertado, pero descubrir nuevas culturas, que estés filmando unas ruinas y que te saquen porque van a fusilar unos disidentes rusos (como le sucedió una vez en Rumania) te lleva a pensar más allá del simple hecho científico.

En unas disertaciones que leí alguna vez (y que les perdí el rastro) cuando este se lamentaba del cierre de los programas espaciales de la NASA y la imposibilidad de financimiento de proyectos como Orion debido a que era “más importante” para el mundo occidental mantener el equilibrio de la economía basada en petróleo o las guerras en Nicaragua, Irán y la guerra fría, entre otras cosas habló del “principio de la crema de dientes”; fue una forma sencilla de explicarnos el problema del consumismo y la economía de libre mercado.

Segun Sagan , el mundo actual tiene una “extraña y anticuada” obsesión por “diversificar” nuestra individualidad, algo que obviamente no nos llevará por caminos comunes si quisieramos dedicar toda nuestra energía en la conquista del espacio, tenemos por ejemplo, cientos de marcas de Cepillos y cremas de dientes, tenemos cremas para combatir la caries, para la sensibilidad, para el mal aliento, para el sarro, para blanquear, con sabor a fresa, con frescura mentolada, con chispas de alegría instantánea y la misma cantidad y diversidad de cepillos dentales, con cerdas finas para limpiar encias, con cerdas gruesas para eliminar sarro, con cerdas medio volteadas para pulir colmillos y hasta sin cerdas para limpiar la lengua; su pregunta (y mi pregunta) es muy sencilla, ¿acaso las personas que quieren combatir la caries no quieren los dientes blancos?, y ¿las personas con dientes blancos no quieren mejorar la sensibilidad de sus encías?, ¿los que quieren sus dientes blancos no quieren limpiar su lengua?, el problema fundamental de todo ello es que la “diversidad artificial” del mercado nos hace consumir “demasiado” nuestros recursos naturales porque es importante que existan 17 mil tipos distintos de jabones de olor, hay quien quiere oler a melón y otras quieren oler a orquídeas de Madagascar (aunque la planta esté en vías de extinción), según esto “el mercado de consumo capitalista se ve fortalecido”, pero ni hemos medido el costo que esto tiene a la cadena de producción ni la cantidad de basura y desechos que estamos generando en todas las líneas de la cadena.

El afirmaba que no se imaginaba a una raza de seres altamente inteligentes extra-terrestres con una economía basada en la obsolescencia, el individualismo y la generación de basura como la nuestra …

Es decir, con 17 mil tipos distintos de jabones de olor para el baño de burbujas interestelar, hay que oler bonito al cruzar el cosmos …

Blackberry manía y el movimiento “open source”

Un ejemplo más “moderno y real” de este caso lo tenemos con la consabida moda del Blackberry, un dispositivo “obsoleto” desde la fábrica ya que en hardware ni siquiera se acerca a los equipos de hace 3 años atrás, mientras ya tenemos equipos con Cámaras de 5 y 8 MP, el Blackberry ni siquiera tiene flash, mientras tenemos algunos con doble procesador o Chips de 1Ghz el Blackberry tiene un CPU (corazón) más viejo que el de mi Motorola Rzor, y para colmo, debido a esta “diversidad” artificial vemos como:

*Hay un Blackberry sin Wifi ni GPS, ni siquiera bolita … pero te da BB Messenger

* Hay blackberrys con Wifi, pero sin GPS

* El que tiene GPS, no tiene Wifi

* El que tiene Wifi y GPS, no tiene bolita!

* El que tiene Wifi, GPS y bolita, es CDMA … WTF!!

* Si quieres todos los “jugueticos” deberás pagar una fortuna …

* Si te compras un “touch” te darás cuenta que es mejor un Iphone! xD

Lo triste del caso es que con la tecnología de Chip ARM que usa Blackberry, los chinos arman teléfonos con más prestaciones y juguetes, doble SIM (o sea, doble línea telefónica), desbloqueado para cualquier operadora, el sistema operativo que desees y a la cuarta parte o incluso menos del precio … ¿estámos pagando en el precio del Blackberry su valor en “moda”? …

La respuesta es simplemente afirmativa …

Recomiendo leer: “Open Source, the Only Weapon Against Planned obsolescence”.

La “Solución Final”

Ahí es cuando Carl Sagan y yo divergemos de los Comunistas, que alegan que debe existir una sola crema dental, que debe ser “obligante” para todos la igualdad del cepillado y que el estado debe garantizar esta igualdad; aun yo guardo cierta “esperanza” en la humanización de la raza humana y la posible búsqueda de soluciones de integración basadas simplemente en el razonamiento mismo del mercado.

Notebooks, Netbooks y Neo-Books

La industria de la computación es una de las mayores contribuyentes en basura en los últimos años, su excesiva y radical “obsolescencia planificada” era la causante de que un CPU P4 no pudiera ser removido y colocado un CPU Core 2 porque eran tecnológica y arquitecturalemente incompatibles (con sus respectivas explicaciones “técnicas” para que no vieras de frente la implicada obsolescencia planificada del mercado); pero en este par de años un movimiento “open source” vino a sacudirles ese rabo …

OLPC fue un proyecto que nació con la intención de crear un dispositivo portátil barato y de especificaciones abiertas, para ser distribuido entre niños de escasos recursos a nivel mundial, su nombre “One Laptop Per Child” afirmaba que con los costos actuales de producción se podría construir una computadora con un valor inferior a los 200 US$, lo suficientemente barato para que los gobiernos de diversas partes de mundo pudieran adquirirlos para sus proyectos de enseñanza.

Pero hubo un fenómeno no previsto por la “economía de la diversidad del mercado” … y fué el nacimiento del “Netbook” …

Perros salvajes versus Golden Retriever

La competencia entre Intel y AMD se movía alrededor de la “computadora más rápida” con CPUs cada vez más rápidos, salvajes y veloces, igual entre NVIDIA y ATI (ahora AMD), con CPU’s de video que rondaban ya los 2Ghz de reloj, montados en sócalos que le permitían los “multiples CPUs” y tarjetas SLI de hasta 4 CPU’s, toda una potencia “salvaje” para terminar jugando Urban Terror o “The Sims”.

El proyecto OLPC de una manera “subterfugia” les demostró (sobre todo con el éxito de ventas de la EE-PC de Asus) que la gente no quería un “perro salvaje” sino un simple perrito amaestrado que no ensuciara la casa, abriera las puertas y le trajera el periódico y las pantuflas a la gente; el mercado de las Netbooks ahora se decanta por la “obsolescencia por moda y percepción” que por la obsolencencia planificada, ya que la gente no necesita un CPU de 8Ghz, ya que han demostrado que con un simple CPU de 512Mhz en el corazón de un IPHONE hacen más cosas que con esa potencia desmedida y bruta.

Texas Instruments (diseñador de los Chips OMAP) y Samsung+Broadcom+Motorola (diseñadores de los chips Arm) se han metido de manera guerrillera al mercado Intel+AMD, ahora todo dispositivo convergente posee un chip ARM (léase: blackberry, nokia, motorola, y hasta Iphone) hay más teléfonos celulares que computadoras, así que ese asunto de que “intel es el líder del mercado de los microprocesadores” es pura falsa mercadotécnica, ahora Intel diseñó “El Atom” para hacerle frente a la escalada de popularidad del Arm y Nvidia creo “Ion” como plataforma para evitar la escalada de popularidad de OMAP; ya hay fabricantes (como Lenovo) que combinan lo mejor de ambos mundos en un solo equipo (la Netbook Lenovo Ideapad S12).

Ahora todas las netbooks crecen con la capacidad de “convergencia digital”, todas quieren venir con “todos los coroticos” y la gente solamente tendrá que decidir entre ellas por cuestiones de “diseño, marca o estilo” pero todas quieren venir “con todo incluido” (GPS, conexión GPRS-GSM, Wifi, Webcam, multi-lectores de memorias, pantallas táctiles, etc) y además ser “amigables con el planeta” (es decir, ¿para qué quiero un computador que consume todo el poder de una pequeña planta eléctrica si tengo un CPU pequeño, amigable y de bajo coste que hace que la pila de mi netbook dure 7 horas?, a final de cuentas la usaré para leer correo, twittear, bloggear y entrar a facebook, lo que hace el 80% de las personas diariamente con su computador).

Convergencia o “dominar el mundo a través del Open Source”

En un mundo donde el mercado sigue “las viejas prácticas”, con teléfonos con tecnologías “separadas para distintos individuos” y casados con operadoras y productores de contenidos y medios, viene el “experto en dominar el mundo gracias al open source”, la gigante Google e incursiona el mercado con un teléfono que es completamente distinto a los demás, más allá de describir sus prestaciones técnicas me gustaría resaltar algunas cosas:

* No me importa si iphone o blackberry es mejor, este teléfono es open source y le puedo echar mano al núcleo (basado en Linux) y a la API (basada en Java y python) de maneras que nunca podré hacer con Blackberry

* No existe “obsolescencia prevista” en dispositivos viejos, todo nuevo Android (el sistema operativo base) está en manos de la comunidad open source, que se encargará de hacerlo “funcionar” en viejas versiones de teléfonos (hasta yo logré correrlo en un viejito HTC PPC6800 CDMA); todo un ejemplo de la experiencia de Nokia con Maemo y la serie N*

* El telefono es adquirible “con todos los coroticos” y no existen “versiones” por tipo de usuario, existe un único Nexus One, con todo (léase webcam, cámara, GPS, conectividad Wifi y soporte cuatribanda GSM), además se adquiere “libre y liberado” dejándo al libre albedrío del consumidor escoger la operadora telefónica donde operarlo (y así debería ser siempre!).

* La carcaza es de metal + plástico fácilmente reciclable y tengo entendido que las pilas son libres de mercurio.

En definitiva, si, la gente de Google desea dominar el mundo aprovechando estos momentos de “despertar de conciencia” y de convergencia tecnológica, donde la gente se da cuenta que no necesita tener 17 aparatos distintos para hacer las cosas, que con un único aparato estamos haciendo todo, además, estamos salvando el planeta de los desechos y basura de 17 aparatos obsoletos.

Conclusiones

No es exactamente todo lo que quería decir y hay más cosas innecesarias en las explicaciones, este texto deberá mejorar y madurar con el tiempo pero es más o menos lo que quería explicar y demostrar acerca de mis puntos de vista sobre el consumismo excesivo; contabilicé 23 tiendas de “carcazas para blackberry” nada más en un solo centro comercial, eso es miles de millones de carcazas “viejas” de blackberry tiradas a la basura y convertidas en las millones de toneladas de desecho que nos afectan día a día; caminar por las urbanizaciones ricas de Caracas en las mañanas es un triste espectáculo de cientos de bolsas de basura con artefactos y ropa “obsoleta” y que realmente “no debería estar ahí”; dejemos de lado el falso discurso de “la libertad de elección” y que la gente tiene el derecho a comprarse los blackberrys que les dé la gana y botar el viejo cada vez que a RIM se le ocurra sacar uno nuevo; nos estamos ahogando en basura obsoleta de nuestra “falsa economía de consumismo” donde confundimos nuestra “libertad de elección” con nuestra “libertad para ensuciar el planeta a nuestro antojo” …

Hay un capítulo de FUTURAMA sobre la basura, escrito por Matt Groening que aunque jocoso … habla muy bien de nuestro “espiritu del siglo XX” … acabemos con el planeta ahora, ¡Qué importa!, si el mal lo verán las próximas generaciones algunas décadas más adelante, que lo resuelvan ellos!, ¿Para qué preocuparnos nosotros? …

¡vayan!, disfruten su nuevo Blackberry Storm2 9550 antes de que se agoten! …

UPDATE: Me encrispa los pelos ver una campaña iniciada en España, financiada por varios Bancos, Cámaras inmobiliarias, grandes empresas, Telefónica, sobre la necesidad de gastar (digo, “consumir”); la campaña se llama “Esto solo lo arreglamos entre todos” y habla de la necesidad de salir de la crisis a punta de gastar (vuelvo a corregir, “consumir”) es necesario inyectarle dinero a esta economía en crisis, así que no piense en ahorrar, no señor!, comience a gastar, ¡Debe comprar leche! (así sea intolerante a la lactosa), descuide, si no la toma, bótela por el excusado, pero su compra ayuda a la industria láctea, claro, en la campaña manipulan la psiquis humana diciendo “oh!, miren al joven emprendedor que hace pan en sevilla!, ¿no te da pena que pase hambre?, ¡vé y compra!” y estas cosas les encantan, las deudas por tarjeta de crédito y las hipotecas en España crecieron un 4% este año; lo cual se traduce en una alta y desmedida (corrijo: “optimista”) tasa de consumismo.

Porque esto se cura es gastando … ¿Qué haces siendo un pobre enano?, ¡Compra las nuevas BeTALL, con las cuales crecerás 5 centimetros más! e incorporarás 300 g más de basura al planeta!.

About these ads

Acerca de phenobarbital

http://about.me/phenobarbital

Publicado el 28 febrero 2010 en contraloría social, Cultura Libre, Política y etiquetado en , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 12 comentarios.

  1. Excelente post. ¡Qué triste realidad! Es lamentable que el mundo se mueva así. Sólo te faltó acotar el tema de consumismo estético; que también se ha visto últimamente condicionada por la moda. Toda mujer quiere verse como “la de la propaganda”, si no te pagas (te operas) los senos como Denise Milani no eres nadie, si no te compras un trasero como el de Shakira eres escoria, et al… A veces intento imaginar cuál será el canon estético que deberán tener las mujeres en unos 100 años.

    Una muy buena solución es hacer como Descartes, desconectarnos del mundo. Apagar esa televisión de la moda

    Saludos

  2. Gracias por el comentario Mogaal; de hecho, como dije al principio, quiero que el documento evolucione a medida que corrijo detalles, agrego nuevas cosas, etc …
    Una de las principales cosas que quería tocar luego de la obsolescencia por percepción era la obsolescencia estética, donde incluso la gente no se da cuenta que cuando la “moda” de tener senos grandes cambie por la de “tener cuerpos balanceados” entonces quedarás “obsoleta”, es un ejemplo “drástico” pero ya ha ocurrido antes …
    Sería dificil esa desconexión, pero me imagino que en algún momento futuro, el proceso de establecimiento de canones cambiará y serán otras las perspectivas …
    Un saludo!

  3. interesante post y muy cierto todo lo que cuentas, yo había escuchado una historia donde para vender más crema dental hicieron el agujero por donde sale la crema mas grande, asi la gente consumía mas crema y esta se acababa más rápido

  4. phenobarbital

    La famosa “economía del desperdicio” (lo cual, ciertamente, es un oximoron), esas son el tipo de cosas que la gente dice que son mitos, aun cuando ellos mismos cambien de celular cada 6 meses y generen más de 5 toneladas de basura al año …

  5. Me ha gustado el tema y me ha ayudado a entender un poco lo del consumismo que es un tema del cual sigo teniendo dudas.

    La lectura que dejaste en un enlace me gusta y no me gusta. Sé que Android ha dado mucho de que hablar por esto del software libre y eso; pero en la lectura dice que es casi la cura al SIDA (el SL) y la verdad no lo veo así. Si si, el SL tiene muchas cosas buenas, pero juro que si la solución a los problemas de la web es usar Mozilla y nada más yo dejaría de navegar (o si es muy necesario, usaría Lynks). Y si la cosa se agrava y tuviera que usar OpenOffice uf….. prefiero volver al lápiz y papel. No soy un fanático religioso del SL y me parece que el escritor del texto que dejaste lo es, pero concuerdo con muchos de sus planteamientos sobre la involución gracias al código cerrado y la basura generada porque no se puede actualizar el Software de un Hardware específico.

    Yo soy uno de los primeros en criticar wintendo 7 y Vista, me parecen simplemente un asco, pero si al caso vamos coloco a Ubuntu en el mismo paquete, que por cierto hoy tuve una mala experiencia con él, grub y algunas cosas obtusas de ese sistema. Aplico casi lo mismo a Debian que por lo que vi ayer ha cambiado demasiado a tal punto de ser un Ubuntu con otro nombre, hasta he llegado a pensar que debian está basado en ubuntu y no lo contrario (razón por la cual me cambié a Gentoo hace tiempo y de ahí no me sacan por un buen tiempo). Si yo dependiera de ubuntu o Debian quizás preferiría no usar más computadoras.

    Esto de la basura tecnológica es algo preocupante, hace poco vi un informe de la ONU sobre la basura generada por tecnología que crecía a proporciones enormes y más de uno no se da cuenta de eso. Esto es especialmente preocupante paa mi como estudiante de Ing Electrónica, como persona que se considera ambientalista (no en excesos) y como alguien que pretende llevar soluciones prácticas y durables al mundo.

    Yo hace no mucho conocí a una persona super materialista, de esas personas que van a tiendas a ver ropa y estarse horas comprando y viendo para llegar a colocarse la ropa 1 vez y no más, son esas cosas excesivas la que generan esa basura pero que son casi imposibles de detener, ¿Alguna solución a ese trastorno?, ¿Ropa libre?. A lo que voy con eso es que no es solo la tecnología la generadora de basura, sino el propio ser humano que tiene la mala costumbre de querer tener de todo para no usar nada y que si realmente esa ropa nadie la comprara pues no la venderían.

    PD: El episodio de futurama es el de la bola de basura que destruirá a la nueva nueva york? si es esa pues sip, me parece un excelente episodio que muestra nuestro consumismo.

    PD2: sorry por la rabia contra el SL, pero Ubuntu me hace hervir la sangre cada vez que lo uso y no he estado de buen humor estos días :p.

    Quizás yo haré un tema en mi blog esta semana referente a esto mismo que escribiste tu, si lo hago, apreciaría que lo leyeras a ver qué tal, podríamos discutir ideas, si gustas claro está.

    Salu2

  6. phenobarbital: El mejor post que he leído en mucho, mucho tiempo.

    Signum: Los extremistas radicales no le hacen ningún bien al mundo. Te quejas del SL pero usas Gentoo, y acaso Gentoo que Kernel usa? Debes aprender a diferenciar linux del software libre, el software libre del opensource y miles de otros conceptos más que se ve que no tienes claros del todo.

    Y si Ubuntu/Debian te parecen tan malos.. Por que no te haces tu propio sistema operativo? Total, a caballo regalado.. No veo que ganas criticándolos (aparte de mostrarte igual que un radical extremista del medio oriente). O puedes agarrar y mejorar Windows (ironía).. El Software libre no es la panacea, pero si es la vía para tratar de luchar contra la obsolescencia tecnológica que produce el código propietario. Por algo otras áreas (hardware, medicina, desarrollo social) copian el modelo del software libre. En mi caso si algo no me gusta, trato de mejorarlo, para eso soy informático, más allá de quejarme amargamente de algo que es libre, gratuito y al que no aportas nada. Si no eres parte de la solución, eres parte del problema..

    No es mi intención iniciar un flamewar con nadie, básicamente porque no tengo tiempo y aparte que suele ser inútil. Lo que intento es, que cambien un pelo el enfoque que le dan a los problemas. He usado Gentoo y Archlinux, me encantaron, pero la comunidad prácticamente de neonazis a su alrededor me hicieron salir corriendo. Prefiero 1000 veces un novato usando Ubuntu que usando Windows, y en esa ecuación no entran ni Gentoo ni Arch por ser para usuarios expertos. Pero muchos en esas comunidades prefieren pensar que son una ‘elite’ por usar un sistema operativo al que deben instalarle todo a mano y como élite al fin, denigran todo lo demás. Eso es no comprender en lo más mínimo, la filosofía del software libre. Esos extremismos, hacen un nulo favor al software libre, en cambio lo perjudican porque nos meten a todos los usuarios de linux en un mismo saco, el de “talibanes”.

    Quien no lo entienda aún, lástima.

    • phenobarbital

      El SL no es la panacea, pero te da la libertad de ir por el camino que te parezca más conveniente, siempre será necesario que existan opciones “intermedias”, así como existen los Chiitas radicales de un libro tan libre y hermoso como el Corán, pero eso es útil para el movimiento, y claro, en los movimientos SL uno está por compromiso, gusto y una mezcla de cariño al proyecto, las dos distribuciones que uso (Fedora y Debian) me gustan por ser meta-distribuciones y poder hacer cosas para aprender y luego enseñar (replicar el conocimiento) a los demás, parte de la cultura del conocimiento libre.
      Y en lo que respecta a la cultura de la libertad, por donde se decanta el artículo, sip, es necesario copiar el modelo y replicarlo, ya basta de decir “compro de todo porque me da la gana”; en las condiciones como está el planeta, si no queremos llegar a un punto de gobiernos mundiales dictatoriales que dirán cuanta basura podrás emitir e incluso cuanto CO2 deberás generar, es buena hora de pensar en cómo estamos como individuos, aportando soluciones o siendo parte del problema …

  7. phenobarbital

    Los radicalismos son dañinos, pero hay que leer entre líneas, la frase (aunque cliché) no es “Para usar mozilla prefiero no navegar”, porque la idea no es “la herramienta” sino “la filosofía”, si obviamente no te gusta Mozilla puedes contribuir con algún otro proyecto (epiphany, chrome, konqueror, soundbird, etc) que te llame más la atención y colabores con el deslastre de la filosofía de la obsolescencia del software.
    No podría decir “si de usar openoffice prefiero … ” porque es una cosa de filosofía, por muy útil que sea un iphone, no lo usaría porque mis convicciones, la “basura” generada por la cadena de mercado, por la “falsa diversidad” de artilugios consumistas y en igual caso blackberry, En igual caso prefiero algo “malo, pero en la línea de mis convicciones” que algo muy bueno, pero completamente desvirtuado … si así fuera, todo lo que estaría hablando acá sería mentira y no valdría la pena entonces escribir …
    El que uses Gentoo o Arch es parte de la libertad, y esa obviamente nadie te la quita, es algo que no encontrarás en las viejas filosofías, que la única diferenciación “artificial” que habia, era la incorporación de ciertos “jugueticos extras” que nunca usabamos (windows media center edition es un ejemplo burdo de ello).
    Es que, lo que uno está discuesto a cooperar por un mundo más “libre, igualitario, abierto”, es parte de ese “radicalismo”, que a veces la gente critica …

    Windows 7 puede ser “la panacea” y la cosa más maravillosa, que cuando sus rayos salgan del monitor curen la presbicia y la ceguera; en ese momento debo dejar de ser informático y conformarme con un debian básico o un ubuntu hardy heron, porque no puedo centrarme solo en “las cosas técnicas”, el solo hecho que exista un software que venda mil millones de copias, son mil millones de cajas, mil millones de pastas de policarbonato, mil millones de manuales de inicio en papel no reciclado, mil millones de cuantiosos gastos que se van a ir a la puta BASURA!, no puedo permitir eso, ni con el software, ni con la música, ni con nada …
    No es que esté a favor de la piratería, pero mientras sean pocas las opciones de descarga de música, prefiero mil veces bajarlo que comprar una pasta de policarbonato no biodegradable y ser un contribuyente más de la gran bola de basura que destruye a la Nueva Nueva York.

  8. Excelente articulo compa muy triste pero nada mas cierto, capitalismo salvaje

  9. Te felicito me gusto mucho este articulo. Solo puedo resumir en una frase “Recuerden que el eslabón más alto que pude alcanzar la especie humana es ser revolucionario.” Ernesto Che Guevara

  1. Pingback: Anónimo

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.111 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: